逆に、今までの62,63期の高入クラスの担任が2年間同じだったことの方が不思議だと思う人もいるのではないでしょうか?「先生たちこそが、高入生を差別をしていた」と思っている人もいるでしょう。
64期は今までと違って、中入クラスだけでなく高入クラスも「平等に」担任を変えようと思ってくれたとも取れる対応です。
考え方はそれぞれですが、
64期の担任の先生方は、なんだかんだでクラス想いの強い方ばかりです。
クラスだけでなく64期全体のことも考えてくださっていますよ。
だから質問者の保護者様、ご安心を。
また、先生方をバッシングすることに繋がるような投稿は、避けた方がよろしいかと思います。
保護者の方がそんなことをおっしゃっていたら、お子様にも響きますよ。というより、このような内容を投稿できる保護者がいることが不安です。
保護者が、特定される2名の先生方をネットで吊し上げるなんて最低ですね。
64期の先生方の頑張りを踏みにじる行為ですよ。
6月17日に質問をした者です。皆様のことを考えずに質問を致しましたこと、大変申し訳ありませんでした。深い意味もありませんでした。掲示板は手紙と同じで一方的です。一つの言葉が、いろいろな意味に取られてしまいます。そんなことも気が付かずに、すみませんでした。投稿したことを後悔し、ずっと悩んでいました。南高は伝統があり、楽しい学校です。先生方も熱心で親子共々、大好きです。皆様、本当にすみませんでした。
65期からは高1の段階から、中入生と高入生は混合クラスになってますよ?
62〜64期は高校2まで別クラスですが。
でも混合クラスにするとなったとき65期の中入生は混乱したりクレームも多々あったと聞いています。
混合にするのは人によってはメリットでもあり、デメリットでもありますから、クレームが行くのは仕方なかったかと。またいきなり混合クラスにした説明責任を南高は果たさなかったですし。
昨年度65期の担任をしていた、附属中の中3のとき先生方も混合クラスにするのは寝耳に水だったり、高校の先生ですらきちんとご存知ありませんでした。
連携の取れていない学校だと、よくわかった出来事だったと今思い出しました。
進学実績を中入と高入と別にしているのは学校からどのようなメッセージがあるのか?
・高入はこういうところに受かります。
・高入の
偏差値や学力はこのようなところにあります。
といったことなのかと個人的には初めに感じました。
・高校から入学しても、元の学力がない高入は、中入と同じような大学には行けません。
という差別的なメッセージとも捉えられますね。
65期だって、クラスには中入も高入も混ざっているけど、やはり高入は学力的に重たいそうです。習熟度別授業にしても結局テストは同じ。高入が成績が悪くなるのは当然ですよね。高校から南高に来ると、65期からは、中入と同じ授業になったことで評定は低くつくし、授業内容も重たいし、学習面にかなり前向きな子でないと苦痛だと思います。
・南高を受ける際はそういうこともよく考えてから受けてください。
進路実績の中入と高入を分けている理由として、学校側はそのようなメッセージを発しているとも考えられると思えてきました。
高入が学校で肩身が狭いのはもう仕方のないことなのかもしれません。
中入の中でも裏で、高入をバカにしたりする発言があったり、先生たちも生徒たちのいる前でぽろっとそのようなことをおっしゃってしまうこともあるそう。
これは難しい問題ですね。
高入の枠をなくすのがみんなにとって平和な解決策かと思います。
高入のこと馬鹿にしまくる人いるけど一応
偏差値は61あるんだしそこそこ頭いいでしょ...ここに書き込んでる一般人、保護者はみんな開成レベルの人達かな?
いや、高入
偏差値はは61あるとはいえ、中入の子達は高校
偏差値にしたら70オーバー相当だから、この差は大きいです。みなさん覚悟して入学しましょう。バカにするとかではなく、事実としてどういう環境で勉強することになるのか、受験生は知るべきであると。ここはそう言う情報板でしょう?それをわかっていて飛び込んだ高入生、えらいとおもいます。負けずに頑張ってね。
もっと高入枠をチャンスと捉えて
偏差値70オーバーの
中学生が南高を受験すればいいのに。塾は南高合格じゃ塾の実績として美味しくないから、70オーバー層はSSに誘導するんだろうけど、SSは倍率高くて博打でしよ?もっと南高に誘導してあげてほしい。最近柏陽の板で南、南と煽っている投稿者がいて感じ悪いけど、もっと真面目に柏陽、湘南、翠嵐希望者から南高受験に誘導したらいいと本気で思う。
だから、それでもあえて南高選べばいいのにって、オススメをくだくだ書いてるのよ。普通の考えならSSHを選ぶことぐらいわかってるけど、中の人も高入レベル上げたくて必死なのよ。