川和と差がありすぎ。
偏差値的にこの実績ってどうなのでしょう？
横須賀と同じくらいで良いのでは
そういう年もあるさ！
川和って3年生の時は大半を受験に向けた
勉強に当てられると聞いたことがある。
県立では珍しいカリキュラムとの事。ぜひ真似て欲しいです
合格実績の負けている点はどこでしょうか
特に早慶、マーチ
高校受験時はあれだけ平均得点差もあったのに
大学受験では逆転。何か考えて欲しい。
授業の柏陽、、、とか言っている場合じゃないような！
学力向上進学重点校が内申美人校に負けるわけがない。
ワタクはどうでもいいので、難関、中国公立はどうですか？
↑ 訂正:中堅国公立
どうでもいい国立は柏陽が多いだろうけど
肝心なところは川和に軍配！
しかも国立も横国だけ
何か考えないと、いずれ立地的に全部川和に持ってかれてまうよ。
川和、そんな立地良くないよ。
行ったことあるの？
ワタクは社畜にしかなれないよ
まだ後期の結果出てないし、祈りましょう！
立地、駅から平坦3分は県内1だと思う
他の人見ておもったけど、合格実績に勝ち負けつける意味ある？馬鹿馬鹿しいとしか思えないよ。
↑その通りだと思います
目標は人それぞれ違いますし、
やりたい事も違いますからね。
そして、机の上だけの勉強だけでは社会で
うまくやれません。
バランス感覚がとても大事です
まず、国立は教科が多くてたいへんです。
なのに、なぜ肝心なのは私立と決めつけるんですか？
何を見て言ってるのか分からない。柏陽が川和に劣るわけがない。不動のＳＳＨ。
国立大学に現役で合格するのは大変です。
なので、浪人してでも国立大学に合格する価値が
あります。
↑
東京一工くらいでしょ、浪人許されるのは。
早慶で浪人してたらただのアホと言うことがバレるだけ。
人それぞれの感覚はちがいますね。
私の周りでも、浪人はしない方が良い派と
浪人しても妥協はしない派 いますからね〜
学部によっては、社会に出てから浪人してでも、
ここに入っておけば良かったという後悔はある人がいるみたいですよ。
でも、際立っている人は
意外に浪人していたり、大学まではストレートでも、
社会に出てから挫折して這い上がった人とか多いですね。
妥協しないとか、底力が物を言うのでしようか‥
早慶で浪人が少ないのは 内進と推薦が多いからです。
柏陽のサイエンス高校化の失敗理由
柏陽の元教頭川井でググればわかる
こいつがへましなければ現在のサイエンスフロンティア高校はなかったかもしれない。
