それらの点数に間違いがないならおかしいと思います。
神奈川県教育委員会に確認してみたらいかがでしょうか？
指導部高校教育課という部署があるようです。
http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/861175.pdf確かに神奈川の教育委員会も県警察も無能とは思いますが、いずれ元石川のボーダーラインや合格Ｓ値を発表しなければなりませんので、まずい対応は出来ないでしょう。
対応した者の名前を確認する事が大事です。
そして上席に順につないでもらいその都度その人の名前も確認を。
責任の所在を確認されると彼らはようやくスイッチが入ります。
それでも教育委員会がまともに取り上げてくれないのなら神奈川県庁の教育長に届け出する旨を伝えれば良いでしょう。
間違いないなら二次ボーダー340と90は高いですよね。問い合わせを。
面接90は仮に平均まで届かなくても平均付近でしょう。昨年は91.0が平均ですから･･･｡
内申点が105ですから、内申1点＝試験3.70点。
内申105試験340点は、内申100試験358.5点と同じですから一次ボーダーでも高いでしょう。
>いずれ元石川のボーダーラインや合格Ｓ値を発表しなければなりませんので、まずい対応は出来ないでしょう。
これは違います。県は受検者全員の平均点は出しますが、それぞれの学校のボーダーラインやS値は公表していません。
模試会社は追跡調査をして公表しています（合格者全員のデータが集められた訳ではないですが、後輩のために好意で情報を出します）。大手塾でも生徒分のデータは独自で把握しているでしょう。
採点ミスがないようにマークシート方式や答案用紙の返却（たぶん全国でもはじめての試みなのでは？）に今年からなったのです。私立では1日で結果がわかりますが、公立高校では高校生は一週間まるまる休みにして、教師は採点ミスがないように複数回チェックして採点します。昨年のミスも、きちんと対応したから表に出たのです。うやむやにされることは絶対にありえないと思います。
おかしいと思うなら、中学にまず報告して、中学校の方から正式な方法で対処してもらってください。
ごめんなさい、誤記です。
元石川のボーダーラインや合格Ｓ値が発表されればわかることですので、まずい対応は出来ないでしょう。
でした。
教師皆さんの努力はわかります。
しかし一週間かけて複数回チェックしても不合格者を出してしまいました。それは合格発表後の発覚で、学校側への申し出によってでしたね。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG12H0X_S6A310C1000000/いすれにしても確認をされた方が良いでしょう。
102で325
面接91で受かった人がいます
おかしいですね
私はぼのぼのさんが試されたりからかわれているのではないかと思い、書き込みしました。反論しようとかそういう気持ちではないです。
もし本当ならば、中学校にすぐに申し出てください。正式な手順でことが運ぶことと思います。
私は無能ではなく、正しく対応してくれると思っています。少なくとも神奈川県の教育委員会、高校、中学は。警察はわかりません。
仮に学校側にミスがあった場合、この質問者の人が救済される代わりに誰か合格とされた人が不合格となる可能性はあるのでしょうか？
お気遣いありがとうございます。(^^)
でも数年に一度（前回は他校でしたが）明らかに合格水準なのに不合格となったような事例が見受けられますね。
その頃はまだ今のように開示請求の手続きが簡単ではなく、たぶん開示請求が困難であった過去には全国的にかなりの間違いがあったことでしょう。
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO83295000X10C15A2CC0000/たぶん一度合格にして不合格とはできないでしょうね。昨年度は本来不合格だった人が入学手続き済であったこともありそのまま合格にしたようです。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG12H0X_S6A310C1000000/私の友達もそのくらいの点数で元石川を落ちていました。
地元の生徒を取りたかったのではないでしょうか。
神奈川県立高校はそのような合否のつけかたはしません。それぞれの高校の決められた基準にのっとって、点数（S値）の高い順から選ばれます。
今年は昨年までと違って内申点と試験点(答案用紙コピー込み)と
面接点がすべて受検者に即日開示されているので(だから質問者さんのような質問が成立する)、試験の採点ミスが原因の不合格は考えにくいことです。
質問者さんのケースでありうるのは、元石川高校の今年の合格者水準が飛躍的に上がったか、各点数の合算段階でミスがあったか、試験日および
面接日に考査上大きなマイナス行動があったか、内申点とは別に内申書に非常に不利なことが書かれていたか(原則論ではそういうことはあり得ないことは重々承知しています)、だと思います
上記の中で逆転の可能性があるのは合算ミスを県教育委員会が認めるケースだけで、その他のケースはかなりセンンシティブな問題ですので、すぐに答えが出るものではないと思います。訴訟しても真相が分かるかどうかというレベルでしょう
質問者さんは最初の質問以降、登場されていないので、なんとも言えませんが基本的には中学を通じて合算ミスの可能性を問い合わせることをお薦めします。それでダメならもう併願私立で頑張っていくように気持ちを切り替えた方がよろしいかと思います
ネタぽい
点数は電子文字でした
なんか見てると点数高かった！なのに落ちた！おかしい！！
なんて書いてありますが、私の友人もそんな感じで落ちました。帰りに寄り道したり、
面接で大学進学がとかありきたりな事を言ったりしませんでしたか？割とそこら辺先生達は見てるのでそれで落ちてしまったのでは無いでしょうか？
私立ならそれもありうると思いますが県立の入試でそれはないです。
内申、当日点、
面接点、それがすべてのはずです。それ以外の不明瞭な要素で不合格が決まってはいけません。私立高校ではないのだから。
「そんな感じ」というのはいわゆる＠在校生さんがご友人の内申や当日点や
面接点を間違いなく確認しておっしゃっているのか、間違いなくそのご友人よりもS値が低い人が合格したという証拠があっていっているのでしょうか。
