↑
「関東学院大出身の質問者が、天気のいい祝日に、ひとりぼっちで、こんなこと調べて、何をしようとしているのかな？」と思いました。笑
わざわざ、「週間朝日」や「サンデー毎日」の大学合格高校別ランキング特集号を購入して、必死に、高校受験ナビの掲示板に転記してニヤついている中年親父の姿を想像すると、きみが悪いと思いましたwww
川和にしたら頑張った結果だと思いますよ。
これは下スレに誰かが貼ってくれたものです。
自分は大東亜にも入れなかったのに、こんなこと書いて、虚しくないのかなあ？と思った。
人の投稿からコピぺして、得意げに質問してくるセコい野郎だなと思いました。^_^
川和関係者は結果について真摯に受け止めるべき。
結果を貼った人に八つ当たりしても何も変わらない。
くだらん書き込み
かなり柏陽に差をつけられたな。
↑
そもそも柏陽高校と争ってる意識のある生徒は当校にいません。なんで外野がそんなに騒いでるのか、またそれになんの意味があるのか、理解できません。
柏陽云々ではなく現実を直視すべきでは？
柏陽どころか、厚木にも・・・
あなたたち底辺層がなにいったってね。
頑張ってください。
川和もトップ校ではないでしょ
川和に行っている人、行かせている親、結構プライド高いからなぁ〜
親は、高卒、短卒、専門卒だから子供に期待しているんだよ。
川和の生徒は、MARCH以下に入ったら、親が泣くぞ。
くだらない煽りはやめなよ。
親が子に期待するのは当たり前でしょ。親の学歴なんて関係ない。
子からするとその期待が重いです
そこは接し方の問題であり期待する事の良し悪しとは別問題。もちろん過度な期待やプレッシャーは重荷になるだろうけどね。
単純に親の心情として子に期待するのは極自然な事です。
川和の親の何人に学歴を聞いたんですかね？
煽るのが趣味の人、あなたが投げかけた言葉をそのままそっくりお返しします。
学歴コンプレックスをこじらせてしまっているようです。
あなたが前を向いて歩きだせますように。学歴がすべてではありません。
親はともかくとして…、
川和の説明会で聞いた限りでは、文武両道というよりは、文＝学業に力を入れているという印象を受けました。進学実績を上げよう、翠嵐湘南に追いつけ追い越せな感じはしました。生徒たちはよく勉強しているというアピールでした。その年により波はあるでしょうが、今後も実績は上がっていくのではないですかね。
文武両道じゃなくなったら変わらな和の魅力はなくなるわ。
武の部分は…。
真偽の程はわかりませんが、
面接点に差をつけて、部活で活躍しそうな人をあらかじめに入学させているのではないか、との噂はあります。もちろん皆、頑張っているとは思いますが。
前後期制の頃は中学の部活での実績が加点対象になってましたね。今の制度ではそうした加点はないので
面接での評価ポイントになっていても不思議ではない。
面接の評価基準は高校によって様々。裁量の範囲なら部活動の実績を評価していたとしても何の問題もありませんよ。
高校のどこに魅力を感じるかは個人によって違います。
川和の受験生全てが文武両道に魅力を感じて受験してきてる訳じゃないですよ。
↑↑もちろん問題があるとは言えないです。
面接で差がつく学校ということです。
翠嵐も湘南も
面接では差をつけないので、違いがありますね。
面接で差がつくとは、開示の結果を見てのことでしょうか？
昨年まではほとんど差のつかない学校で有名でしたけど…！？
塾情報です。以前から差がつくことで有名でしたが。
このデータはからくりがありますよ。80点から100点までばらばらついているわけではなく、ほとんどの子が80点前後なんだそうです。
100点はレアなケースで、90点とかも、ほぼなし。
というのが、うちの子が通っていた塾からもらったデータでした。塾にご確認した方がいいかも。得点の分布をくださいと。
基本80点で部活優秀者の為に20点加点枠を設けてるんだろ？
部活優秀者以外は
面接で差がつかないって事だよ。
文武両道の武の強化のためですね。
ちなみに、私がもらったデータに限って言えば、
面接で加点もらった子は、部活の活躍はありませんでしたよ。
なので、部活の活躍が加点とも限らないのです。
もちろんいろんなケースがあるでしょうが。
憶測や噂ではなく、きちんとデータで確認しましょう。
横浜国大 2017 前後期（推薦除く）
湘南40人 柏陽33人 翠嵐29人 厚木27人 川和、小田原18人 平塚江南14人 希望ケ丘、横須賀12人 横浜サイエンス11人
↑推薦入れた数字が知りたい。
厚木にも完敗だね〜川和
データーって何の？
厚木は田舎すぎて比較にならん
川和はいつから都会になったのかな？
都会ではないけれど、
グリーンラインが開通してからは便利になりました。センター南や北も近いし、横浜にも出やすい。都内にも日吉経由でも乗り入れているし、田園都市線の市が尾や江田駅からも行けます。
つまり田舎だと言うことですね、わかります。
横浜市都筑区と厚木市戸室…
ブランド力が天地。
横浜市民は厚木の高校は選ばない。現に厚木高校の横浜市立立中から入学人数は学年一桁
都築区がブランド、は別としてまあ海老名なまさに厚木に住んでいる人は厚木高校選ぶでしょうし、青葉台や新横浜近辺に住んでいる人は川和を選ぶと言うだけのことでしょうね、近い方が便利
強いて言うならば今でこそ地下鉄がありますが、ちょっと前までは市が尾等からバスでしか便がなかったと言う事実、厚木め都築も大差ない。
更に言うならトップ層は厚木ではなく湘南、川和でなく翠嵐でしょうね、ブランド大好きさん。
↑都筑区の筑は築じゃないですよ〜
おっしゃっていることはそのとおりです。
横浜の中では田舎だと思うけど、環境いいですよ〜港北ニュータウン(地元民です)
どうでもいいわくだらねえ
↑
いなかもんはだまっとけよ。(笑)
文末に笑を付記する人間は情緒不安定だと有名な精神科医が
話していたがわかる気がする。敢えて笑↑
いなか→田舎、だまる→黙る、わかったかな君？
↑↑有名な人が常に正しいことを発信するとは限らない。
科学的なものは特に。
たとえばトクホ。
権威も疑うことが大切。
俺もそう思う、しかし少なくとも君よりははるかに上
↑
文章力を見た限り、このスレ内で君が最も下に見えますよ。
文章力？どの辺りが可笑しいですか、ご指導下さい
↑
自分で気がつかない所がね。あれだよね。
国公立にわずかしか受かっていない川和はトップ校ではない。
内申美人だらけの学校。
国公立だけで判断はおかしな話。
なら早慶付属はトップレベルの高校ではないって事になってしまうね。
早慶付属なんかトップじゃないよ。
できる奴は大学付属なんかいかないから。
結果早慶卒なら、やっぱトップレベルでしょ。
特に女子は東大は一長一短。
早慶といっても、学部によって全然違うんだよ。
早稲田の社学や教育は微妙だし、慶応も湘南藤沢キャンパスの学部はざんねーんって感じ。
やはり東大東工大一橋を目指してこそトップ校。
高校がトップレベルかどうかって話だろ？
塾高や学院高は明らかに湘南や翠嵐より入学難度高いぞ。
湘南翠嵐でも皆が早慶に行けるレベルではないしね。一定数マーチ進学者がいるって事は早大教育社学や所沢、SFCにも届かない人がいるって訳だよ。
国公立偏重主義者ってのはどこにでもいるね。
公立トップ校でも東京一工に合格できるのなんて上位層だけ。
多くは高校入試の段階では早慶付属に届かないレベルの人が多い。
そりゃ落ちこぼれはどこにもいるさ。
そいつらを出してきたらきりがない。
中学や高校から早慶付属に入った奴らは、公立に行った奴らが東大東工大一橋あたりに合格したのをみて、すごく後悔するらしいぞ。
小学生のときにはわからないからな。
後悔する人なんていても僅かだろ？
勉強漬けの中学、高校生活を嫌って付属を選択する人が多い。そもそも早慶付属に行く人は滑りどめで入学した訳でなく早慶に行きたいからそこを選択するんだよ。国公立志望ならハナから付属など受験しないって。
親が早慶出身だと、けっこう母校に子供を入れるよね。特に慶應。
自分の子供も入れたがるって事はその親は早慶で後悔してないって事。後悔してたら子供に道を歩ませたいなんて思わないもの。
こんなだから川和からは国公立合格者が少ないんだな。
いやいや早慶も少ないからー
慶応は少ないけど、早稲田は多いよね？
早稲田は同数でしたよ。補欠合格人数がまだ加算されてなかったから多少変わるかも知れないけどね。
国公立がほとんど居ないならせめて早慶くらいしっかり実績あげなきゃね。
慶応は少ない、早稲田は多い、なんとレベルが低いのでしょうか、募集人数知らないのでしょうか、ならば偉そうに書き込むな
募集人数は大きく関係しますが、横からですが。
募集人数なんか関係ないよ。
かなりかさましするんだし、他の学校と合格者数を比較するに当たっては何の意味もない。
俺頭悪いから分からないんだ、カサ増して意味教えて
最終的に各学校の合格実績かわりましたね。
比較表改めてだれか作って。
川和はまだだからでたら。
2017 国公立 早慶上智 現役合格
国公立 早稲田 慶應 上智 合計
翠嵐 146 119 98 25 388
柏陽 104 77 39 26 246
湘南 96
厚木 94 61 25 45 225
川和 69 79 18 25 191
