もともと 湘南の方が
偏差値が高い人が集まるので 合格率は湘南の方が高いでしょう。
ご自分で色々なデータを見比べられましたか？
川和と湘南って、比べる対象が違うんじゃない?
国立じゃなくて、早稲田や慶應ましてや上智くらべてどうするの？
湘南は川和よりも国立志向が強くてそもそも現役時分には私立受けない人もいるよね？
浪人したら２浪は出来ないから私立も受けて浪人生の合格者数が膨らむ。
そこで比較しても・・・
大学私立志望が明確なら川和にいけば？
いや川和よりも早慶の附属目指せば？
湘南も合格率高い数字出ているんでしょ？
じゃあ早慶も無理じゃないでしょ。
卒業生です。4年ほど前に現役で早稲田に行きました。早慶の合格者数は公立高校で湘南高校がトップだったと思います。ただ、国公立を目指す学生が多いので、早慶を蹴る人もとても多いです。私は高校一年生のころから早稲田を目指していましたが、最初から私立狙いだったことで当時は友人にとても馬鹿にされました。笑
川和高校がどのような感じなのかわからないのでなんとも言えませんが、優秀な学生が多いので、湘南高校はおすすめですよ(^^)
一応2014年に公表された両校のデータは下記の通りです。
＜湘南＞ 現役 ＋ 浪人 ＝ 合計
国公立 84 65 149
早稲田 (内訳不明) 150
慶應 ( 〃 ) 86
上智 ( 〃 ) 37
＜川和＞
国公立 55 19 74
早稲田 65 19 84
慶應 11 7 18
上智 15 15 30
※生徒数 湘南：約360 川和：約320
どちらが上かは言うまでもないですね（笑）
みるんさんのおっしゃるとおり、浪人生の国公立合格者が湘南の国公立志向の度合いを表しているように思います。
うわあ･･･
＞どちらが上かは言うまでもないですね（笑）
ってちょっと嫌かも
湘南が公立志向？
他の質問に「地方の国公立に行くぐらいなら 早慶やＭＡＲＣＨ」と関係者がたくさん書き込みをされているが･･･
湘南・柏陽・翠嵐の３校だと、比較的 私立志向気味だと思う。
入口の
偏差値の違いが実績に表れてるだけで面倒見の良さでいうなら川和の方がいいという考えもある。ギリギリ湘南に合格という子なら川和に行った方が学力は伸びる気がする。
湘南生は自分でマネジメントする人が多いから、あまり教師には期待していない
だからこそ教師も放置気味っていうところがある
自分で勉強できる人にはオススメの高校
マネジメントできてないから浪人が多いんじゃないの？翠嵐生は課題とか多くて大変だけど、かといって多少の締め付けがないとやらないって言ってたね。中には自己管理ができる生徒もいるんだろうけど。
遊び過ぎちゃうんだろうなあ･･･
湘南高校ってね、全科目０点でも卒業できるの。全科目０点でも、日東駒専にはうかるから。中学は内申があるから勉強したよね。だけど高校は内申がないの。だから生徒は勉強しなくなっちゃうの。
あとなぜか「勉強するより、部活のレギュラーや体育会で指導的な役割しているほうがかっこいい」という風潮があって、みんな勉強よりそっちに燃えちゃうの。東大や京大はクラスで１人から２人だよ。ほとんど二浪でマーチ。
ってかなんで、川和と湘南くらべなきゃいけないの？w
川和は厚木や緑が丘と比較しなさい
あり得ないでしょ湘南と比較するなんて
