早稲田はめっちゃ勝ってまっせ。
湘南舐めたらアカンぜよっ
こんな感じの方が多いの？
19+11+8+17 Vs 21+7+14+9じゃなくて？
週刊朝日がそのあと出してたけど、確かに逆転されてた。数字はネットのどっかで見たけどまた、探してみます。
あれ、４月１１日までの集計ですから。今年、旧帝と国医を合わせても湘南が上だけど、あんなに勉強させられたすいらん生はちょっと気の毒ですね。
あれれ、どうもおつかれさまでございます。
以下「週刊朝日」4月19日号から抜粋です。
ダブルスコアまではいかなかったけど、どうされましたか？
•東京大学 湘南/19人 翠嵐/21人
•京都大学 湘南/11人 翠嵐/7人
•北海道大学 湘南/6人 翠嵐/10人
•東北大学 湘南/7人 翠嵐/12人
•名古屋大学 湘南/1人 翠嵐/5人
•大阪大学 湘南/6人 翠嵐/3人
•九州大学 湘南/1人 翠嵐/1人
•東京工業大学 湘南/8人 翠嵐/20人
•一橋大学 湘南/17人 翠嵐/9人
•筑波大学 湘南/11人 翠嵐/3人
•千葉大学 湘南/6人 翠嵐/8人
•お茶の水大学 湘南/2人 翠嵐/6人
•東京外語大 湘南/4人 翠嵐/2人
•横浜国大 湘南/34人 翠嵐/45人
•横浜市立大 湘南/6人 翠嵐/13人
しょうなんさんも３年間、行事でおつかれさまなのでしょう。勉強まで手がまわりませんよね。目をつぶりましょう。
ちなみに下も入れたあげて下さい。
•首都大学東京 湘南/4人 翠嵐/8人
•東京海洋大 湘南/2人 翠嵐/1人
•東京農工大 湘南/2人 翠嵐/3人
湘南さん、お気の毒でした。
医学部入れると差が開く一方だけど、どう致します？
湘南さん？
私立で勝負しないのはズルくないっ？？
普通に湘南よりしたでしょ。
私立大学なんて、指標にならないからだよ。
高校のレベルが分かるのは、
国公立大学への進学率だからね。
三科目は高校の学習内容をまるっきり無視している。
どっちが上かこんなところで言いあってるなんて勉強できても心は子供のままですね。みなさん勉強しすぎて頭いかれました？
何とも低次元の輩が多いな。こちらは。
私立で勝負なんて聞いたことないね。
いつだって、国公立が第一優先順。
早慶が最難関です。以上。
平塚江南と湘南は同じ様な感じの高校ですか？
学力でも同じくらいですか？
平塚江南もらい事故乙
平塚江南もらい事故甲
湘南の早稲田、合計数字の3割が正確な合格数だよ、ひとりで複
数学部合格するから。それとわいの友人、早慶全落ちで東北大だから、国立以外大学にあらずなんて的はずれなこと言ってると大変だよ、時代錯誤もいいところ。
早慶は、理工系学部の合格者数を考慮して学校比較しないとだめですね。
全く負けていませんでした。５５ Vs ５１
↑
それって誤差の範囲の数値でしょ。
国公立の現役数比べてみたら？
あり得ない位の差だよ。
翠嵐の凄さがわかると思うよ。
なぜそんなにこだわるのですか？
翠嵐が凄いと思うなら翠嵐に行けばいいと思います。
55だの51だの、要するに早慶現役できるのは上位層だけってことね、わかりました。
翠嵐現役公表していないみたいですけど、公表したのは国医だけですね、三名だけ？
自分のお金で週刊誌買おうね。早慶の現役合格など話のネタにもならないけど、湘南の２倍から3倍の人数が現役合格。
湘南早慶現役合格数149,その二倍で計算にしても300近いですけど。実際、翠嵐の早慶合計は181しかいなかったし、現役合格率の凄さはどこにありますかね？
181で普通に凄いからいいんでない
国公立大の現役合格で翠嵐の方がダブルスコアまではいかずとも、それにせまる数字である事は確かなので力の差は歴然です。湘南は今一度受験対策に本腰で臨む必要があると思います。
上の方にも書いてありましたが、私立大の合格者数は１００も２００であっても学校を選ぶ受験審査の対象にできる信頼性はゼロに等しいですよ。実力だけが見える国公立大の数字が良ければ、それだけ私立の文系複数５校受験など出来ないでしょ。
２校受験する高校か、５校受験する高校かで私立大は普通にダブルスコア以上になりますから。
私大が国立より簡単だと考えている時点で負け組。
