湘南の校長が、10分、20分の
面接でその生徒の本質が分かるわけないし、
面接官によって採点のばらつきが出てしまうので、
面接では一切差を付けない、というようなことを言っていたそうです。
校長が変わったら方針が変わることもあるかもしれませんね。
また、地域住民のタレコミによって
面接の点が左右されるようなことは有り得ないと思いますが。
>
面接官によって採点のばらつきが出てしまう
確かにその通りかと思います。
特に上位校は湘南に限らず
面接に差をつけない高校が多いようです。
しかし、個人的な意見として上位校も下位校もないと思います。
公平な元で
面接を行なってほしいです。
が、上位校となると
面接で逆転劇が多く出そうなので難しいですかね。
地域住民へのタレコミは
あまりここでは書きたくなかったのですが
受験生へのけん制です。
いつ、何時（なんどき）でも受験生らしくです。
また、タレコミとは表現が悪いですが
地域住民から教育委員会に訴えた場合、
意外と痛打となります。
中には実力者もいますからね。
違いますよ。
特定の子を指すのではなく、こういう子がいるのですがどういう指導をしているのですか？
的な間接的な言い回しです。
よって、特定の子の
面接点に影響する訳ではなく、
面接に差をつける否かの事を申し上げたつもりです。伝わりずらいですね。
勿論、ガムの吐き捨て等は論外です。
湘南じゃなくても指導します。
ハーバードとかの
面接って、何十分もかかって、かつ人を変えて複数回だとか？そこまでしないとその人の中身なんて分からないんでしょうね。
高校入試ではどだい無理ですよね。霊能者ぐらいじゃないと（笑）
湘南を受ける子供たちは真面目で対策もとってきているから、ほとんど金太郎飴状態でしょうね。差なんてつけられないかと。
形だけの無意味な
面接。
まさに、そこですよね。
高校により様々で
面接で差がつく高校もあるそうです。
実際に開示に行ったら
面接で逆転合格または
逆転不合格があると聞いています。
去年では湘南は全員満点、
翠嵐では90点と聞いています。
他、中堅、下位クラスでは
面接の差が大きく出る高校もあると聞いています。
将来の為に
面接も経験したほうが良いとも
思いますが、基準が一般的にグレーなのが
困りものかと思います。
また、どこの高校も
発表後、落ちた生徒側（保護者）から毎年のようにクレームや問い合わせが来るそうです。
↑中堅、下位の学校で
面接が利用されているっていうのが、もう答えなんでしょうね。
下位の高校は良くも悪くも個性的な子が集まって来て、中には集団学習に適さない子、公立高校には適さない子がいるんでしょう。下位の高校にだけ
面接を導入するわけにいかないので、県下一斉なんでしょう。そんな事したら、人権派団体が黙ってないでしょうからね。
制度は共通でも運用は各校に委ねられている状況なんでしょう。
高
偏差値の学校ならば、内面や態度をチェックしなくていいのか！知力で差別している！
って、騒ぐ人々が出てくるんでしょう。
