湘南高等学校 - 神奈川県 公立

嘘を見き散らすことと
嘘を訂正して反論すること
どちらが荒らしですか？
良識ある大人なら理解できますよね

どっちが嘘つきだか？
困ったものです

憂さ晴らしでそういう事してると
あまりいいことが起きないと思いますよ
他者に対する優しさを持って
前向きに生きた方が良いと思います

湘南高校下げ(笑)
しかも柏陽マニア？
困ったもんだ(笑)。

柏陽マニアクンが書き込めば
怒らずに
『柏陽サイコ＼(^o^)／』
『垂れ幕サイコ〜、戦時中みたい＼(^o^)／』
とひたすら褒め殺せ(笑)ばよか。

湘南高校の実績データを踏まえない誤った発言をいちいち指摘していくのは手間がかかりますが仕方がないですね

本当にそうです
自分のやるべきことに集中していれば
いちいち無駄な嫌がらせをしようなんて発想には
ならないと思うんですよね
なんかエネルギーの無駄使いというか
効率の悪い生き方の人がいるなあって思います

ということで、勉強頑張れ。高校は部活行事だけではないぞ。

ということでって？

どうやら
聖光学院を『県民の星(笑)』と称した
アホウ鳥(T_T)、
『星クン(笑)』はいそうやな。
➡
とうとう出たね(笑)＼(^o^)／

なにがしの世界って狭いんだな
想像力の欠如w

では
豊かな想像力で
星クン(笑)
➡聖光学院を『県民の星(笑)』と称した方
の特定を．

ムリか。
いや、可能だがやらない(笑)、いろいろな思惑で
というとこかな。

相変わらずだな
思い込みにすがるしかない情けなさを晒しなさい

湘南スレに無関係な話題
翠嵐スレでやれば良い

柏陽がツートップな訳ないだろ！中堅校の実績しか出していないのに、柏陽アゲの投稿して惨めだな！

柏陽は、全国的な知名度が全く無い。
湘南は、全国的にも有名。

北海道で『はくよう』
といえば
帯広柏葉高校。
十勝地区の名門じゃな

柏陽…
校舎の側壁に大書されたる
『授業の柏陽』

大東亜戦時の『撃ちてし止まん』(T_T)
臨海クンの『翠嵐合格者Ｎｏ．1』電飾(笑)を想起するの〜。

☝
こういう漠然とした文言は
国立２次試験現代文では落第記述のド典型だな。

１ 外壁に大書(笑)した文言を垂れ流すことの
意図、効用について
➡
戦時中なら戦意高揚を意図していたのであろう。
効用は？？戦争は結果が全て(T_T)、無しだな。
空襲され放題であんな看板アレば(当時でも
『ムリ〜(T_T)(T_T)、勝てるわけなかと(T_T)』
厭戦気分が高揚？するほうが自然。

で、例の垂れ幕。
湘南や翠嵐にあんな垂れ幕流したら学校関係者
から文句出るん違うかな？
ワシは黙ってへんで。

あの垂れ幕時々目にするが精神主義の香しさ(T_T)がぷ〜んと。
垂れ幕引っ込め、その授業内容の『検証』を
せなあかんな。

だからワシの書き込みに文句をつけるなら
『撃ちてしやまん』と『授業の柏陽』とを
同一視することに対しなにが問題なのかを述べず
一方的に評価を下す点はで落第(笑)(T_T)だな。

神奈川県公立入試において
記述形式の問が他県公立と比べても極端に少ない
弊害がこういったところにも出てるんじゃないかな
(笑)。

やはり中学時から丁寧な記述答案作成の習慣をつけとかなあかんなあ。

>国立２次試験現代文では落第記述のド典型だな。

これは、ご自分のことですね

柏陽批判を翠嵐保護者が湘南スレでする

ねじれた奴

上2つ。

イタイところつくのぉ(T_T)
が、当たっているから文句はいうまい。

あの垂れ幕(笑)の効用は絶対無！
これは断言できますな。

効果は無いとは言い切れない
柏陽の教師が毎日あれを見て自らを問い直すなら有効
生徒には意味無いかもね

☝
横断幕(笑)のある無しに
授業のあり様を折に触れて自己検証するのは
当たり前やなか。

あの横断幕発案者出てこい！ 自腹でやれ！
レベルやの。

横断幕無いと教師が忘れちゃうんじゃないw

ちなみに早実は難関ですから、早実合格できる力があるならば、大学受験で早稲田大学には入れると思います。
悩ませて済みません。

あなたの人生で国公立大学に通う気がなかったら早実

断然、湘南がお勧め

サントで疲れ果ててしまう子もいる
学習ができなくなる

という負け惜しみ

昨年行われた説明会、校長先生やOBの方のお話、素晴らしかったですね。

それはよかった。大学トップレベルをめざせよ。

大学受験科目の先取り学習をやらないと数年後泣くよ。

学芸大附属に浪人が多いのは事実なので学芸大付属の板でやればいいと思います。
湘南が羨ましいのはわかりますが。

化学、物理も終わっていないだろ。日本史世界史も。カリキュラム見直し必須。東大20か。少なくなったな。

高校２年生終わりまでにだいたい終わらせないと厳しいよ。忠告。

>化学、物理も終わっていないだろ。日本史世界史も。
>カリキュラム見直し必須。

現在の内情を知り得る立場じゃないと推測。

では、内情を教えて。おまえは知らない。OBOGでもないからね。

なんでおまえは知りたいの？

OBでもOGでもないのにね。

授業終わってないって学芸大附属のOB、OGなんですかね

そんなことを言っているからしょぼいんだよ。現役湘南生頑張れ！湘南生の勉強の邪魔をしないこと！

>湘南下げの常套句だが、騙されるのは情弱。

騙される人なんていないでしょ。その程度の理解力、判断力では元々ね。

少子化の議論と同じ。どうしようもなくなると、言い訳、逃げ道を探し出す。そこまで落ちていないので、サントをやめて、受験にあったカリキュラム見直しをやりなさい。

>サントをやめて、受験にあったカリキュラム見直しをやりなさい。

今のカリキュラムなんか知らないくせによく言うわ。

どんなカリキュラムなんですか？

あなたの知らないカリキュラムです。

翠嵐は本当に勉強だけの3年間になる
高校生のうちにしか出来ない行事や部活を最大限楽しみたいなら湘南
絶対的現役合格にこだわるなら翠嵐
それだけのこと
ただし勉強しかできないやつは社会に出てから苦労する。たとえ東大卒でも。

>翠嵐は本当に勉強だけの3年間になる

そんなの人によりますよ。

なんでそこまで悔しいんでしょうか。

青春は今しかないからなんて言って、浪人しても三流大っていう卒業生、結構いますよ。親を泣かすなよな。

横国卒は実力だったんだから見苦しいですよ。

湘南生は大丈夫でしょう。心配ご無用。

あの実績じゃ、心配だよ。

憧れは理解しますよ。

湘南OBOGでもない君に言われたくないね。

>湘南OBOGでもない君に言われたくないね。

あなたは通称「片仮名サント」さんですか？

憧れどころじゃないでしょww

＞翠嵐と併願する様な子じゃないと無理。

翠嵐でも超トップレベルの子じゃなきゃ開成は絶対受からん

日比谷と開成の併願結果（進学先選択じゃなく、合否結果ね）を別掲示板で見たが、非常に日比谷が分が悪かったっていうか全く比較にならなかった

翠嵐もおそらくそう

超トップレベルって大げさだろ、真ん中くらいでも受かってるだろ。開成からは現役どころか浪人しても東大、京大、医学部入れる奴半分もいない
オープン模試の実績見ると1000位くらいでも受かってる奴いるし開成を上に見すぎ

＞オープン模試の実績見ると1000位くらいでも受かってる奴いるし開成を上に見すぎ

それ、「簡単な模試では、開成とか早慶附属合格者も意外と失点してしまう」現象でしょう

「問題が簡単な模試だと少しのケアレスミスが大きく響いたり、難関国私立受かるような子が変に深読みしてしまって失点したりとか、意外と点が取れないことがある。なので、駿台模試とかハイレベルな模試でしか難関国私立の難易度は測りにくい」という趣旨のことを塾講師が言っていました

ステップOPよりはずっと問題が易しいですが埼玉の北辰模試（天流仁志という鹿児島ラサール→東大法の受験研究家＆講師の方も、「北辰模試や大阪の五ツ木模試は問題難易度の高い公立用模試」みたいなことを書いていたと記憶しています）とかでも、5科71で開成に合格者はいます（追跡資料なので間違いなく）。72はもっといます

北辰で5科71は県立浦和の合格平均くらい。市立浦和でも多数いるくらいです

ですが、県立浦和の合格平均では、開成はまず間違いなく落ちます。本当に開成に受かるのは実際に受けるかは別として、毎年数人程度でしょう

そういうことです

0314実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/12/29(金) 15:38:43.71ID:KxdAeIky0
245
＞（開成高校が）神奈川の塾の模試の順位表見ると今春の合格者も来春の第一志望者も最上位には全くいません。最上位は公立だらけです。
＞合格者も第一志望者も50位くらいでようやく現れて、5科目だと300位、3科目だと700位くらいでも合格してます。
＞どう見てもトップ公立よりレベル低そうなんですが。

えーー？？本当ですか？？信じられないです
首都圏の高校受験受験事情に詳しくない自分が言うのも何ですが

九州の大手塾で○進館というのがありまして、ここでラ・サール以上を受ける生徒はTZてところ以上に在籍します
○進館の席次で言うと、各校受かる目安は、
「ラ・サールは120位以内、久留米大附設は80位以内、灘と慶應女子は附設の半分以下の席次」と言われています
TZ以上生は駿台模試も受けますが、5科総合でラサール合格者はだいたい55くらい、附設合格者は58くらいが多い感じです（上位合格者はもっともっと取ってます。灘とか慶應女子と併願もありますし）

開成高校って、ラ・サールよりも附設よりもかなりの差で難関なのではないでしょうか？
神奈川がレベル高いのは分かりますが、九州の精鋭が集まって灘高合格者数が近畿の塾を抑えて全国一の年もしょっちゅうの○進館でのラ・サールと附設と慶應女子の席次でも、上記の通りですよ？
神奈川の塾の模試で5科300位、3科700位で開成高校に受かるとは、到底思えないのですが・・・

0322実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/12/30(土) 16:39:39.66ID:KIFg3pHH0
314
＞駿台模試も受けますが、5科総合でラサール合格者はだいたい55くらい、附設合格者は58くらいが多い感じです（上位合格者はもっともっと取ってます。灘とか慶應女子と併願もありますし）

2021年入試の駿台中３テストの追跡結果見ても似た感じのデータになっていますね

（久留米大附設）
56で合格：不合格＝１：３
58で合格：不合格＝３：１
60以上は不合格ゼロ

60が最多人数。その3/4くらいの人数が58と70（70は灘併願組メイン？70は灘でもグラフに不合格者出ないレベルだが）

（鹿児島ラ・サール）
56が人数最多。56の人数の0.9倍くらいが60。56の人数の0.6倍くらいが54と58

北辰模試で5科71で開成に合格者はいます（追跡資料なので間違いなく）
に追記すると、

筑波大附属（駿台模試追跡調査では、過半数合格になるのは開成62以上、筑附は60以上と、入試難易度差は開成と僅差です）は69でもここ2年連続で合格者出ていますし、70でも出ています
ちなみに、同じく北辰模試追跡調査で2022年版は県立浦和は69では合格55名・不合格は4名
69は県立浦和の合格平均よりも下だしそれなりに不合格になる可能性のある成績ですが、
本来ならそのくらいの学力では筑附は絶対に受かりません

なぜこういうことが起きるかと言えば、「北辰模試は問題が簡単すぎて、逆に超難関国私立合格者が苦戦する、こともある」からでは？

＞開成からは現役どころか浪人しても東大、京大、医学部入れる奴半分もいない

「無理して東大志望しなければ京大や地方国医は受かる」って人が多そう

東大は旧帝医レベルの入試難易度なので、正直言って京大や旧帝未満国医（千葉医とかじゃなく）とは全然レベルが違います

＞オープン模試の実績見ると1000位くらいでも受かってる奴いるし開成を上に見すぎ

埼玉県の方の見解を紹介いたします

0121実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
俺は200点満点の時代だったからその頃の配点で話すが、180点以上はみんな余裕なんよ
190点以上取るのは確かに難しいが、それは開成・国立附属志望にとってあまり必要のない力だ

北辰テストは大学入試で言うとセンター試験のようなもの
センター試験で9割以上取れたら830も850も変わらん、あれじゃ東大の二次試験の力は測れない
公立志望が大半を占める神奈川県の塾のわけわからん模試で開成の話をしだすのは、センター試験の点数だけで理三の話をするようなもんだ
傍から見たら恥ずかしいからやめとけ

私は知りませんでしたが、立派な人みたいです。

中西 準子 さん
日本の工学者
専門は環境工学（環境リスク学）
工学博士

1993年
東京大学環境安全研究センター教授となったが、

東京大学工学系で女性が教授になるのは開学以来初めてのことであった。

1995年
横浜国立大学環境情報研究院教授となり、
環境リスク管理、リスク評価につき研究。

2001年
産業技術総合研究所・化学物質リスク管理研究センターの発足に際しセンター長となった。

2003年
紫綬褒章を受章する。

OBだけど

内緒さん＠一般人 [ 2023/12/16(土) ]
＞芥川賞作家やノーベル賞受賞者や甲子園優勝者の東大野球部主将を輩出しているんだからかなり凄い。

2018年にドラフト指名で東大からプロ野球入りした宮台選手も湘南OB
東大文一に2014年ストレート合格
「湘南高時代はテストで常に学年1桁」だったと雑誌に書いてあった
湘南高時代から高校野球雑誌に名前が載る好選手として有名だった

コスパわるいかんじするなア

コスパって一体なによ
しかしOGを求められてるのに
OB出す人はズレてるけど
何故OGを求められているかを理解していない

湘南高校は神奈川県の至宝。

平塚江南より下になった事がまず、
残念でならない。

なってないなってない（笑）

今年は東大30名いくかな。20名じゃ、名門！なんて言わないよね。

30なら翠嵐だって切る時ありそう

1人も行かないような学校のやっかみがひどいな。

現役で10人ちょいでしょ！？
湘南は準進学校ですよ。話にならない！
このままだとゼロになる日も、そう遠くないでしょうね。

分かりやすく僻み根性がひどい。