まぁ廃止にはできないでしょうね。つい最近富山の教育界の偉い人が作ったばかりのモノにケチつけようなんて、そんな酔狂な人いないですから。
そもそも、少子化と片山の影響でもとより凋落は避けられず、私としてはむしろ、探求科の設置が何とか凋落を食い止めているとさえ思います。普通科一本に特色もなにもないし、学校規模の縮小が学校の発展につながるという発想にも合理性があるのかイマイチぴんとこない。入学時の成績と合格した大学の
偏差値は比例してないでしょ。
入学時の成績と進学先の
偏差値にギャップがあることを理解してほしい。富山は入学後に伸びる人が多い。入学テストで学年中位でも旧帝に合格する子も少なくない。今年は低倍率でも来年は盛り返す可能性もある。結論を出すのが性急すぎる。片山の影響は中部の方が受けやすいので凋落はむしろ中部の方が今後激しくなるかもしれない。個人的には探求は一クラスにして少数精鋭にしたら受験生にとって魅力が増すように思う。
富山高校の校風と、中部高校の校風が違うから一概に言えないのではないでしょうか。
私は中部探究の校風が大嫌いだったので、富山探究にしました。
一応どちらも内申テスト点どちらともOKだったらしいですが…。
でも確かに今の富山探究には「倍率が普通かより探究のほうが低いから」という理由で受けている人が多すぎます。もっと普通科に行ってしまっている優秀な人材を探究科に引き込む中学校側の努力が必要だと思います。
そうすれば富山探究科のレベルも上がると思います。
首都圏の塾で講師をしています。
確かに探究科の定員やあり方、探究科から普通科への繰り下げ合格等々の制度の見直しは必要だと思います。
他県のトップ校の受験倍率をみんな知っていますか？2倍前後の高倍率でみんな入ってくるのですよ。
富山は御三家の学校が定員割れとは・・・。
富高は友人や知人で
偏差値が遠く及ばなくても合格している人をいっぱい知っている。
旧帝の合格率とあるが首都圏のトップ校は文系は特に初めから早慶狙いも多いから一概に多い少ないは言えない。
とにかく、母校の富高、ふるさとの富山の今後の発展のためにももう少し競争率を高め、魅力ある学校づくりをしてもらいたい。
もはや富校は御三家ではない。というか悲しいことに御三家なんて言葉は今の若い人には死語だ。
他の二校(片山にも)とは大きく引き離されているのだから現実を直視して、なんでもかんでも中部高岡と右へ倣えするのではなく、独自の教育方針を立てなければアカンと思うぞ。
今年の探求は定員割れで、聞くところによると普通科落ちた人が探求で合格といった
逆転現象が起きているらしい。
受験生からは入学時に理系・文系を決めなけれっばならない所も敬遠されていると聞く。
いずれにしても、探求についてはそのあり方について再検討が必要と思われる。
第一希望普通科で、探究科学科に合格した生徒は普通科に不合格となったという解釈になるのですね。てっきり点数が良くて昇級合格したと考えるのかと思ってました。
富山高校は探求一クラスでどうかな？二クラスもいらない。年によって２８人理系で１２人文系でもいいと思う。採算が、とか先生の割り振りが、なんてみみっちいこと考えずにスパッと独自のやり方を貫くべき。それが出来ないなら礪波や魚津みたく普通科一本で。どっちつかずのケチな発想で学校を劣化させないでもらいたい。中部や高岡と同じことせんならん決まりでもあるが？独自路線生み出せよ。
普通科に不合格の人が繰り上げ合格とは、それが本当なら非常に考えもの。探究科とは本来なら本当に行きたい人が進むべきコースであり、定員割れが続いている実情からしても在り方の見直しが必要だと思う。富山の教育会の偉い方が作ったなどは全く関係ない。探究科に進んだ生徒も胸を張って「自分は富山高校の探究科だ」と言えるだろうか。
高校や関係者も含めて見直しが必要であると考える。
成績上位者で第二志望を探求にしている者から取るんじゃないのか？そうでなければ自分が入試で本当なら不合格だったことが分かってしまう。まさかそんな残酷なシステムを採用しないと思うが。万が一そうならあまりに愚かなシステム。
普通科の不合格者が探究に行ったかもしれない・・・。でも探究が８人の定員割れだったのに、普通科から１５人探究に合格している。（逆に探究から普通科へ行った人は無し）。第一希望を探究にして、定員割れにも関わらず不合格となった７人が一番キツイと思うが・・・
しかしながら本番当日の成績がいくら良くても、第一志望を外して第二志望の探求科に合格させるのはおかしいです。成績が優秀でもあえて探求科を外す生徒がいるのも事実。探求科の魅力アピールが不足しているのもあるのでは？
探求科第一志望で学校不合格になる方が二段階に不合格なのですから、よっぽど残酷だと思います。
成績のいい者を探求に回したんだね。入学後のことを考えれば当然のような気もする。来年はこんな物議をかもすような倍率にならないような努力が高校にも、県にも求められる。伝統のある学校を愚策で翻弄させてもらっては困るからね。
今年、探究科で落ちた人は普通科も落ちました。
普通科を受験した成績が後ろからの１５人が
探究科に回されたと聞きましたが。
どういうことなんでしょうね？？
聞いた話であって確証はないのでしょう。生徒が特定される可能性もあるので確証がないのなら明言は避けたほうが賢明です。ただシステムの見直しは絶対に必要でしょうね。本当に探求科学科に８０名入れる意味があるかどうかを含めて。
段階１から這い上がって９や１０に到達したのもいるから気にすることないです。入ってから頑張ればいいだけのことです。
定員割れしている現状では本当に実力のある子たちが入ってきているか疑問。今年のようなことでは何のために探究科を創設したのか学校や県も考えないといけない。でないといろいろな憶測ばかり飛び交って、受験の公平性にまで疑問が残ってしまう。
実際は探究科学科と普通科合わせて２１人落ちているので、実力はあるのではないでしょうか？
今年探究科初の卒業生が出ましたが、大学入試実績は改編前と比してどうだったのでしょう？
その状況も今後の編成にも影響するのではないでしょうか？
今年のような入試では真の実力は測れないだろう。
上位層は問題ないと思うが、中位〜下位層のレベルはもっと競争率のあった頃と比べるとずっと低いのでは…？
これはひとえに県や学校側の努力不足。
こんな物議を醸してばかりではそこで勉学に励む子どもたちがかわいそう。
探究科を中心に早急な見直しを求める。
いろいろご意見はありますが、現在入学した皆さんには、真の実力を大いに伸ばして志望校に合格していただきたいですね。これが一番の倍返しですよ。
そうです!!頑張りましょう!!
聞いた話ですが、某国立中学は全員探究に願書を出したそうです。で、定員割れしたので、「名前さえ書けば受かる」なんて言ってた人もいたとか。普通科不合格者に押されて探究不合格となった人もいるわけですから、今年の探究はあまりレベルが高くないのでは・・・？。まあ、そういわれることに反発して、今後頑張ってくれることに期待しますか。
聞いた話を無責任にしたがるような大人にならないためには・・・・確り勉強して実力をつけることです！
確かに↑国立は全員探究を受験したが、やはり…という子は残念な結果であった。定員割れの情報は早くから掴んでいた。
全員探究科志願したということは、定員割れをほぼ確信してたということですよね。なんでそんな情報が出回るのかかなり疑問。願書受付が始まってから、志願先を決めたという……？
もういいじゃないですか。不毛な議論を続ける必要はない。生徒が頑張って力を伸ばせるよう支援するのが大人の役目。執拗な議論延ばしは悪意さえ感じる。過ぎる場合は国立中学へ情報管理について意見を言うと同時に聞いた話をここで漏らした人を突き止める策を取ることになりますよ。
悪意というわけではないのでは？
今年の富山高校の入試について疑問に思っている人が多いからこれだけ意見がでるのでしょう。
受験というものは公平であるべきなので、やはりみなさん思うところもあるのでしょう。
某国立中学の件はよくわかりませんが、関係者の方はここにでてきた意見を鵜呑みにするのでなくよく精査して、来年度以降の探究科のあり方を検討されたらよいのかと思います。
そして、入学した子たちは次の目標に向かって努力し、周りの大人はそれを支援してあげたらよいのでないでしょうか。
↑おー!!同感です!! 富山高校入学予定者を応援していきましょう!!
