富山東高等学校 - 富山県 公立

内申点は2年生の3学期、3年生の2学期共にオール4つまり合計で108点をとることが出来れば安心とされています。90点はやや不足かと思います。ただ実力点で補えることが出来るのであれば大丈夫かなと思います。

内申点115点で過去問が125点、実力テストが150点程なんですけどぐらいだと東高校は行けますか⁇

やばいですね。内申点はオール4が基準ラインだと思います。点数は400/500はせめて取っておきたいところです。私はひたすら学校から配布された新研究を朝と放課後にといていました。飽き性なのでここまで解いたら10分休憩するなどこまめに休憩をとっていました。今ならまだぜんぜん間に合うので頑張って欲しいです！

150は欲しいところですね

内申基準ラインオール4以上なので、108以上ないと担任から厳しいと言われると思います。

150点！倍率低ければ140でも下位で合格できるかも

富山東、昨年より偏差値落ちてますよね
なんか今年度の受験倍率荒れそうな高校ですね

内申100は普通に足りないんじゃない？

内申100でも大丈夫ですよ

受かるとわかってるならここに書き込まなくてもいいのでは

不快にさせてしまってごめんなさい。

特定されるリスク覚悟ならいいのじゃないかな。

内申満点はそうそういないし。
不快ではないけど挨拶で顔バレしちゃうっ

これ見てるひと結構いるから気をつけてね！

以後気をつけます！

脅しちゃダメよ。大人げない。
本人は顔ばれウェルカムの書き込みなんだから。

オール5の子はまず東は選択しない。これは嘘の書き込みですね。

入学式にバレちゃうね爆笑

現在の学力と努力次第です

3年生になった時の学力が北部高校ほどだと努力次第でいけますか？ちなみに内申は2年の3学期で30です。

3年の内申次第。オール4だとして、本番では最低145点はいると思う。

頑張ることが本当にできるなら余裕でいけますよ

それと、富大も立派な国立大学です。

そうですよね
推薦入学は別にして、一般入試ではしっかり勉強しないと合格出来ません

謎理論ですね。同じ会社に入れば同じ、と言いますが、富大卒の中部卒と東大卒の呉羽卒どちらがより同じ会社で昇進するでしょうか。もはや、それはお話にならないでしょう。先生の話ですが、県立高校なので中部に固定みたいな先生はおられません、異動される先生ばかりなので先生の質を高校ごとで比べるのはナンセンスです。生徒の質についてはその通りだと思います。
進学のノウハウと言いますが、進学できるのは生徒個人の能力であって学校の能力ではありません。いくら灘高校であろうとみんながみんな東大に行けるわけではないとと同じです。
富大を馬鹿にしていると捉えられたなら、申し訳ございません。

申し上げたいのは、貴殿が言っておられる「個人の努力と才能によって決まる」というのはそのとおりであり、またそうであるなら最終学歴は大学だとするのは矛盾しないかということです。
また、よりよい高校へ進学した方が諸々の環境面でよりよい大学へ進学できる確率が上がり、就職先の選択幅も増える傾向があるという一般論、確率論を申し上げているだけで全てがそうだと言っているわけではありません。仰られるとおりグローバル化の時代ですし、情報も得やすく起業もしやすくなっているので、昔と比べて成功へのバリエーションは増えているとは思います。
公立高校の先生の質については、上位高校を担当される場合と下位高校を担当される場合では、責任感であったり、モチベーションが変わる場合があると思います。人間ですので。そういった意味では、授業の質に違いが出るということかもしれません。

会社内、組織内で話をすると極端な話霞ヶ関の国家公務員では、東大、京大以外ほとんどお話になりません。警察などの組織を見れば、極端な例であると思いますが、歴代警察庁長官は全員(確認してないので参考までに)東大卒です、これが指すものはいくら他大学で努力しようと無意味に近いということです。したがって、高校までであれば当人の努力才能でどうにでもなるが、大学に入ってしまったなら、普通に企業就職するならば、学歴フィルターなども存在し、そこには歴然たる差が生まれてしまうということです。話が逸れてしまったと思うので、元に戻すと、もともとは出身高校の話でしたので、この議論からそこには出身高校が介在する隙などないと示せたのではないでしょうか？
授業の質については、生徒の質が起因する問題(予習ややる気など)なのでは？と思います。

かみ合っていない気がするのですが、恐らく前提が異なる中で議論しているからだと思います。霞ヶ関や特定の大企業において学歴フィルターが存在するのは否定しませんし、そのとおりだと思います。ただその方たちは、学歴ピラミッドの頂点におられるような方であり、全体から見れば少数派ですよね。
私が前提としているのは、それ以外の大多数を占めるといわれる中小企業社員の話です。中小企業は大卒ばかりではなく、高卒や短卒、専門学校卒も混ざっており、大学フィルターよりも、高校フィルターが共通の尺度となります。また、その尺度も参考でしかなく、出世は実力によって決まります（コネが必要な場合もありますが）。有名大学を出ていようが、使えない人は使えません。
今回の議論の始まりは東と呉羽の比較であり、確率からすれば学歴ピラミッドの頂点には位置しない人たちの話と思い、こういった前提を置いて話をしていました。そういった前提でも、より高いレベルの高校に入ったほうが、諸々人生に好影響があるのではとの主張です。あくまで一般論として。
もはやページも変わり、誰も見ていないと思いますが、以上返信します。

あまり、中小企業については詳しくありませんので、なんとも言えませんが、中小企業においても大卒、それ以外の区分においては、はっきりしているのでは？と思います。実際、そこまで大手でなくとも、求人の条件には「大卒以上」と書かれているのを多々見ます。つまり、そこでは、出身高校はほぼ考慮に入れられないと思った次第です。
高いレベルの高校に入ったほうが良い影響がでると言うのはまさに、その通りであるとおもいます。
実際、そのようなレベルでの高校生活での刺激は人生において良い影響を及ぼすとおもいます。
そういう意味でそういった人々は学歴が高めになる傾向があり、管理職にもなる確率が高くなるため、出身高校は関係なく最終学歴なのでは？と思ったということです。
お時間を取らせてしまい、申し訳ございませんでした。

ご返信ありがとうございます。貴殿の主張は理解しているつもりです。
少なくとも私のいる会社においては、新卒や中途採用において出身高校も管理しています。大卒といってもいろいろな大学がありますので、出身高校も一つの尺度として利用しています。
また、出世に出身高校や大学は直接関係しないのですが、ミスをしなかったり、記憶力が凄かったり、理解が早かったり「この人凄いな」と思うような人は、出身高校や大学を聞くと、「なるほどね」という場合が多いということです。管理職については中小においては会社のしがらみの中で名ばかり管理職もいますし、一概には言えない部分もあります。
こちらこそお時間をとっていただきありがとうございました。このやりとりを見た未来を担う学生さんが、少しでも何か感じてくれれば良いと思います。

諦めろと私に言う権利はありませんが、非常に厳しいのではないでしょうか
一般的な中学で先生からのオッケー最低ラインは、内申オール４以上、実力テスト点数150以上だと思います
本来ならばワンランク下の南、呉羽でしょうか
でも個人的には東に絶対入りたいと言う方に入学して欲しいです

最低ライン150点ではないはずです。
今年は倍率低そうですし、あと残り3週間必死で勉強すれば150点とれるようになると思いますし、行きたいならあきらめないほうがよいとおもいます！がんばってください！

ぼくは、南にしました。

最低ライン150点は実際の入試テストの点数ではありません
150点以下でも内申が余程悪くなければ合格出来ます
最低ライン150と言うのは内申も東の標準を越えて、実力テストでも150以上なら高確率で合格出来るであろう、中学校の先生からも受験オッケーが出る点数の事です
私の中学ではあまりチャレンジ受験させない方針の中学ですから他の中学と比べると高い点数かもしれません
誤解を招くような記載で大変申し訳ごさいませんでした

中学校によって色々違いますよね、すみませんでした！

追記
学級会長、団役員2回、副部長、指揮者をしました。

その年にもよりますが東の場合、オール４程度ではないでしょか
基準を越えなければ合格出来ないと言う事はありませんが、内申の足りない分は本番のテストで挽回しなくてはいけません
テストで高得点が取れないと内申の高い生徒と比べてどうしても不利になってしまいます
また、質問者様は学級会長等で沢山活躍されておられるようで、それはとても素晴らしい事ですが、東の生徒は生徒会長、部活動の部長、様々なコンクールでの入賞者、資格保有者が沢山おりますので、校内活動程度では大きな加点にはならないと聞いております

学級会長、部活の実績とかは内申点で点数処理化されず、あくまで選抜の参考になります。(内申点が同じ生徒と比べる際など)
一般入試ではそこまで、気にする必要はありません。大事なのは、教科の評定です。ちなみに、調査書が高校に提出される際、本物かどうか確かめるのに、生徒指導要録の抄本が提出されます。1年間保管です。

ボーダーはその年の受験者しだいなのではっきりとはわからないですよね。
秋の育英の入試説明会では３年時内申が72と言ってました。２倍する前だと36ですよね。
よって単純計算だと135中108、オール４くらいあればOKってことかな。
まあ中学校の先生のGOサインが出れば大丈夫って考えればいいんじゃないでしょうか。

本番もその時のテストの難易度にもよりますし、何点とは言い難いです。何か模試はうけてますか？例えば育英模試ならそこで目標点を毎回クリア出来てB判定以上もらっていれば(内申がOKなら）安全圏と言えるのではないでしょうか。

内申点からして倍率によりますね。
1.1倍程度だったらすり抜けられると思うけど、今年の様に1.4倍近くにいくと160点あっても落ちるから。
かなりシビアだけど、先生とよく相談して決断して下さい。

ありがとうございます。残り数ヶ月ですがやるだけやって結論をだそうと思います。

前の方と全く同じになりますが、内申点が厳しいです。
テストの点数と内申点を考慮して、以前のように1.15倍程度までならgoサイン出されると思いますが、来年度も今年並みの高倍率が予想されています。
先生方も昨年は多くの不合格の生徒さんを見ておられるので、今までの東高校の合格ライン内申点、テストの点数ではgoサインはなかなか出せないと思います
因みに子供の中学校の東高校受験ライン(合格ラインではありません)は内申点108〜、テストの点数155〜でした
質問者様にとって最適な高校が見つかりますよう願っております

丁寧な返答ありがとうございます。
回答者様に質問ですが、南高校だと可能性はあるでしょうか。

富山南高校は内申が102〜108がボーダーとなっております。(オール4程度)
得点に於いての合格率80%以上のボーダーラインは内申が基準値にあるとして、富山東高校が156点、富山南高校が147点となっています。
しかし、近年は富山南高校の倍率が過去より上がらなくなっており、(富山高専との併願が多く、そちらへ定員が流れる為)ここ5年はボーダーが下がってきています。
しかし、今年度から富山高専は専願のみとなるので、再び富山南高校の倍率上昇が考えられます。その為、例年通りにいけば十分合格圏内だったのですが、高倍率年はボーダーラインがかなり上昇します。(ここ10年の富山南高校の最高倍率は1.77倍で合格ボーダーが160点)恐らく、ここまではいかないと思うので、内申95ならば、150点程度を取れば恐らく合格出来るのではないかと思いますが、安心して受験に望みたいのであれば、呉羽高校の受験も視野に入れてみてはいかがでしょうか？
こちらは富山南高校とボーダーラインが殆ど変わらない上、去年の倍率(1.35)からして今年は低倍率が予想されています。
蓋を開けてみないと分からないことですが、これらを踏まえてどの高校を受験されるか、よく検討されることをオススメ致します。

心はまだ折れていないので、出きるだけ頑張ってみます❗ありがとうございました。

受かりましたか？