甲府西高等学校 - 山梨県 公立

基本的にありません。けどあまりに柄があったりするといわれます。穴がたくさんあいてるやつくらいなら言われないかと。

実は昨年の鳳凰祭で、コンテストだったかは分かりませんが、女装をし、今年も是非と言われたらしいのです。
私の甥の話で、鳳凰祭に行くと言ったら、来たらびびるよ、俺は女装してるからと言うのです。
甥の母に訊ねたら、上の話。
なんとなく心配になりました。
２年連続というのが非常に気になります。

いや全然そういうわけではなかったですよ？

そういうのやる人はたいてい立候補でやりたい人ですし

ありがとうございました。
やはり本人が楽しんでいることの様でした。
変に考え過ぎましたね。

いますが…、大変少数派ですね。
26年度卒業生（現在大学1年）の学年からは1人警察？に就職したと思います。
25年度卒業生（現在大学2年）の学年からは1人、甲州市役所に就職したはずです。

毎年 学年に一人いるかいないかですかね。
ですが、進路は一人一人ちがうもの。
先生方も全力でバックアップしてくださいます。
自分の決めた進路であれば就職でも良いと思います

西高でいう単位制とは、いわゆる大学のように自由に休暇を自分で決めれるものではありません。
課目の選択はあり、3年次では、全く同じ組み合わせの課目を選択する人は大分少なくなります。
学校説明会やホームページを参照にすれば分かると思います。

単位を早めにとることは出来ません。通年の単位履修になるはずです。
しかし、私は2008卒なのですが、同級生は三年生の半年間、ドイツに交換留学？あるいはただの留学？をして、普通に三年で卒業しました。
その同級生がどのような制度を使ったのか、その制度は現在もあるのかは不明ですが、上に書いたことは事実です。
夢に向かって頑張って下さい。

ありがとうございます

問題は西高にご家族の誰が決定したかですね。私の家では親は南高理数科、子供は西高希望でしたので子供自身の希望の進学先にしました。ですので自分が決めた高校なので何も言いません。

差し支えなければ何部でしょうか。私の子供の入っている部活は、男女問わずみんなでカラオケ行ったり、食事にいったり楽しそうですが。
子供の入っている部活にも入ってみませんか。兼部可ですので。おとなしい性格の子供が楽しいと言っているくらいですので。

部活の先輩に関しては、誤解のある言葉を書いてしまってすみません。
多分、娘の勘違いであろうかと思います。
色々ネガティブになっているので…。
笑顔で明るく挨拶すれば、大丈夫ですよね。
毎朝、本人の希望で、卒業した中学の方を通って（遠回りです）、登校していました。
これ、やめたほうがいいかなぁと思っています。
第一志望の西高だったのに、ホント情けなくて。

私も西高は馴染めません。子供が１年生の時に三者懇談で、担任の先生に思わず、親としては違う高校に行かせたかったと言ってしまいました。

情けないなんて言わないであげて下さい。
娘さんの気持ちを一番大切に考えてあげてください。
入学して一か月、ＧＷを過ぎた今が疲れのピークですよ。
高校生活は想像以上に大変ですし、中学校時代を懐かしむことは情けないことではないですよ。
西高は課題量も多く、また単位制で授業が選択できることで、かえってクラスのつながりが薄いとも聞きました。在校生の話もいろいろ聞き、ウチの子は最初は西高を第一志望にしていましたが、違う高校に進学しました。
西高はギャップに苦しむ子が多く、退学する子も他の市内の普通科に比べ多いとも聞きました。
今、大切なのは情けないという親の気持ちよりも、娘さんが学校になじみ、楽しく学校生活を3年間過ごすことですよね。
スクールカウンセラーや、担任や主任の先生に早めにご相談することが良いとおもいます。
気持ちを相談できる先生や友達を早く作れると学校生活にも安心が生まれるのではないでしょうか。
たまには、中学のお友達とも連絡をとって悩みを相談したりしてもいいかもしれませんね。

2年次の女子です。
いくら課題などがこなせているとはいっても、中学のときとは大きな差があります。確実にストレスになるはずです。部活の3年生が引退したりもしますしね。私自身、学園祭（昨年は7月始め。今年は6月末）前まで話したことがない女子がいた上、男子の名前も把握していませんでした。みんなも緊張しているでしょうから、当たり前なのかもしれません。確かにすこしギクシャクしてました。むしろ一ヶ月程度で心開いてなんでも話せる仲の友達をたくさん作れというほうが難しい気がしますね。長ければ3年、それ以上付き合っていた中学の友達のほうが、よほどいい。それはわかります。今でも、中学の友達に会って相談を聞いてもらったりすることはありますし、そういう関わり方でストレス発散するのも良いと思います。
私が西高で一番仲が良く、なんでも話せる子ができたのは、夏も終わって肌寒くなってきた頃です。「鍵をかう」って言う？なんてどうでもいいことで話すようになった子です。

あまりアドバイスなどにならないとは思いますが、コメントせずに入られませんでした。
少しでも早く馴染めると良いですね。

以前在籍していたものです。

注意されます。

流石に公開授業では、注意しないとおもいますが。

そして
教師、生徒共々そういったモラルも
持ち合わせているかと。

しかし、間時間は時間が非常に短く、
小テスト、一日に出される課題等もあり、
また、クラス単位で受ける授業が少なく、
移動教室が多いです。
3年次では、ほぼ移動教室です。

そのため、しまう時間もないときは、
床に教科書等をおいてしまうことがあります。

授業中のことだとしたら、やはり高校の授業
では中学のときとは違い、資料集、参考書を
ふくめ、多くのものが必要になるので、
机にそれらをすべておいて、ノートをとるのは
困難です。だから床に教科書等をおいて
机をすこしでも広く使おうとするのです。
これは他の高校でも挙げられる点だと思います。

と、まあ、このような理由があげられますね。

わたしの個人として、
学生ならある程度仕方のことではないのか
と思ってしまったのですが、、、。

公開授業前には大掃除をするので、床は汚れてはいないと思いますがね。モラルの問題なのでこれはあまり関係がないですね。

最後に、
わたしはまだ保護者という立場の人間では
ありませんが、貴方のお子様なら家で注意すればいいし、他人の子供なら教師か親が注意すればいいだけのはなしです。
よってこの質問はここで聞いても少し無意味なものかと。
在籍していたものとして、やはり母校が好きなので増員目にみてしまうのかもしれませんが、
きたないのに、平気なの？生徒と先生はなにを考えているの？
と皮肉まじりな内容に思えて、少し不快でした。
改善したほうがいいとあなたが思っているのなら
直接学校に電話をして床に教科書等を置くのはやめた方がいいと注意されるのが良い選択だとおもいますよ。保護者の意見も学校側にとっては貴重なものです。

以上です。不快に思われたらすみません。

なるほど。
よくわかりました。
勿論、先生には話しましたが、なんとなく濁した感じで苦笑するばかりでした。
でも、全員が床に置いてあったわけではありませんよ。袋に入れて横にかけたり、箱に入れて自身の足元（机の下）に置いたり…。
しまう時間が無いなら全員が床に置くでしょうね。

通路に積み上げて置いてある理由が、自分が広く机を使いたいからでしたか。
残念です。

ついでに質問します。
その、床に積んだ教科書類に誰かの足がぶつかってしまったら、ぶつけた側が拾って謝るのでしょうか？
ぶつけられて仮に汚されたら、教科書の主は怒るのでしょうか？
躓いてケガをしたら…躓いた者の自己責任ですよね。

まず、教師に話した？注意された？とは知らず、失礼なことを言ってしまったことはお詫びします。

袋にいれてある生徒、箱に入れる生徒。いてもおかしくはありませんよね？別にきまってはいないんですから。その生徒がひつようだと感じたら買うなり、持ってくるなりするのではないかと。不必要だと感じた生徒は持って来ませんよ。自分の足元におくも置かないもその生徒のは判断です。

時間についても行動が遅い子、早い子、人それぞれです。貴方が一様に言えることではありません。時間がない子は本当にないのです。

残念です。という感想には、そうですか、と返すしかないですね。それがあなたの意見ならば。前の質問でも解答したように、ひとつの可能性としてお答えしたまでです。

質問に質問で返すようで申し訳ないですが、通路といっても教室内の通路ですから机と机の距離、1mと少しの狭い通路です。その真ん中に荷物を置いたのですか？端によせてはいませんでしたか？その授業では生徒や先生が頻繁に教室内を徘徊するような授業でしたか？

別に貴方に答えは求めていないのでこれには答えなくても結構です。

ついでに解答します。

足をぶつけたらについて

ぶつけた側があやまるか、あやまらないかは
その時と人によると思いますが。
私だったら、床に置いてあったものを
蹴ったら謝りますね。そしてその相手も謝るとおもいます。

仕方がないときもあるとはいえ、ものをおくほうがいけないので、本人がいたら私は
ぶつかってしまった人に謝るとおもいます。

ぶつけて、汚されたら、について、

怒らないと思います。
私だったら、怒りません。仕方が無いな、と思います。

つまづいて怪我をしたら、自己責任ですよね？について、

それは確認するための疑問系ですか？
あなたがそう思っているのなら、そう思ってればいいと思います。
私は躓いて、転んだことがあるので邪魔だなあとは思いましたが、誰の教科書に躓いたかなんてどうでもよかったです。休み時間のことで、その教科書の持ち主はいませんでしたし、あまり気にしませんでしたね。
わたしは運動が苦手な方で、鈍臭いところもあったので、躓くことはありましたし。しかし通路の端において、わたしみたいに躓くことはそうありません。
通路の真ん中に置いてあるものだったら、躓いても仕方が無いとおもいますが。そんなところにおく人はなかなかいません。
重大な怪我につながるのならと考えているのなら、所詮たらればの話ですし、貴方がここでわたしに質問しても意味がない話ですね。わたしが解答したことによってその事故防止に繋がる素晴らしいことがあるのでしたら別ですが。

以上です。

すべてわたしの主観でしかお答えすることができませんでした。貴方はどのような答えをお望みなのですか？最初にも書きましたが、この質問は、ここに質問しても無意味かと。他の質問とは違い、この質問の解答は、十人十色の答えがあるからです。
ついでとかかれていましたが、それはもはや西校の問題ではありませんよ。答えにはわたしがおもったことしか書けません。貴方が私に求めているのは、
道徳的なものです。私は先生は、怒らないのですか？という質問に、怒りますという事実を答えたはずです。そしてその原因かもしれないことを添えて。
貴方はどういった意図でこのついでの質問をしたのですか？この質問は質問とは書かれていても、西高も関係ない、はっきりいって私の意見を批判したいだけのものですよね。ここでする質問ではないはず。貴方はわたしがどう答えても納得しません。あなたのような教科書や聖書のような模範的な考え方は、理解できても、最近まで学生という身分だったわたしには共感できないからです。

もし通路の真ん中に物を置いていたならば、そのこにモラルがないだけです。その子が間違っていると思うなら貴方が注意してあげればいいだけの話。ここで聞くまでもない。
保護者会でも、生徒評議会でも利用して、教科書を床に置くという行為が撲滅できればいいですね。

ばーっと書いたので誤字、脱字は多々あるとおもいます。すみません。

今年卒業した者です。

普通にいますね。
特に文系の場合は私立でも学費がそこまで高くないので、地方の国公立に合格しても東京の私立を選ぶ人もいます。
国公立何人合格！という成果をだしたいので私立第一志望の人でも国公立を受けさせられる（まあ滑り止めという形で）ことがあるので、そういう人は私立にうかればそっちにいきますね。