吉田が300〜310だと危ない。
西は300あればまず合格で、その下がどこまで大丈夫かは未知数。
吉田高校のボーダーは倍率によりますが、昨年は３３０位です。３５０は採らないと危ないです。
昨年も300ちょっとで受かっていますよ。
350なんて取れたら余裕も余裕でしょうけどね。
300はかなり厳しいはず、デマに気をつけて！
昨年は、３３０点位で合否が別れています。この点数位の場合から合格者の入れ換えがあり、内申が良い場合は合格、悪い場合は不合格になります。３００少し採って合格した場合は、物凄く内申点が高い場合でしょう。３００点少し採れば誰でも合格ではありません。だから、３５０位は採らないと安心できないのです。２つ上の大人？は、適当に書き込むな。この板は、中学生が良く見ているぞ。
質問に最低点って書いてあるだろ？
知り合いが開示した結果が、310点弱だったんだよ。
偉そうにアドバイスなんか、この質問に対しては的外れ。
上の奴が全員の開示結果を確認したんだったら、間違いを認めてやるよ。
２つ上の在校生の書き込みは、適切だと思いますね。受験の目安になるでしょう。
過去のスレでは、長野西って開示で３００点以下って人、結構いた気がするけど（２７０点くらいまでいたんじゃないかな）、吉田で３００点以下っていないんじゃないいかな。だから吉田と西高って結構合格最低点に差があるイメージがある。
３年ぐらい前までは安全策でわりと受験者は定員より少しオーバーな人数で吉田、西どちらも280点ぐらいが最低点あたりでいたと思います。
ここ２年ぐらいは併願して突っ込むのが流れになっていて、今年も同じ流れみたいなので最低点は高めかと。
西も定員減で必然的に最低点は上がると思いますが。
まあ最低点で合格は内申の高い人なのは間違いないでしょう。内申の高い人と低い人にとっての合格最低点は違うので、吉田の併願なしでもいける安全圏が350っていうのは聞きます。
併願してつっこむというけど、特攻はギリギリの層な訳だから、特攻のせいでボーダーが上がった計算にはならないんじゃないかと思うのだが。
それよりも少し上の層が増えたとは考えられないだろうか？
須坂が人気なくて倍率も低めになっていることを考えてみよう。
本来なら須坂に行っていたであろう中間層が、吉田に流れている
と考えると説明がつくと思うのだが。どうだろう？
ゆえに、西とのボーダーの点に差が出るという方程式。
志願者数や入試の難易度によって変化するので今年の入試に当てはまるかは解りませんが、多くの年に当てはまるボーダーは下くらいだと思います。
内申点３５以上 テスト３００点
内申点２７ テスト３３０点
２７に満たない生徒はほぼ受検しないので解りません。
