長野高等学校 - 長野県 公立

間違えました。長野高校と長野高専です。

長野高校と長野高専とそれぞれ子供が通っています。
んー難しいですね。高専は成績が上位にいれば５年次に大学の３年の編入ができます。国立大学も何校も受けれるので（もちろんセンター試験なしで）その点はいいと思いますが、校風もかなり自由で大学受験のための勉強という雰囲気はないので、自分の意思、目標が重要になります。
長野高校は、入学早々にセンター試験に向かって勉強が始まりますから、周りの雰囲気で勉強せざるを得ないかんじです。あと、やはり長野高校の場合は理数だけでなく、古典や現社等まんべんなく厳しい勉強が待ってます。
どちらとも言えないですが、ならば今の成績で行けるトップ高から、次の大学等を目指すのがいいと思います。

大学に行きたいなら長野高校がいいと思いますよ

高専からも大学へは編入で行けますけど、何故長野高校の方が良いのですか？

理工系の何をしたいのか？まで明確に見えていて、その道が長野高専の先にあるならば、高専の一択だと思いますよ。

大きく捉えると中学から先の進学は将来の選択肢を狭めることです。
広げれば広げるほど、ぼぼやけてしまいます。
逆に、狭めれば狭めるほど精度は上がりますが、進路を変更する場合にはやり直しのリスクがあるってことです。

長野高専は、専門学校ですから、「専門の技術者」を育成する国の機関というのが本筋です。
頭と腕を使った技巧のスペシャリストとして国や地域に貢献してもらうのが大きな目的です。
だから、研究者の道もありますが、本来は企業の技術専門職が行き先として多いです。

ただ、国全体として理系離れが激しく、技術立国の日本としては、国立高専に踏ん張ってほしい意図も働いて、ここ数年は大学編入を甘くしているような傾向が見え隠れします。

・・・
匿名掲示板だから言っちゃいますが、正直言って長野高専のＨＰは？が多いです。（笑）

高専卒業時の進学率ほぼ１００％、就職内定率ほぼ１００％が現実的な数字って載っていますが、合わせると２００％になってしまいます。（苦笑）
卒業生２００名を１００％とすると、昨年は国公私立大へ６６人が進学していますから、世の中でいう大学進学率は３３％（約１／３）です。
昨年は、国立大は６２人で旧帝は５人ですが、この数は毎年急増した数値で、３年前は国立大４６人、旧帝は０でした。

一方、長野高校は進学者数ではなく合格者数ですが、昨年は国立大現役で１０９人（浪人で６１人）旧帝は現役で２９人（浪人で２５人）でした。

大学進学を目指し、旧帝以上を目指すのであれば、長野高校のほうが実績は高いですし、国策的な変化（逆流）が仮にあったとしても影響は受けないでしょう。
（理工系研究の国家予算の多くは東大京大の大学院と理研の３つに配分されており、旧帝（＋早慶）への道は技術者ではなく、先端の研究者・学者への道です）

また、大学の３年夏にはインターンシップで事実上の就職活動が開始しますから、３年からの編入で卒業後に就職を考える場合は、大学で何かするという時間は非常に少ないという現実もあります。

かなり長くなりましたが、そのような見方もできると思います。

子供が自分で決めればいいこと。自分で決めれば結果どうでも納得できるから。親の見栄や期待を強要するとろくなことない。

長野高校がブランド？？長野県ではそうなんですか？他県から現在長野に在住していますが、知りませんでした。自分は、信学会模試で長野高校志望で250位くらいでちょっとやばいと思い、屋代に進学しましたが、大学は旧帝大に進学しております。長野と屋代であまりこだわることはないのではなかろうか？少なくとも自分はあまりこだわりはなかった。

ズレながらブレながら、なんとなく続いていて、いろんな人の見方があって面白い展開ですねー。

長野高校はブランドか？

長野県内ではブランドですねー。
でも東京では？

では、旧帝大（東大とか）はブランドでしょうか？

日本国内ではブランドですねー。
でもアメリカでは？

ハーバード大学はブランドでしょうか？

ブランドですねー。ほぼ世界中で。
でも、センチネル島の人たちは何それ？
ですよねー。（笑）

ということで、地域とか視点ズラすのは、あまり意味ないです。

ブランド≒プライド とすると見えやすいです。

その人がブランドだと思えばブランドです。
身に着けて心地よさを感じる。
そして、それはプライド（誇り）でもある。

だから傷つけられると痛いんですねー。
叩かれると守ろうとする。
感情的な喧嘩になりやすい。（笑）

プライドを自信とするのは勇気に繋がりますが、
プライドを過信とすると堕落に繋がります。

長野高校では２：８：２をよく耳にします。
（引っ張る２割、働かない２割、その他の６割）
入学後に大きく学力に差が出てくる状況の揶揄ですが、「過信」が原因で働かない（働けない）２割になってしまう人が多いように感じます。
旧帝あたりをボーダー大学にして煽る教師もどうかと思いますが、たかが５教科のペーパーテストが得意な程度で「過信」していた子供たちがちょっとしたきっかけで堕落していく光景は長野高校では普通なのかもしれません。

将来を見据えて旧帝以上の大学を目指す必要があるなら、学年６０番（引っ張る２割）の力を持って入ると長野高校の学習面は満足いくでしょうし、国立大レベルの大学で将来が見えるのであれば屋代高校の方が満足度は高いのが現実だと思います。

入学時点ではトップも平均もボーダーも得点分布も完全に長野高校が屋代高校より上（約５０点差）ですが、３年終了時には働かない２割は屋代高校より下に落ちます。（笑）

５教科の得点力が高くて高校入学後も勉強し続ける覚悟があれば長野高校をお勧めします。
もちろん、それを決めるのは生徒であって、親の価値観（変なプライド）は悪影響のほうが大きいに１票入れます。

※ 基本的に長野市の南部で長野高校に入学する実力があって屋代高校を選択する人はここ数年ではほとんどいません。（旧第４通学区からは毎年差異１５０人くらいが旧第３通学区へ流出しています）

※ 長野高校の保護者で他校の保護者に対して長野高校は良い学校だと（思っていても）言う人はいません。そんなことしたら友達いなくなります。（笑）

☆ 学校の総合テスト(得点や順位）よりは信学会テストの順位の方が信頼性は高い場合が多いです。
第１０回にむけて相対１４０位以内（Ａ判定）で安定すれば、当日１教科くらいコケても安心して受検できると思います。
というか、５教科×３年分で抜けがない状態に仕上がっていれば、あとは過去問演習こなすぐらいですから、長野高校入ること自体はそんなに難しくないですよ。

長文、申し訳ありませんでした。

↑ 流れを止めてしまったようで、すみませんでした。

突っ込みないので、自己突っ込みします。

その１
２：８：２ ではなく ２：６：２ でした。
（２と８と２は１０になりません）

その２
信学会模試に第１０回はありません。
（直前行われる得点が取りやすいボーナス模試まで入れると１０回になりますが）

その３
相対１３０位以内で長野高校志望者の平均偏差値を１程度上回った場合にＢ判定が出て、
相対１００位以内で同偏差値を３程度上回るとＡ判定が出やすいです。
また、当たり前ですが、残り日数的に逆転は起こりにくい最後になるほどＡやＢ判定は出やすいようです。
（相対１４０位以内（Ａ判定）は間違いです）

補足
Ｃ判定（努力圏）の最上位は真ん中やや下あたりで、それ以下すべてＣのひとくくりということです。
長野高校の教科別の判定欄（Ａ〜Ｅ）でＤやＥが多ければ本当に努力圏ですが、ＢやＣが多ければ、この先合格可能性・合格圏にあげられる可能性は十分にあります。
（信学会模試の偏差値で６５が見えてくると合格の可能性はかなり高くなってきます）

私の友達には最後の最後までE判定でも、最後まで諦めずに勉強して合格し、共に高校生活を送っている人もいれば、C判定以下は取ったことなかったのに不合格で日大へ進学した人もいます。
内申28は微妙ですが、本番の点数が一番大事なようなので、諦めずに頑張ってみては？

1年ですが、修学旅行が台湾
フィールドワーク活動がある程度です
心配には
及びません

えーっと・・・
1年生は、その前の年のことは知らないから、何が変化したかを聞いても、答えられないと思いますよ。（笑）

学校のHPにSGHのページが出来たので見て下さい。
あと、英語と社会が1コマづつ増えています。

回答ありがとうございます。
ＳＧＨに指定されたことで、長野高校へ入学したい気持ちがますます膨らんだようです。

屋代高校普通科は4クラス（160名程度）ということですね。吉田、西あたりが影響大でしょうか？

屋代高校の中高一貫は、同校の学力低下傾向を打破するために、第一二通学区の有望な中学進学者（＝難関大学合格候補者）を囲い込もうとしたわけです。

Ｙ付属中の一期生たちが、それ以外の中学に進学していたら、どこの高校を受検したのか？という見方ができますが、それは誰にもわかりません。（笑）

ただ、囲い込み作戦が成功していたとしたら、影響が最もでるのは長野高校ですよね。
長野高校に入学する学力の子が屋代高校に在籍することになったとすれば、相対的に長野高校に入学できるレベル（順位）は下がることになるからです。

一期生のうち１クラス４０名が長野高校レベルだとすれば、長野高校は前年よりボーダーレベルが４０人分下がることになるわけで、実質的に募集定員４０人プラスの３２０人ぐらいに学力枠は広まる（学力レベルは下がる）ということになります。

まー囲い込みが成功していればの話なので、失敗していれば上位高全体に影響はでますが、西・篠ノ井・上田・吉田・須坂・・・など広範囲に対象は及びますから各高ごとでは軽微な影響だろうと思いますね。

ＳＧＨ指定校の影響で英語が得意でないと入学後に厳しそうだからと現実的に物を考えられる中学生が多いために少な目の志願者推移をする気がします。
あと噂ですが今年はＨ中の暴走モードが止まったので少ないという説もあり。（Ｆ中の特攻は例年通りの風物詩♪）

募集定員が発表されましたね。280名・7クラスで変わらず。

正直、SGHって意味ないというか、何というか…

そうですね。高校で自分なりに楽しみを犠牲にして頑張っても受験に失敗した場合の浪人は十分価値があると思いますが、高校生活楽しんで浪人するのはだめですね。。

チャラ男に賛同なワケじゃないけどさ。
中には、必死に頑張って長野高校入って親の面目を保たせた子供もいるんだからさ。
まあ、1年くらい休ませてあげなよ。

１年は休んでよし。それ以降は死ぬ気でやれよ。長野高校で楽しもうなんて何を考えているのだろうか？？大学目指すために入学するのでしょ。そのための高校だよ。そんなのだから全国区にはなれない。長野県下の井の中の蛙。宇高くらいになってほしい。宇高ってわかる？宇都宮高校です。

宇都宮高校（宇高）は栃木県一の高校です。ちなみに男子校。女子の優秀ちゃんたちは宇都宮女子高（宇女高）にいくのだ。
長野高校は？長野県一じゃないのか。
宇都宮と比べると全然お話にならないのか。
長野県のレベルって…。
確か全国学力テストでは栃木も長野もあまり変わらないレベルだったと思うのだが…。
長野高校頑張ってほしい。

色々考えはわかれますが一番いけないのは一部教科が暗記ゲームのようになってしまっている定期考査と過度の国公立信仰（私立の冷遇）のような気がしてます。
意識の問題ももちろんそうですが上記二点と関連して明らかなカリキュラムの無駄を感じます。
中高一貫校と張りあうなんて今はおこがましくて言えませんがもしもう少し学校全体の進学実績を改善したいなら効率化をはかってほしいというのが正直なところですね。

受験の時にそれくらいだと個人的には結構厳しいと思います。その試験がどの位の難易度かは分からないので一概には言えませんが・・・。

ただ、そのときにどうするかは点数の推移とかいろいろ関わるのでこんなところより先生や塾等に聞いた方がいいと思います。

それと、1教科でも60点台があると不合格というのはデマですよ。受験は総合点+内申点です。ちょっと点が悪くても内申で受かったという人も多いです。実際、僕も1教科60点台がありましたし。

がんばってください！

在校生さん、ご回答有難うございます。
私は学校でもトップで、塾の先生にも合格圏内と言われております。ただ、井の中の蛙だと認識しており、たまたま周りのレベルが低いので自ずと自分が上位に来ているだけだと思っております。

実際模試でも３００位ですので、その時点で定員越えてます。

本当に悩ましいです。

塾の先生に合格圏内といわれてるなら大丈夫でしょう。
あせらずがんばれ！
ちなみに２年前の入試の数学は合格者のほとんどが60点以下･･･

その年は問題が難しかっただけです。平均点も低かったので参考にはなりません。

信学会模試で「いつも」300くらいなら合格することは出来ません。奇跡が起きないと無理です。
370以上はいつもとってるけど今回は300くらいだった、って話でしたら少なからず合格の可能性はあります。

少々変な話になりますけど、
ここから頑張るのもいいと思いますが、必死こいて勉強して合格するのはお勧めしません。
なぜなら、長野高校合格者の大半は「普通にしてたら受かっちゃった」っていう人ばかりです。

他の合格者本来の学力=自分の本来の学力+必死に勉強して身につけた学力

ですので受験期並の勉強を入学後もし続けなければならないという事です。つまり、こうなってしまったら学校生活が全然楽しくありません。班活だって入りたいと思います。それが叶わぬ夢となるのです。さらにさらに、他の人たちが受験するために勉強し始めたらどうでしょう。太刀打ちなんてできません。みじめな3年間で幕を閉じます。

必死に勉強して合格したときの喜びは大きいです。ですが、そのあとを考えると…

以上必死に勉強して入学した在校生からでした。

在校生さん
「300位」というのは、順位の話だと思いますよ。
さすがに300点で長野高校を目指す人はいないかと・・・。

学校のテストはなんとも言えませんが、信学会のテストは僕もCばかりとっていましたが、後半に判定があがってきました。ですからCでもあきらめることはありません。
この時期は大変ですが合格目指してがんばってください

卒業生さん有難うございます。私の通う学校は人数が少ないので、あまり学年順位は当てになりません。信学会模試も、わたしの周りはC判定E判定ばかりで、皆、不安がっています。
それで、思い余ってこちらに質問させて頂いたのですが、学校、模試以外で判定出来る安心材料って何かあるのでしょうかね？

学校によって毎年入学する人数も、テストのレベルも違うので、やはり模試を参考にするのが一番だと思います。ですが、Cだろうと何だろうとそこまで不安になる必要はないですよ！最後の模試でCでも受かっている人はいっぱいいます。
大事なのは本番自分の力を最大限に出せることだと経験上感じています。ずっとSやAでも、過度に緊張したり、おごったりしてしまうなど理由はそれぞれあると思いますが、落ちるときはもちろんあります。しかし、逆にずっとCでも頑張って勉強すれば受かる可能性は大いにあります！
だから今は一生懸命勉強して、本番自分を信じて受験してください！
勉強を楽しんでやれるのが、一番です！

１年生でしたら、PTA学年総会（９/13)時に説明及びプリントが配布されましたが、、、

説明不足ですみません。他校の者ですが、県内進学校の文理選択の状況を知りたくて質問させていただきました。よろしくご教示ください。

1年生の大体この時期に文理を選択します。

変更が可能なのは1ヵ月後くらいまでです。
もし1年文系や理系を学んできて、3年生になったら違う方を学びたいのであれば2年生のこの時期に変更が可能です。しかし、3年生になってから変更の結果が反映されますので変更する人は殆どいません。

毎年そうなのかは分かりませんが、やはり附属中出身者が成績上位に食い込むことは多いようです。今年の東大現役合格者4人のうち、２人は附属中出身者だったそうです。この２人は中学時代も学年１、２位を争っていたらしいです。

まあ、母数を考慮すれば当然って感じです

ありがとうございました。

もちろん3年になれば3年の範囲が入り、点は取りにくくなります。
430点取ったことはすごいと思います。しかし長野高校に受かりたければその点を安定、維持、あともう少し点を伸ばすとなお良いです。ちなみに私もそのくらいでした。これからが踏ん張りどころです。頑張ってください。

教えていただきありがとうございました。 今以上に頑張って長野高校を受験できるまでに持っていきたいと思います。

その頃はまだ偏差値55くらいの学校目指してて150人中50位でした(ど田舎中学)
その後転機が訪れて1日5時間ぐらいやったら伸びました。

たか様 ありがとうございます。たか様を目指してとにかく頑張りたいと思います。やる気がでました。頑張ります。