お前、何年生だよ？
まず、それを言ってみ。
東大受験に対応している？
本当に長高生？
あちこちで東大東大騒いどる東大信者の方？
長野高校にもいるんだな。
長野は医学部医学科たくさん出しているの知らないのかな。東大しか知らないんじゃない？
他の人が同じ授業を受けても、そうなりません。
その生徒たちが天才だということです。
東大も含めた難関大受験に対応しているというべきかな。
このレベルの授業をしているのは長野と深志だけで、それ以下の雑魚高とは授業も生徒の学力も全く違う。
長野と深志だけ、それでその実績？
難関大受験に対応していないが清陵は東大現役４人。
深志は何人だった？聞くに聞けない。
深志・・・東大1既卒0
雑魚高とは授業も生徒の学力も全く違う。
雑魚高とは授業も生徒の学力も全く違う。
雑魚高とは授業も生徒の学力も全く違う。
雑魚高とは授業も生徒の学力も全く違う。
雑魚高とは授業も生徒の学力も全く違う。
雑魚高とは授業も生徒の学力も全く違う。
医学科たくさんいるけど、他のみなさんも
偏差値70クラスなんでしょ、東京一工レベルいっぱいいるよね、実績楽しみ。
高校受験の
偏差値70と大学受験の
偏差値70は全く違います。従って高校入試
偏差値70の長野高校でもトップ層しか、東京一工といった
偏差値70近い大学に受かることはできません。
そうじゃなくて、高校入試の入る段階で
偏差値70なんでしょ？みなさん。ならばそれなりの実績があって当然じゃないですか？長野吉田なんか
偏差値60なんですから。
入る段階で
偏差値70→60の吉田より良い実績 真
入る段階で
偏差値70→東京一工いっぱい 偽
長野高校の掲示板は乱暴な言葉が飛び交いますね。
卒業生の「雑・・・違う」→執拗に食い下がる様が、ちょっと怖い。
当たり前だけど、掲示板は中学生にも保護者にも在校生にも卒業生にも成り済ますことができるから注意してね。
長野 東京一工６
東大４（内推薦２） 京大１ 東工大１
長野高校現役 東京一工６ 国公医１１
屋代高校現役 東京一工６ 国公医６
屋代の一貫の方が長野よりもよさそう。
松本深志 東京一工６ 国医１２
多分トップは、どこの高校に行っても最後は同じ大学に行くような気がする。
東大
長野8、清陵4、深志1、上田0、屋代0
屋代が絡んできましたね。
東大と京大は現在すごい差があるんですよ。
長野＝絶対的北信一強＝長野県の一強
ーーー大きな壁
屋代＝安定の北信二番手
ーーー大きな壁
長野吉田、飯山、須坂、長野日大
＝北信カルテット
長野は屋代をライバル視していない。
屋代は長野をライバル視している。
そのままだね。
北信カルテットの命名者。
恐れ入りました。
＞東大も含めた難関大受験に対応しているというべきかな。
このレベルの授業をしているのは長野と深志だけで、それ以下の雑魚高とは授業も生徒の学力も全く違う。
首都圏のレベルと大きな差があることに気づきませんか。
そんなことは分かった上で、長野県内での話をしているのですよ。
似非保護者さん。
↑2
じゃああなたの素晴らしい学歴をどうぞご披露下さい。
私は恥ずかしながら、前長野市長と同じルートを辿ってしまいました。
中卒ですが、何か？
じゃあ、余計な口出ししないで下さい。
登山をしたこともない奴が、登山なんかくだらないとかほざいているのと同じですよ。たとえお山の大将だろうが何だろうが、その立場に立ってから偉そうに語って下さい。
まあ、どうせ釣りだろうけど。
どうせ登るなら低い山より高い山の方が眺めがきれい。
首都圏のレベルと大きな差があることは承知の上、とのこと。学生はかわいそうですね。では首都圏と差がある原因は何であると考えられますか？
塾ですか、県の教育レベルや指導方法ですか、家庭ですか？
そういった意味ではありません。
ただ、もっと合格させてあげたいだけです。
申し訳ございませんでした。
失礼しました。
首都圏どの違い。人口。人口が少ないと優秀なのがなかなか生まれない。例えば埼玉県の
偏差値では長野は６か７位くらい。現状で上出来ですね。
＞埼玉県の
偏差値では長野は６か７位
他県では70を超える
偏差値の高校がいくらでもありますよね。長野高校も75くらいになるといいですね。募集定員を減らし上位層だけ入れるようにしたら、次点以降の高校も追随して
偏差値上がってくると思うのですが。そうすれば定員割れしている地方の高校にも人が埋まってきませんかね。
>中卒ですが、何か？
知り合いに、お母さんは中卒だけど、上が早稲田で下が明治に行った方がいます。ただ長野の人じゃないです。
