私は、長野高校より屋代高校のほうが近かったのですが
より
偏差値が高く、高等な教育を受けられる長野高校を選択しました。
ですが、屋代高校のほうがよかったかと思うところがあるんです。
そもそも長野高校の倍率は高くても1.2倍いくかいかないかぐらいなので、普段から定員の少ない屋代理数の方が高いと思います。レベルは似たようなものかと。
今年のことはわかりませんが、
数年前に340点台で理数科に合格した友達がいます。
倍率なんて全く関係ない。
両校の合格平均点で比較するしかないよね。
現状を比べるんじゃなくて
3年後の大学合格実績で比べるしかないでしょう。
屋代の理数科は普通科の保険があるから、合格が難しい生徒でも、第一志望を理数科にし、第二志望を普通科にするから見た目の倍率が高くなる。つまり見た目の倍率が高いだけで、難易度は高くない。
長野高校に入学した生徒で、屋代高校の方がよかったのではないかという投稿を初めて見た。
屋代理数は決して歴史が古い訳じゃないけどそれなりに年数が経っている。屋代はその後に中高一貫も加わった。しかし、進学実績は、長野の方が高い。これからどうなるかは、そういう事実の中で在校生やこれから入学してくる子達の実績で支えられる。
屋代の方が近いのに長野に進学しているなら、なおさら、「長野にしてよかった」という実績を残すよう頑張ってください。
屋代理数は入試対策度外視で研究ごっこみたいなことを楽しむためのところ。
当然のことながらそこまで割り切れる修行僧みたいな生徒はほとんどいないため、長野高校を選択しなかったことを後悔している子も多い。
理数科は理数系重視で文系科目にあまり力入れないから二次に
国語がある理系は苦手でトップでもせいぜい東工大で東大京大志望が少ないんだよね。東大京大行きたいなら長野の方がいいかと。
ただ、案外SSHの賞は結構もらってて旧帝AOとか旧帝センター推薦なんかで合格する生徒もいるようだからそういうの狙いなら理数科でも(実際書類に書く欄あり)。
屋代の掲示板によると、屋代理数科の旧帝一工合格者は学年2名程度だそうです。長野は40人。どちらがいいですか?
↑もう少しいるみたいだよ。
旧帝行ける学力がある生徒ならどちらに行っても変わらんよ。問題はその下。周りにひっぱられて上がるか下がるか。屋代の掲示板みたけど長野のトップレベルと変わらない生徒もいるようだし。