偏差値が低そうな質問ですね。
どうせ倍率が低かったから、
偏差値が低いという単純な考えですよね？
まあ
偏差値低い人もいるでしょうし、高い人もいるでしょうね。ただしこれは毎年のこと。
今年度の入試はある意味異常に感じました。本来であれば長野高校受験組が何故か、それを回避し、ランク下の高校の、推薦という形へ流れました。かなり操作されているように感じました。よって、今年度の長野高校入学者は、逆に選別され、合格間違いないという強者揃いです。三年後の大学合格実績が今から楽しみです。近年にない栄光の数々が出てくるはずです。
特攻者が少なかったようですね、良くも悪くも。
うーん。でもね、屋代の一期生がこの学年だから、「ツワモノ」たちの流出はあると思うなあ。
学年の
偏差値という意味では全国
模試での学年
偏差値平均かと思いますが、普通に考えて確実に低いです。
低く見積もって屋代中高一貫に長野高校に合格する力の生徒が３０人は流れていますから、合格最低レベルは３０人分は下がっていると考えるのが自然です。
（昨年の２８０番の学力が今年は２５０番の学力で３０人以上昨年より下位の生徒が入学しているということです）
先生たちはそんなことは百も承知ですから、さらに指導は熱を帯びます。（笑）
生徒たちも猛烈にがんばって例年並みの進学実績を残せたら、屋代は当然上げてきますから、長野県全体としてアップすることになり、めでたし！ですが・・・
付属屋代や日大からは今年は入学者がいませんでしたから、それなりに一貫に手ごたえがあるのでしょうね。
付属中は毎年約１００人が挑戦し約７０人が合格していましたが、今年は１５人程度が日大などの推薦に流れ、直前に５人ほどが屋代に志願変更したので、８０人程度の受検となり、数人を除いて全員合格しました。
付属中から例年以上の合格者が出たのも入学最低レベルが下がったと考えると当然の結果ですし、付属中の先生の指導は適切かつ見事だと感じました。
屋代高校一貫第一期と重複したことと日大が滑り止めを取らない（推薦で枠が一杯）方針に変えたことが混乱の要因でしたね。
１年生には素晴らしい環境の中で、ぐっと伸びて志望する大学を目指してほしいです。
もちろん勉強以外も大事ですが。
長野高校のhpを見ると今年は信大附属長野から87人が入学しているようですね。
↑中学浪人を含んでいるはずです
今どき、浪人なんていないよ。
だいたいどこの学校もその年のレベルは倍率に比例してるからなあ。。。。
屋代付属は中学時代から相当授業のレベルが高いらしいです。本来だったら長野受けるレベルの子が確実に相当数流れてます。
今年はたぶん、低いのでしょうね。
受験のボーダーもびっくり…とか？
模試の結果でもわかるでしょう。
でも今年だけではないはずです。今後も低めの傾向になるのではないでしょうか。
もしかすると屋代高校に進学実績で抜かれる時も来るかもしれません。
県の看板を背負っているのだから、県教委も考えていかないといけないですよね。
生徒には何も悪いところはありません。彼らが頑張って盛り上げてくれたら一番いいと思います。
長野高校に限った事ではないです。今年度は屋代理数科の
偏差値も相当下がっており、屋代受験組の
偏差値も下がっております。暴露しますと、屋代理数科は、本来であれば願書すら書いてもらえないレベルの子達が入学しています。それはどういう事かと言うと、確実に上位層が屋代附属に流れており、附属に行かなかった強者は、長野高校に流れており、長野高校の下位層は本来であれば屋代レベルであり、少しずつずれ込んでいると思います。あとは学校の指導により、入学後いかに伸びるかで二年後の実績に繋がるかと思います。ただ、一つだけ確実なのは、いつの時代も本当に出来る子はどこにいても出来るので、それは附属云々関係なく、須坂や上田にも強者はいる事は間違いないです。
受験のボーダーもびっくりとか、知らないならば、適当なことは言わないで下さいね。
今年は400点あたりで不合格者が出ていますよ。入試の平均点は昨年度から4点ほど上がっただけですから、極端に簡単だったわけでもありません。
確かに例年より上位は減っているでしょうし、倍率が例年通りならば、もっと底上げはできたでしょうけどね。
４００点あたりで不合格者が出ているなんてびっくりです。
受検生同士の話や塾で把握している点数はかなり低い点数でしたが。
バカしかいなくて、いい加減な塾だったんだなw
点数はさておき、長野高校に合格したのなら立派なものです。
あくまでも高校は通過点ですが、
中学生や保護者とっては何点がボーダーラインなのかは気になるところですよね。
先生、学校によっても差がありますが先生の提示するボーダーラインは実際とはかなりの開きがあると感じました。
適当ではありませんし、色々な情報があるのも承知しています。なので 具体的な数値は出していないはずでしたが…。
400点あたりでの不合格がある反面、もう少し下の合格者もいるのですよ。要するにそこがボーダー。
このサイトがすべて正確な情報とはもちろん言えません。受験生は参考にする程度でとらえてほしいですし、1年生には頑張ってもらいたいです。
ボーダーは４００点をはるかに下回る１０点どころの話ではない点数と認識しています。
内申とテストを点数化し合否を決めるという方式をとっていない長野県でそんなに点数に開きがあるとすれば問題があると思います。
去年のボーダーも学校の先生の説明より軽〜く１０以上低かったのも不思議でした。
開示ができるので学校側も受検者の納得のいく説明ができないような方法はとっていないと思うのですが。
そんな事を言ったら今年の一年生の方々が可哀想だと思いますよ。
せっかく努力して入ってきたのに・・。
それに低いかなんてあなたにはわからないじゃないですか。決めつける方がよっぽど
偏差値低いですよ。少なくともこんな質問してる人よりは立派です。
たとえ何点であれ、合格は合格。
しかも長野高校です。
たいしたものですよ。
今年度の１年生の学力うんぬんより、
模試も分母数が少なく、受検情報も少ないので、情報交換と考えています。
掲示板の情報をどう捉えるかは個々で判断すればよいことですから。
