350点で入ったかどうかは知りませんが、2012年は
数学が特に難しく平均点がが20点台で、全体のボーダーが50点近く下がりました。
高校入試は何点取れば合格というものではなく、上位から募集人員が合格するいうことで、それは毎年変わりません。
そうですよね。そのような噂を聞いたことがあるのですが、気休めとしか思えません。
ただ、特定の年だけ生徒のレベルが高いなんてことはありえるのですか?
特定の年だけレベルが高い(低い)というのもないです。
大学への進学実績では年度差は出ますが、入学時点では大きな差はないと考えていいです。
学区約5000人の中で上位380人が入学し続けてます。
ただ、毎年徐々に入学者の学力は下がり続けてもいます。
あとちょっと!頑張れ受験生!
ありがとうございます。頑張ります!
深志を受験できる生徒は限られたひと達のみです。
頑張って下さいね。
ありがとうございます!
受験するのは誰でもできる
合格するのは限られている
受けることがスゴイというのは勘違い
特攻隊が運よく入ってしまうことはまれにある
去年も一昨年も350で入った人いるらしいよー
そうなのですね。
そういう方は相当評定が良いのですかね?それとも受験で失敗されたのでしょうか?
深志を目指されるくらいならば、いつもは取れていたのに、という方が当てはまりそうな気がします。
350点だと、評定によっては県も落ちるかもしれないのに、びっくりでした。
自分はそこまでギリギリを狙っている訳ではないですが、何があるのか分からないので気を引き締めていきたいです。
いや内申も良くなくてもそのくらいで入れるよ案外www
考えてみてください。
例年倍率が2倍を超えないので、点数や評定が低くても、学校側は渋々合格させるのです。
従って、350でも、受かる人はある程度います。また、深志を神格化する人を度々見かけますが、深志の上位と下位の学力は天と地ぐらいにかけ離れていますので、深志に入っているからといって
必ずしも、頭がいいとは限りません。
上の補足
学校側が、渋々合格させるとは、要するに、不合格にしたくても、定員が余っているので、しょうがなく合格させるということです。
深志もそろそろ定員減らした方がいいんじゃない?
長野と同じ280人にすれば、さすがに350で合格はいなくなる気がするんだけど…。
定員が余って、ということは深志に落ちた方は、350点よりも点数が低い可能性がありますよね。
深志を神格化とありますが、自分も、深志に入るには380点はないといけないと思っていましたし、実際そのくらいの点を取っている方が受けると思っていたので驚きました。
自分の学校は深志の合格者がとても少ないので、深志を受ける人は確実に400点以上取る、本当に学年トップレベルの生徒だけです。
自分は400点にのっていないのですが、そのような点で受けるのは自分だけですし、そのせいで少し肩身の狭い思いもしています。
他の学校はそういう、自他共に認める頭の良い方ばかりではないのですかね?
才教と付属は何が何でも深志行く!って人が多いから毎年チャレンジしてくる人が何人もいて落ちてる。不合格者の半分は才教と付属で占めてる。
そうなんですか⁉
びっくりしました。附属や才教の方は特にプライド高そうですしね。(勉強面の)
附属や才教の方でも、決してみんながみんな余裕ではないのですね。
例年才教は落ちても一人。特に今年の才教の受験生は優秀らしい。
昨年の不合格者25人中20人は附属中だったそうです。附属中で380点だった人が落ちて、公立中で350点だった人が受かっていたので、校長が変わって内申点の比重がかなり大きくなったみたいですね。優秀な生徒同士で争わなければならない附属中は内申面で不利ということでしょう。
絶対評価なのでクラスの全員に5をつけることも可能なのですが、附属中は実験校なので、「"放任先生役"が1年間自習プリントを配るだけで授業をしませんでした、なのでテストで100点を取った生徒も授業参加度がゼロ(発言する機会を与えられなかった)、なので5は一人もいませんでした、これって絶対評価の問題点ですよ」みたいなレポートを文部科学省に提出しなければいけません。そのため犠牲になる授業クラスがけっこうあるようです。
上の方の ≪昨年の不合格者25人中20人は附属中だったそうです。≫ って本当ですか? 4クラス中、1クラスは全員合格、知人のクラスは2人が落ちたと聞きました。ということは、残りの2クラスが9人ずつ落ちたことになりますが。
去年付属から落ちたのは10人くらいです
附属中は、担任の力量次第で「クラスの集団の質」に天地の差ができます。
教師個々の研究と、教育実習生の世話などが公立中学勤務にプラスされます。ブラック並みに忙しく生徒に目が行き届かないから、表面的に荒れはしないが、優等生独特の陰湿な虐めはあるし、そういう状態のクラスは成績も低い傾向です。表面的なつじつま合わせばかりでブランド化してますが、3年間クラスも担任も替わらないから公立よりクラス格差は歴然。当たり外れなんてもんじゃないです。
そもそも担任というのは「個人商店」みたいなものですから「クラスの質が担任次第」はあたりまえ。附属は、研究機関ですし、このクラス格差傾向が強くならざるを得ないということです。
見栄で受ける特攻隊はどこにでもいる