国立医学部の推薦入試は公正かつ厳正です。毎年現役生が複数合格しているのもセンター試験（現共通テスト）で高得点が取れているからです。ただし、身近に尊敬できる人物がいるのは相当モチベに影響するでしょうね。
公立よりはるかに面倒見がよく、高度な授業をしてるから有利なのは、間違いないけど、校長は関係ない。
高度って表現はともかく進度の早いカリキュラムに対応できていない生徒は多い。また教師は一年中募集中で教育体制の不安定さ、中下位の実績不足、ついに今年はトップ層まで実績低下をみせた。
信大医学科地域枠は今や縣陵レベルでも2枠を確保しており、レベルの高い国立一般医学科については深志の独壇場で浪人含め昨年度でも20人を越え合格者を輩出しており深志の主戦場は医学科と言えるかもね。
今年一般国立医学科の現役合格者が全滅した秀峰は医学科を目指す医者の子弟にとっても魅力が薄れてしまったと言える。
信大推薦を狙うにしても秀峰生が大学受験を迎えるのは6年後、6年も経てば制度が縮小している可能性もあり、そういう意味では秀峰選択は賢明とは言えないかもね。
信大の医学科推薦入試では高校ごとに推薦できる人数が決まっているようです。推薦での医学科合格を視野に入れるなら、母数の小さい秀峰も選択肢の一つになると思います。
という事は逆に秀峰でなければならない必然もないってこと
今年、縣陵が実績を残したように都市大や蟻辺りでも十二分にチャンスがあるってこと
あくまで選択肢のひとつって立ち位置だね
だけど一般国立医学科で現役0で自力不足が露呈した今、敢えて秀峰って感はなくなりましたね
かつては学生を選別する側にいた方です。
信大医学部が欲する学生の資質については知り尽くした上で、秀峰生にアドバイスするのですからその点では大きなアドバンテージがあると思います。
その程度の情報、各校とっくに掴んでるから縣が実績を残すなど地域枠合格校が広がりをみせており、もはやアドバンテージとは言えないね。
上にもあるように信大医学科地域枠は今や縣陵レベルでも2枠を確保し各校が合格のノウハウを持ち始めた。
レベルの高い国立一般医学科については深志の独壇場で浪人含め昨年度でも20人を越え合格者を輩出しており、まさに深志の主戦場は医学科と言えるだろう。
それに対し、今年一般国立医学科の現役合格者が全滅した秀峰は医学科を目指す医者の子弟にとってもはや選択肢から外れてしまうのかもしれない。
一般国立医学科のレベルに達する見込みのない子が信大推薦を狙うにしても秀峰生が大学受験を迎えるのは6年後、地域枠も6年も経てば制度が縮小している可能性もあり、そういう意味でも秀峰選択は賢明とは言えないかも。
今年、縣陵が実績を残したようにいまや合格のノウハウは周知されており都市大や蟻辺りでも十二分にチャンスがあるってこと
秀峰もあくまで選択肢のひとつって立ち位置だね
やっぱり一般国立医学科で現役0で自力不足が露呈した今、医師の子弟でさえ敢えて秀峰って選択肢はなくなるかもしれない。
面接指導を県内の学校がどれくらいしているのかも重要なポイントですよね。質問者ではないですが詳しい方いればうかがいたいです。
推薦合格者が地力不足ということはないよ。
むしろ今後医学科の定員は減少するけど、地域枠は増員されていく方針。
秀峰を下げたいのかもしれないけど、推薦合格者が受験しない一般での医学科合格者数を持ち出すのはフェアじゃないんじゃない？
残念ながら地域枠が増員されるなんて検討経過は全くありません。
どこで検討されているんですか？
また信大地域枠医学科の合格者には申し訳ありませんが、一般国立医学科の合格難易度からは数段レベルが低いのは医学科を目指すものなら常識中の常識
今年、一般国立医学科で現役は0壊滅の秀峰、一般国立医学科を目指すには実力不足である事が露呈した秀峰、もはや医師の子弟でさえ秀峰って選択肢はなくなる可能性が高い。
今年受験者数が100近く激減した秀峰、選ばれなくなった秀峰の前途は多難です。頑張ってください。
上の方
地域枠の増員の検討は第36回医師需給分科会の資料で述べられていますよ。膨大な資料なので「令和五年度以降の医師養成数について」と検索して画像を調べるのが早いでしょうね。
地域枠の学生は一般枠の学生と比較して留年率に大差はないと聞いています。
ちなみに秀峰からは今年一般医学科の合格者がいましたね。合格速報に掲示されています。
質問の内容と関係ないのでエビデンスの提示はこの辺にしておきます。
話それてすみませんでした。
地域枠医学部と検索すると、医学部受験「地域枠」の酷い実態、「現代の人身売買」などのワードが飛び込んでくる。
また、地域枠の多くは推薦入試入学しており、「地域枠=頭が悪い」、または「コネ」と見做されていると記載があります。
検索してみて下さい。
信大医推薦、秀峰からは９割取って余裕で合格してる。東大クラスが複数人。現役でこれだけ得点できれば文句無い。
秀峰としては東大受けさせたかっただろう‥‥
確かに地域枠を奨励する動きもあるようですが、地域枠に対する警告も報告されている。
医学部特有の入試試験「地域枠」。奨学金・就学資金の貸与があることから、一般家庭から医師を目指す受験生にとっては極めてありがたい制度に思われる。
しかし地域枠入試はそれは医学生や父兄の無知につけ込んだ「現代の人身売買」と警告されている。
厚労省は美辞麗句を並べますが、地域枠入試の本質は「借金とお礼奉公」です。地域枠入試の合格者には自治体から奨学金が給付されます。実は、これは貸与で、返還義務があります。9年間、行政が指示する医療機関で働けば、返還義務がなくなりますが、そうでなければ、通常10％以上の利息がかかります。国公立大学の場合、6年間の
授業料が350万円程度なのに、2,000万円近い借金を背負わされます。
最近、厚労省は借金を返済し、地元以外の病院で働こうとする医師を雇用しないように、病院に通知を出しました。こんな制度をとっている先進国など他にありません。
6年間の
授業料を超越する「奨学金2000万円」の対価は御礼奉公だそうです。
また、地域枠の多くは推薦入試入学しており、「地域枠=頭が悪い」、または「コネ」と見做されているとのことです。
地域枠の基準点を突破する程度の実力では、国立一般医学科、東大に挑戦できる訳がなく数段レベルが落ちる。
医学会では地域枠出身者の多くは推薦入試入学者として「地域枠=頭が悪い」、または「コネ」と見做されているのが実態だ。
信大には奨学金等の貸与がない推薦もあります。ただし成績順10名程度の狭き門ですが。９割取れれば借金や僻地での御礼奉公もありません。入試要項をご覧ください。
その記事は『医学部受験「地域枠」のひどい実態…もはや「現代の人身売買」』という記事でしょうか。
記事のコメントには否定的なものが多いですね。多数派が必ずしも正義とは限りませんが。
そもそもこの手の記事は賛否を呼び閲覧数を稼ごうとする側面もあるので根拠としては弱いと思います。
今年、秀峰は一般国立医学科の現役合格者は0と壊滅的な結果となった。
医学科は数段レベルが落ちる信大地域枠頼みだが信大医学科地域枠は今や縣陵レベルでも2枠を確保し、ノウハウを得た多くの高校で進学実績を残しはじめている。ここ2-3年秀峰が先行し医学科実績を支えていたが、他校も進出を強めもはや地域枠頼みの医学科実績では今後が心配だ。
レベルの高い国立一般医学科については深志の独壇場で浪人含め昨年度でも20人を越え合格者を輩出している一方、今年一般国立医学科の現役合格者が全滅した秀峰は、医学科を目指す医者の子弟の選択肢から外れてくるだろう。
数段レベルが落ちる地域枠頼みの秀峰だが、他校の進出を受け、いよいよ来年は東大0、一般国立医学科現役0に続き、数段レベルが落ちる地域枠でさえ失う事になるかもしれない。
今年は受験者数が100人近く激減し、ほぼ全入にまで入試レベルが落ちている秀峰、来年どころか中長期に渡る低迷も危惧される。
９割と高得点を獲得した生徒がひとりいたと仮定しても、東大0、旧帝一工が半減、一般国立医学科現役0にまで合格実績が大ブレーキで優秀層不足が加速する秀峰では格段レベルが落ちる地域枠にすがる以外、国立一般医学科への合格を果たすのはハードルが高すぎるだろう。
今年の実績、受験者数が激減しほぼ全入近くまで入試レベルが低下した秀峰をみて賢い医学科志望者は附属、県立または直接深志を目指すか山梨や首都圏まで選択肢を広げる事になるだろう。
秀峰の今年の実績は東大0、旧帝半減、一般国立医学科現役0、国立に至っては浪人含め10人台まで落ち込んでいる。
同じタイミングで受験者数は100近く、100人ですよ、激減しほぼ全入近くにまで落ち込んだ。
来年も大学実績が低迷し受験者数が更に低迷されるようでは地域枠頼みの医学科を論じる前に秀峰存続の危機さえ訪れるだろう。
意に沿わない投稿があると、すぐさま物凄い反撃に遭う。まともな意見交換ができない。その内容もとってもトンチンカンで憐れみさえ感じる。
秀峰の卒業生は一期生でも社会人2年目くらいで書き込める余裕がある人も少ないでしょうからね。学校関係者は忙しいでしょうし尚更。
どうしても時間に余裕がある方の主張が目立っていますよね。
まあこの方は学校の評判を下げるのが目的だから。
でも、無視してても毎回長文で連投するからシツコイですね。
医学科って言うより、今年は全般的に大学合格実績が低迷した。
そのせいか、ホームページの合格速報がまったく更新されなかったのは潔くなかったね。
> 秀峰の校長先生は、元信大の学長までされた方ですが、やはり信大の推薦を狙うなら、深志高校より秀峰に行った方が有利でなのでしょうか？
どちらに在籍して大学受験をしても、有利不利はありません。
ただ私が在学していた当時は、信州大学と秀峰で連携協定を結びました。(リンク→
https://www.shinshu-u.ac.jp/topics/2017/07/post-197.html )
そのため、大学見学等がしやすくなり自身の進路について考えることが多くなったと感じています。
推薦に関しては、前述した通り有利不利はありません。実際に多くの友人が受験をしていましたが、もちろん全員が合格した訳ではありません。ただ、
面接練習など受験サポートは手厚く行って頂けました。
＞卒業生さん
信大推薦枠は今は7人ですが、秀峰の中でこの枠をめぐる争いは熾烈ですか？
秀峰に入学する医学科志望の子は医師の子でも一般国立医学科を狙えないランクの低い子ばかりなんですかね？
レベルの高い国立一般医学科については深志の独壇場で浪人含め昨年度でも20人を越え合格者を輩出しており、今年も旧帝医学科を含め実績をのこしている。まさに深志の主戦場は医学科と言えるだろう。
それに対し、今年一般国立医学科の現役合格者が全滅した秀峰。
別にランクが落ちる信医推薦狙いであれば、縣や清陵など各校ノウハウを持ち始めた今、もはや秀峰を選ぶ必要もないだろう。
6年一貫教育をうたってみても秀峰が一般国立医学科の現役合格も叶わない程度であることが詳らかになり、一部存在した医師の子でさえ附属、県立、更に優秀な子は山梨、首都圏へ流出する可能性が高い。
は医学科を目指す医者の子弟にとってもはや選択肢から外れてしまうのかもしれない。
時代は動くよね
たった1-2年でここまで低下するとは
ホームページの進路状況の詳細、まだアップされないのは前代未聞
速報は約一ヵ月遅れでしたが、少ない国立合格者のカモフラージュなのかはじめて国公立合わせて表記したり、学部学科を全表記して一校二行で記載したりして行数を稼ぎボリュームを持たせる工夫など姑息感が透けて見えました。
進路状況の詳細はどのような工夫が施されますかね？
＞信大推薦枠は今は7人ですが、秀峰の中でこの枠をめぐる争いは熾烈ですか？
上の方とは別人ですが…
話を聞く限り、私の代ではスムーズに決まったようです。
そうはいっても、国立医学科志望者はほぼ受験していますし、かつ一浪までの学生は受験資格があるようなので、年代にもよるかもしれませんね。
>秀峰に入学する医学科志望の子は医師の子でも一般国立医学科を狙えないランクの低い子ばかりなんですかね？
どうなんでしょう。
ただ秀峰に6年間も通ったって国立医学科に一般で合格する実力をつける事ができない
とにかく秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいなかった
格段レベルが落ちる信医推薦狙いで何とか国立医学科に滑り込む事が目標でも、今や縣クラスでも2名も合格しており各校がノウハウを持ち始め、もはや信医推薦にまで特化してみても秀峰を選ぶ必要はないでしょう
中信地区で医学科目指すなら甲信越地区ナンバー2の実績を残し旧帝医学科にまで合格者を輩出する深志が間違いない。
>ホームページの進路状況の詳細まだアップされないのは前代未聞
>進路状況の詳細はどのような工夫が施されますかね？
伝統がない新興私立にとっては大学合格実績急落、受験者数激減は死活問題だから見せ方を考えてるんでしょう
ただ小手指でHPの見栄えをゴマかしたとしても、今年志願者数が激減したように、賢明な中学受験家庭は見透かしてしまうんですがね
最近は推薦が一般に学力で劣るということはない。
エビデンスもある↓
2020進研
模試合格者平均
偏差値 一般 推薦 差
医科歯科医 ７６．１ ７７．５ ▲１．４
名古屋医 ７４．２ ７７．０ ▲２．９
横浜市立医 ７２．８ ７４．８ ▲２．０
筑波医 ７１．９ ７２．５ ▲０．６
金沢医 ７０．２ ７２．４ ▲２．２
新潟医 ７０．３ ７１．３ ▲１．０
信州医 ６９．５ ７０．５ ▲１．０
エビデンスって言葉多用しますね....最近覚えたんですか
お気に入りなんですね
こんな時は根拠とか証明とかのワードで充分じゃないですか
....個人の勝手ですね 大変失礼しました
さて、
上のデータでは地域枠の推薦が最難関のひとつ、一般国立医学科より格段劣っている訳ではなく、「地域枠=頭が悪い」、または「コネ」と見做されている実態を覆す証明にはなりませんよ。
秀峰は医学科志向があるにも関わらず、少数精鋭6年一貫教育をほどこされても一般国立医学科の現役合格を輩出できない程度のレベル感であり、近隣でいえば、甲信越地区ナンバー2の実績を誇る深志の後姿は遠く影さえも見ることはできない現実ですね。
>速報は約一ヵ月遅れでしたが、少ない国立合格者のカモフラージュなのかはじめて国公立合わせて表記したり、学部学科を全表記して一校二行で記載したりして行数を稼ぎボリュームを持たせる工夫など姑息感が透けて見えました。
姑息感はあるよね
たぶん、いろいろ考えてて、進路状況の詳細が出るのはゴールデンウィーク前になるかな
新興私立は実績が死活問題だから、受験者数が激減した今、来年の志願者確保に向け、松商学園経営陣は頭を抱えているだろうね
今年は一般国立医学科の現役合格者が壊滅しただけじゃなく、ついに東大0、旧帝一工は半減、国立に至っては現浪で10人台と全般的に壊滅的な合格実績となってしまった。
合わせて受験者数が100人近く激減しほぼ全入近くなっており、医学科、難関国立など様々な進路希望を持つ家庭にとって秀峰は魅力が薄れている可能性が高い。
今年が正念場でしょう。
＞最近は推薦が一般に学力で劣るということはない。
完全に同意します。
このデータに加えて、入学者全員に奨学金を課す自治医科大学も、高い医師国家試験合格率を誇ることで有名。
多重投稿をされている方が、「推薦」＝頭が悪いという考えを十分な証拠もなく、なぜ堂々と語れるのか不思議でならない。
今年の壊滅的な実績に裏付けらるように秀峰には進度の早いカリキュラムに対応できていない生徒は多い。また教師は一年中募集中で教育体制の不安定さ、中下位の実績不足、ついに今年はトップ層まで実績低下をみせた。
信医地域枠は今や縣陵レベルでも2枠を確保し、もはや秀峰のアドバンテージは存在しない。
一方、格段レベルの高い一般国立医学科の現役合格者は0、個人的意見はあるだろうが医師の家庭など医学科を目指すものなら信医推薦と一般国立受験のレベル差は当たり前の事実
レベルの高い国立一般医学科については中信地区では深志の独壇場で、秀峰は現役0の結果、医師の家庭同士の情報連携の話しでは、もはや秀峰には見切りをつけた家庭もあると聞く。
格段レベルの落ち今どき縣レベルで充分合格できる信医推薦しか輩出できず、一般国立医学科現役合格できない秀峰はもはや医学科志望の賢い家庭には選ばれないかもしれない。
一般国立医学科や旧帝医学科、難関医学科に合格できず、信医推薦のみで秀峰が体裁を保てているかどうかは来年の受験生が判断するでしょ
まあ、強引に信医推薦をアピールしてるたったひとりの人は子供が在学中なんだろうけど、今年、受験者数が大激減したように賢い中受家庭は子供の将来がかかってますから冷静に選別しますよ。
この悲惨な実績では来年の秀峰志願者は更に低下することが充分予想できるよね
>速報は約一ヵ月遅れでしたが、少ない国立合格者のカモフラージュなのかはじめて国公立合わせて表記したり、学部学科を全表記して一校二行で記載したりして行数を稼ぎボリュームを持たせる工夫など姑息感が透けて見えました。
まだHP出ないね、一期生以来こんなことはじめて。
学校も実績は隠せないんだから潔く出して、復活に向けた方策を早めに打ち出せばいいのに
遅くなればなるほど叩かれるだけ
＞まあ、強引に信医推薦をアピールしてるたったひとりの人は子供が在学中なんだろう
別に推薦での合格者がいるから秀峰はすごい、なんて主張をしていたわけではないんです。ただ、県内のほぼすべての学校が7人分の枠を集めている入試を低く評価しているのは違和感を拭い切れません。
まあこれ以上の議論は最初の質問の趣旨から外れますし、ここで終えるのが賢明でしょうね。
>秀峰は医学科志向があるにも関わらず、少数精鋭6年一貫教育をほどこされても一般国立医学科の現役合格を輩出できない程度のレベル感であり、近隣でいえば、甲信越地区ナンバー2の実績を誇る深志の後姿は遠く影さえも見ることはできない現実ですね。
この辺りなんでしょうね、問題は
信医のレベル感にし固執して蒸し返し続けるひとりの多重投稿の方がおりますが、多くの方が問題にしているのはそんな事ではなく、
国立医学科の一般入試をはじめ、東京大学や旧帝一工など難関大学への合格者を見出せなくなった秀峰トップ層の壊滅的結果が指摘されているんですよ。
秀峰は地域枠2、3人推薦で滑りこませれば、一般の旧帝医学科や名門の国立医学科は目指さないんですか？
そこまででなくても地域枠2、3人+一般国立医学科をゲットするのは医学部志向の進学校では当たり前のこと
地域枠を1-2、3人確保して素晴らしいなんて言ってる学校は所詮その程度の学校って事です
信医推薦枠を活用した医学科入学が悪いこととは言っていませんが今年県丘が2つ確保したように来年は蟻や都市大、諏訪二葉あたりからも合格者は出てくるでしょうね
秀峰はその辺りの学校群と争ってるレベルなんだね
＞信医のレベル感にし固執して蒸し返し続ける(原文ママ)
別に「推薦で合格してる秀峰すごいじゃん！」という主張をしているわけではないのです。ただ、各校7人の推薦上限をそろえてくる入試方式に対して、過小評価をするのは違和感を拭いきれなかったまでです。
質問の趣旨とずれていますので、これ以上の反論はしませんが。
そうですね、この辺りが潮時でしょう
今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はついに0となりました
繰り返しますが地域枠2、3人+一般国立医学科をゲットするのは医学部志向の進学校では当たり前のこと
信医推薦枠を活用した医学科入学は今年県丘が2つ確保したように来年は蟻や都市大、諏訪二葉あたりからも合格者は出てくるでしょうから医学科志向の学校であるならば当然、格段レベルが高い一般国立医学科合格を求められますし、医学科志望の中受家庭に選別されます
来年合格者を輩出できれば流れはまた変わるかもしれません
同じく期待しましょう
ちなみに推薦で合格した生徒は一般でも余裕で受かる実力あるよ。
繰り返しますが信医推薦枠を活用した医学科入学は今年県丘が2つ確保したように来年は蟻や都市大、諏訪二葉あたりからも合格者は出てくるでしょうから医学科志向の学校であるならば当然、格段レベルが高い一般国立医学科合格を求められますし、医学科志望の中受家庭に選別されます
一般国立医学科、旧帝医学科、名門医学科に合格者を輩出できない秀峰は、もはや医師の子息をはじめ医学科志望の中受家庭の選択肢からは外れてしまうかもしれない。
だから、推薦で合格した生徒の大半が一般でも合格できる生徒だと言ったけど、日本語理解できる？
推薦の方が日程が先にあるんだから、わざわざ一般を待つ理由がない。
合格者を輩出出来ないとあるが、じゃあそういう生徒は他の学校だったら合格出来てたの？
何故、合格出来なかったら秀峰のせいなのか根拠が全くない。
ここ2年と来年の卒業生は、
2010年に県下初の完全一貫校として新設された秀峰の革新性に惹かれて入学した世代、そして一期生の実績を見て受験してきた世代の丁度中間にあたる。
秀峰のアピールポイントが薄く少ない時期に入学した生徒は、他時期に入学した生徒と比較して入試倍率が低く入学時の学力も高くないため公立中進学レベルの人も多い。
一期生をMAXに年々減少傾向の国立進学率、今年は過去最低の浪人込み10人台、コンマ少しずつ上がってきた受験倍率も今年は大激減、公立中高一貫一期生から流出した優秀層の大学受験と同時に大暴落した秀峰の実績、もはや優秀層が流出後の秀峰は来年度以降、さらに実績低下することは容易に想像できる。
ましてや今年の壊滅的大学合格実績は更なる優秀層の流出に拍車をかけるだろう。
ひとにぎりのトップ層だけに目をかけ、中下位層を切り捨て、たった80人の生徒全体の実績アップに取り組んでこなかったツケは大きい。教師も定着しない歪な教育体制など、秀峰が抱える課題は大きい。
低下し続ける国立進学率、今年度遂に崩壊した難関実績、中受家庭に選別され少なくとも来年の受験者数は更に低下が見込まれ定員割れさえ予想される。
>速報は約一ヵ月遅れでしたが、少ない国立合格者のカモフラージュなのかはじめて国公立合わせて表記したり、学部学科を全表記して一校二行で記載したりして行数を稼ぎボリュームを持たせる工夫など姑息感が透けて見えました。
まだ進路状況の詳細が出ない。前代未聞。
新興私立は実績が死活問題とはいえ、あまりに遅い。
どんなに姑息にごまかそうとしても賢い中受家庭には見透かされると思うよ。
秀峰は医学科志向があるにも関わらず、少数精鋭6年一貫教育とやらをほどこされても一般国立医学科の現役合格を輩出できない程度のレベル感であり、甲信越地区ナンバー2の実績を誇る深志の足元にも及ばない
国立医学科の一般入試をはじめ、東京大学や旧帝一工など難関大学への合格者を見出せなくなった秀峰トップ層の壊滅的結果が指摘されている。
やっぱり地域枠2、3人+一般国立医学科をゲットするのは医学部志向の進学校では当たり前のこと。
地域枠を1-2、3人確保して素晴らしいなんて言ってる学校は所詮その程度の学校って事です。
信医推薦枠を活用した医学科入学が悪いとは言っていませんが今年県丘が2つ確保したように来年は蟻や都市大、諏訪二葉あたりからも合格者は出てくるでしょう。
秀峰はせいぜいその辺りの学校群と争うのがせきの山。
今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0。
医学科志向の学校であるならば当然、格段レベルが高い一般国立医学科や名門医学科、旧帝医学科合格を求められますし、こんな実績では医学科志望の中受家庭に見切りをつけられますよ。
今年が正念場です。期待しましょう。
長すぎて読む気せんわ。
やはり言ってることがめちゃくちゃで、評価を下げたいだけの奴ということが分かった。
バカバカし。
要約すると今年実績が大ブレーキであると同時に、受験者数が激減した秀峰は今年が正念場とありますね。
＞ちなみに推薦で合格した生徒は一般でも余裕で受かる実力あるよ。
信大医学部の一般入試はそんなに甘いもんじゃないよ。
私も本当は東大や名門医学科に一般合格できた実力のある子を知っています。
しかし残念ながら今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0、東大0、旧帝一工は半減、国立に至っては過去最低の10人台の有様
医学科志向の学校であるならば当然、格段レベルが高い一般国立医学科や名門医学科、旧帝医学科合格を求められますし、こんな実績では医学科志望の中受家庭に当然見切りをつけられますよ。
しかしまだ諦めるのは早い。今年が正念場。秀峰生に期待しましょう。
よく鳴く犬ほど……
投稿時のコピペ禁止しませんか。
繰り返します
要約すると今年実績が大ブレーキであると同時に、受験者数が激減した秀峰は今年が正念場とあります。
期待しましょう。
信大医学部の一般入試は首都圏や東海圏から受験生が押し寄せるからなー。合格者最低ラインを考えると、長野県民だけで席を争う地域枠のほうが入りやすいと思う。
深志でも信大現役合格ゼロなのに、現役で複数の合格者を出した点では立派。
ただ、医学部などの最難関に行けるのは特待生がほとんどだろうし、探求一期生が出た縣丘の実績見ると、特待とれないなら信大附属でいいような気もする。
信医推薦と一般医学科の格段のレベル差の話しだよね
深志は国立医学科合格者数 甲信越地区2位で甲信越地区ではずば抜けた国立医学科進学実績を残す
18年20人、19年22人、20年22人、21年14人 旧帝医学科も輩出
東京一工20、旧帝一工38
一般医学科は壊滅した新興私立が深志と比較するとは身の程知らず
深志に限らず今年の秀峰は他校と比較するような状況じゃないこの壊滅的結果を真摯に反省して膿を出しきって欲しい。
格段レベルが落ちる信医推薦でなんとか3枠確保したが今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0。
医学科志向の学校であるならば当然、格段レベルが高い一般国立医学科や名門医学科、旧帝医学科合格を求められますし、こんな実績では医学科志望の中受家庭に見切りをつけられますよ。
来年はレベルが落ちる信医でさえ、一層競争も激化するだろう。
今年が正念場です。期待しましょう。
信医推薦枠を活用した医学科入学が悪いとは言っていませんが今年県丘が2つ確保したように来年は蟻や都市大、諏訪二葉あたりからも合格者は出てくるでしょう。
もはや秀峰のアドバンテージなどない状況。
ましてや今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない。壊滅的0です。
医学科志向の学校であるならば当然、医学科では甲信越地区を代表する深志のように格段レベルが高い一般国立医学科や名門医学科、旧帝医学科合格を求められますし、こんな実績では医学科志望の中受家庭にまで見切りをつけられる可能性が高い。
執念深いのは重々わかりました。
そろそろ目の前の仕事に集中してはどうですか？ 過去のことを忘れなくても良いですが、前を向いている方が建設的ですよ。
>今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない。壊滅的0です。
全体的にレベルダウンが著しいようだが、ひとにぎりの優秀者は残っているのか
来年に期待
繰り返すけど、一般受けても彼らは受かるよ。推薦が日程先なので一般受ける意味が無い。しつこいよ。
繰り返すけど信大医学部の一般入試はそんなに甘いもんじゃない
長野県民だけで争う地域枠とはわけが違い、信大医学部の一般入試は首都圏や東海圏から受験生が押し寄せる
深志は国立医学科合格者数 甲信越地区2位で甲信越地区ではずば抜けた国立医学科進学実績を残す
18年20人、19年22人、20年22人、21年15人 旧帝九州大医学科も輩出 東京一工20、旧帝一工38
一般医学科は現役0で壊滅した新興私立の秀峰だが、医学科志向の学校であるならば当然、格段レベルが高い一般国立医学科や名門医学科、旧帝医学科合格を求められるし、こんな実績では医学科志望の中受家庭は秀峰に見切りをつけるだろう
全体的にレベルダウンが著しいようだが、ひとにぎりの優秀層は残っているのか、来年も心配です
ひとつ上の人へ
信大医学科の一般入試が超難しいということは同意しますけど、私が先に書いた文章をコピーするのはやめてもらっていいですか？ちょっと気味が悪いです。
(信大医学部の一般入試は首都圏や東海圏から受験生が押し寄せる)
彼らを知っているから言うけど間違いなく一般でも受かるよ。知らずに推測で語るなや。
名古屋大学医学部でもＡ判定出てたから。
なんども言うけど一般で受かるからといって推薦を受けてはいけない理由はない。
ひとつ上のひとへ
また信医一般医学科の入試は他県から多くの優秀層が受験するのは誰でも知ってる話しでしたので、同意して2行程参考にしましたが、参考にしたのは事実なのでお詫び申し上げます。
さて、繰り返しますが医学科志向の秀峰ですが格段レベルが落ちる信医推薦頼みの秀峰、県内だけで競争する推薦と違い信医一般医学科の入試は他県から多くの優秀層がチャレンジする熾烈な競争があり、そんな信大を含め一般医学科の現役合格が壊滅した秀峰は、医学科志向の家庭にはもはや選択されないかもしれない。
私も本当は東大や名門医学科に一般合格できた実力のある子を数々知っています。
しかし残念ながら今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0、東大0、旧帝一工は半減、国立に至っては過去最低の10人台の有様
医学科志向の学校であるならば当然、格段レベルが高い一般国立医学科や名門医学科、旧帝医学科合格を求められますし、こんな実績では医学科志望の中受家庭に当然見切りをつけられます。
やはり学校の評価は結果が全て、全般に大学合格実績が低下した秀峰は厳しい学校運営が待ち受けているだろう。
何度も同じ内容の文章を書きこんで学校を陥れてあなたは何がしたいの？
書き込むことに何の意味があるの？
>県内現役国公立大合格状況
深志 130名/322名 40.4％
上田 160名/320名 50.0％
秀峰 19名/79名 24.1％
しっかり頑張れ秀峰！！
現役国立の合格者は一期生の半分17名まで落ち込んだ
中下位の底上げどころじゃない
遅ればせながら、本日、ホームページにアップされました
議論でやり込められると内容に関係ない誹謗中傷を繰り返す秀峰関係者の言動から学校のスタンスがよくわかる
秀峰に進学するとこんな関係者と関わることになることもわかり、
上のような誹謗中傷の投稿は、来年の中学受験家庭にとって、ある意味有益な情報だ
ホームページの進学実績の概況、去年までは国立と公立で分かれて表記して見やすかったけど、今年は国公立合計で長野大学と旧帝を同じ枠にしてしまった
見栄えの悪い国立合格者数をごまかしたいんだろうけど浅はかだな
いや、議論でやり込められてるのはあんたでしょ。全く質問にも答えないし、言ってることに根拠がない。
一般で合格できる実力があったらなぜ、推薦を受験してはダメなのか理由を述べよう。
やればできたのに...そうですね
私もやればにできた子を沢山知ってます
しかし残念ながら今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0、東大0、旧帝一工は半減、国立に至っては現役過去最低、たったの17人まで落ち込んだ
既に今年の受験者数は100人近く激減しほぼ全入近くまで落ち込んだ
やはり学校の評価は結果が全て、全般に大学合格実績が低下した秀峰は更に厳しい学校運営が待ち受けているだろう
定員割れも現実味を帯びてきた
今年の壊滅的な実績に裏付けらるように秀峰には進度の早いカリキュラムに対応できていない生徒は多い。また教師は一年中募集中で教育体制の不安定さ、中下位の実績不足、ついに今年はトップ層まで実績低下をみせた。
信医地域枠は今や縣陵レベルでも2枠を確保し、もはや秀峰のアドバンテージは存在しない。
一方、信医地域枠より格段レベルの高い一般国立医学科の現役合格者は0、レベルの高い国立一般医学科については中信地区では深志の独壇場で、秀峰は現役0の結果、医師の家庭同士の情報連携の話しでは、もはや秀峰には見切りをつけた家庭もあると聞く。
格段レベルの落ち今どき縣レベルで充分合格できる信医推薦しか輩出できず、一般国立医学科現役合格できない秀峰はもはや医学科志望の賢い家庭には選ばれないだろう
一般国立医学科や旧帝医学科、難関医学科に合格できず、信医推薦のみで秀峰が体裁を保てているかどうかは来年の受験生が判断するでしょうね
県内浪人国公立大合格状況
深志 65名
上田 40名
秀峰 5名(うち国立2名)
進度の早い授業について行かれず、秀峰の6年一貫がかえって仇になり、実力不足で浪人に突入する生徒が多いんだろう
案外多い浪人生だが、相変わらず秀峰の浪人生は弱い
>県内現役国公立大合格状況
深志 130名/322名 40.4％
上田 160名/320名 50.0％
秀峰 19名/79名 24.1％
現役国立の合格者は一期生の半分17名まで落ち込んだ
浪人国立の合格者もたった2名はいつもどおり
中下位の底上げどころじゃない、ついにトップ層まで大ブレーキ
今年、受験者数が100人近く激減し、附属や公立一貫への更なる優秀層の流出が加速している
今年が正念場、頑張って秀峰生
深志は国立医学科合格者数 甲信越地区2位で甲信越地区ではずば抜けた国立医学科進学実績を残す
18年20人、19年22人、20年22人、21年15人 と地域枠から一般医学科、九州大医学科など幅広く医学科志向の家庭に多様な実績を残している。
いっぽう格段レベルが落ちる信医地域枠はやっと確保したが、一般医学科は現役0で壊滅した新興私立の秀峰
今や県丘を始め多くの高校が実績を残し始めかつての秀峰のアドバンテージも見込めず、地域枠狙いならもはや秀峰を選ぶ必要もない
格段レベルが高い一般国立医学科や名門医学科、旧帝医学科合格では結果を残せない秀峰は、多様な志向を持つ医学科志望の中受家庭にからは、もはや選ばれないんだろう
暇だね。自分の今の仕事を頑張っているとはとても思えません。
信大の推薦に関しては受験者う数が少ないので成績がよければ推薦枠がもらい易い：ここは秀峰の利点です。医学部志望の秀峰生はほぼ推薦入試を受けます。
でも合否は共通テストで決まります。共通テストが悪くて推薦に落ちたら、一般入試で逆転する必要があります。これは難しいです。
過去、一般入試での医学部合格者は何人か？知っている。今年が特別ではありませんよ。
こんなことを書く暇があったら仕事をしましょう。
ずっとお聞きしたかったのですが、あなたの出身の高校はどちらですか？
今年県丘が2つ確保したように、もはや地域枠は各校が対応しており来年は蟻や都市大、諏訪二葉あたりからも合格者は出てくるでしょう。他校より推薦枠の優秀性がある訳でないことは明らか
もはや秀峰だけの利点ではない
既に秀峰で確保できる医学科のキャリアは格段レベルが落ちる地域枠に限定されつつある
今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもおらず壊滅
秀峰では一般医学科に挑戦できる学力を獲得できないのだ
医学科志向の学校であるならば当然、格段レベルが高い一般国立医学科や名門医学科、旧帝医学科合格を求められますが、近隣では甲信越地区ナンバー2の実績を積み重ねる深志のみ結果を出している
信大地域枠で構わない家庭も、もはや秀峰以外の高校も実績を伸ばしており推薦枠という意味では他校の方が有利だろう
今年、一般医学科の現役合格者が壊滅した秀峰
こんな実績では信大地域枠でも良いという家庭を含め、志の高い医学科志向の家庭からは、今後選択されなくなるだろう
こんな人に取り憑かれて大変ね
やはり会話にならない。
なんか学校に恨みがあって、どうしても評判を下げたいみたい。
でも、受験生も保護者も冷静に客観視してるから、こんな奴の言うこと信じないでしょう。
内容に関係ない投稿を繰り返す秀峰関係者の言動から学校のスタンスがよくわかる
秀峰に進学するとこんな関係者と関わることになる
上のような誹謗中傷は、来年の中学受験家庭にとって、ある意味有益な情報である
質問にお答え下さい。
執拗に他校を貶めるあなたはどこの高校の卒業生なのですか。
投稿内容 令和2年度秀峰の実績をどのように評価するか、それぞれ見解はあるでしょう
今年、100人近く受験者数が激減しましたが、来年の賢い中学受験生は再び冷静に判断するんでしょうね
京都府の高校出身です
分かりました。京都の高校ですね。
別に構いませんがなりすましですね
特に問題ありませんよ
秀峰関係者になりたくないな
なりたくないなら関わらないで欲しいです。掲示板から撤退せよ。嫌いなのにしつこく書き込むのはなんで？
内容に関係ない個人的感情の投稿を繰り返しても、低迷した実績や秀峰志願者が激減した事実を隠すことはできない
実績が低迷したとたん実績速報が一ヵ月も遅れたり、臭いものは強引に隠蔽しようとする関係者の行動からも学校のスタンスがわかる
秀峰に進学するとこんな関係者と関わることになることがわかるこのような投稿は、来年の中学受験家庭にとって、ある意味有益な情報である
過去最低の実績 選ばれなくなった秀峰
学校、父兄が前向きな姿勢を見せないと、少なくともこの掲示板をみた賢い受験生や保護者は今年と同様、冷静な判断をするんだろう
>ホームページの進学実績の概況、去年までは国立と公立で分かれて表記して見やすかったけど、今年は国公立合計で長野大学と旧帝を同じ枠にしてしまった
長野大学は速報では見たことないのに、数合わせには使うんだね
長野大学は地域に根差した堅実な学校だけど、国立合格者数の激減を隠す目的で国公立合計に修正したんだろうね
ウチはまさに来年度入試の受験者です。
医者ではないし、子供も医者志望ではないので、医学部の合格者数は興味ない。
たたし、国公立の合格者数と難関私大の進学者数は重視したいところです。
実際、国公立とmarch、関関同立の進学者数が40人以上いるなら、秀峰もアリだと思います。
過去の上位大学進学率データや予備校の合格体験などを見ても、私立はひとにぎりの併願合格だから参考程度
現役国立の合格者は一期生の半分17名まで落ち込んで、課題である
中下位層は更に落ち込んだ
この掲示板でも詳しく紹介されてるけど、更にひとにぎりのトップ層まで実績を落としており、今年大きく受験者数が低下した流れは止まらないだろう
＞実際、国公立とmarch、関関同立の進学者数が40人以上いるなら、秀峰もアリだと思います。
そういう教育熱心な保護者とお近づきになりたければ良い選択肢だと思いますが、子供に多様な価値観に触れながら自分の進路を考えてもらいたいなら地元公立中がいいと思います。
低迷した難関国公立、国立合格実績を見る限り、少なくとも上位大学進学を目標とする家庭であれば附属や公立進学校を目指した方が間違いないんだろうね
学校選びってね、そういうことばかりではないと思うよ。
「公立進学校、国立医学部、国公立大学」第一主義の人には何を言っても価値観は変わらないんだろうし理解しようともしないのだろうけど、そういう人はそういう価値観でいたら良いと思う。
別に良いのでは。あなたの価値観はあなたの価値観。
しかし、それを執拗に他に強要するのは違うかと。
ちなみにうちも一緒に受けた子も全員専願でした。
毎日学校楽しいと言いながら通っていますのでそれが親としては一番です。
秀峰に限らず全ての子供たちが充実した学校生活をおくれれば良いと思います。
ただしこの掲示板は受験ナビなので、上位大学進学を見据えた学校選択、子供たちのキャリアアップの視点からのコメントになります
過去最低の実績 受験生に選ばれなくなった秀峰
少なくとも上位大学進学を目標とする家庭であれば、附属や公立進学校を目指した方が間違いないと言えるんでしょう
秀峰の実績が過去最低になったこと、受験者数が100人近く激減しほぼ全入近くまで落ち込んだ事は個人的な価値観ではなく、れっきとした事実です
やはり学校の評価は結果が全て
秀峰執行部はこの壊滅的結果を真摯に反省し、立て直しをはかって欲しい
今いるたった80人の生徒ひとりひとりに寄り添えるような教育体制への変革を期待します
毎日楽しく通いながら医学部や難関国立を目指すのが秀峰のコンセプトじゃないの？
楽しく通うだけなら、地元の公立中で十分だ。固定的な人間関係の小規模校で6年間過ごすというデメリットもあるしな。
まあ、これも個人的な価値観だけどね。
地元の公立中学、公立高校が良いと思えば秀峰を受験する必要ありませんし、していないでしょう。今後も秀峰にメリットを感じた方が受験すれば良いだけです。
もし次があれば秀峰を選択します。公立を選択することはないでしょう。
(内部紛争はしりません)
＞もし次があれば秀峰を選択します。公立を選択することはないでしょう。
選択は子供がすべきだと思いますよ。親が先入観で選択してるようだとろくな結果にならない。
先入観？ 親の経験と知識ですよ。小学生を導くのは親の仕事でしょう。でも子供が嫌がれば無理に行かせることはできません。経験も知識もなければ先入観かな？
子供を適切に導くことができなければろくな結果にならないと思います。
個人的感情の垂れ流しは無意味です
ここで今年の進学実績が出揃いました
秀峰の実績が過去最低になったこと、受験者数が100人近く激減しほぼ全入近くまで落ち込んだ事は個人的な価値観ではなく、れっきとした事実です
来年の賢い中学受験家庭はどのような選択をするんでしょう
>県内浪人国公立大合格状況
深志 65名
上田 40名
秀峰 5名(うち国立2名)
>県内現役国公立大合格状況
深志 130名/322名 40.4％
上田 160名/320名 50.0％
秀峰 19名/79名 24.1％
残念ながら今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0、東大0、旧帝一工は半減、国立に至っては現役過去最低、たったの17人まで落ち込んだ
既に今年の受験者数は100人近く激減しほぼ全入近くまで落ち込んだ
やはり学校の評価は結果が全て、全般に大学合格実績が低下した秀峰は更に厳しい学校運営が待ち受けているだろう
しっかり頑張れ秀峰！！
この掲示板でも過去何度も指摘され話題となってきたが、ひとにぎりのトップ層だけに目をかけ、中下位層を切り捨て、たった80人の生徒全体の実績アップに取り組んでこなかったツケは大きい
また教師も定着しない歪な教育体制など、秀峰が抱える課題は大きいだろう
低下し続ける国立進学率、今年度遂に崩壊した難関実績に裏付けられる様々な課題に向き合えるのか
賢い中学受験生は見ているし、来年も冷静に選択するのでしょう
掲示板でも過去何度も指摘され話題となってきたが、ってあたかも色々な人が書き込んでる風を装ってるけど、書き込んでるのはあなた一人ですから。笑
秀峰の実績が壊滅したのは投稿者のせいじゃない
低迷した難関国公立、国立合格実績を見る限り、少なくとも上位大学進学を目標とする家庭であれば附属や公立進学校を目指した方が間違いないんでしょう
今年、100人近く受験者数が激減しましたが、来年の中学受験家庭も賢く選別するんでしょう
たから一人で何回書きこむの？
繰り返し内容に関係ない投稿を繰り返す秀峰関係者の言動から学校のスタンスがよくわかる
秀峰に進学するとこんな関係者と関わることになる
上のような誹謗中傷は、来年の中学受験家庭にとって、ある意味有益な情報である
秀峰は今年が正念場
期待しましょう
質問に答えろ。なぜ一人で執拗に同じこと書き込むの？誹謗中傷はあなたがしてるのですよ。
同意。当然サイトには何度も通報済みですが、いつまでたった1人で特定の団体に対する誹謗中傷を繰り返せば気が済むのでしょう。規約違反のはず。これだけ長期に渡って派手にやれば必ず足は着くと思うのですが。
目的は？
執拗に内容と関係ない個人攻撃を繰り返す秀峰関係者の姿勢に理性は感じられない
秀峰に進学するとこんな関係者と関わることになる
上のような誹謗中傷は、来年の中学受験家庭にとって、ある意味有益な情報である
中学受験家庭は今年も賢明な選択をすることだろう
過去最低の実績 選ばれなくなった秀峰
繰り返しますが、秀峰執行部はこの壊滅的結果を真摯に反省し、立て直しをはかって欲しい
今いるたった80人の生徒ひとりひとりに寄り添えるような教育体制への変革が待たれます
秀峰生の奮起を期待します
またか・・いつまで繰り返すのだか。
上の方に学校選びの価値観について個人的見解を書いていた人がいたけど、真理をついてると思うよ。
進学実績だけで秀峰を選ぶひとだけじゃないと思うんだよね。秀峰みたいなアットホームな少人数校で大切に育てられるというのが向いている子もいると思う。
確かに今年の進学実績は悪かった。公立一貫や地域のトップ高に比べると見劣りするのは確かです。
進学実績重視の家庭がある秀峰受験を控えるのもあるかもしれない。
ただ、秀峰のよさを理解していきたいという家庭も多いでしょう。
単年度の実績に一喜一憂して学校の運営方針を激変させるのは反対だな。
いつまで蒸し返すのか、内容に関係ない個人的攻撃を繰り返す秀峰関係者の言動から学校のスタンスがよくわかる
秀峰に進学するとこんな関係者と関わることになってしまう
上のような誹謗中傷は、来年の中学受験家庭にとって、ある意味有益な情報である
令和2年度の実績データの総括、年々低下する上位大学進学実績、一期生の半数まで激減した国立合格実績、ひとにぎりのトップ層まで流出が始まり実績大ブレーキ、中下位層の切り捨て拡大、教師が定着しない不安定な教育体制など秀峰を取り巻く諸課題について多くの方から投稿があり、それに対する反論など議論が交わされました。
投稿内容 令和2年度秀峰の実績をどのように評価するか、それぞれ見解はあるでしょう
今年、100人近く受験者数が激減しましたが、来年の賢い中学受験生は再び冷静に判断するんでしょう
秀峰一期生は国立合格者が現役だけで40人近くいた。
初年度から進学意欲の高い磨けば光る子供が在籍していた裏付けだが、最難関大学を目指す生徒だけに目をかけるトップ偏重格差教育展開後は上位大学進学率は年々減少傾向、多くの生徒は低学歴に沈む結果となっていたけど、今年はそのトップ層さえ大ブレーキ。
現役に浪人をプラスしても国立合格者はたったの19人でした。
県丘、諏訪清陵など公立進学校が学校改革で成果をみせ附属は相変わらずの高倍率、深志への高い合格率をみせるなか、今年、壊滅的な実績、激減した秀峰志願者、まさに今年は背水の陣、正念場なんだろう。
公立進学校の学校改革と時期を同じくして秀峰から優秀層が流出し始めており、必然として今年の秀峰は難関国公立、国立合格実績が大ブレーキとなり、今後も難関、上位大学合格実績は低下し続ける可能性が高い事が容易に想像できる。
少なくとも上位大学進学を目標とする家庭であれば附属や学校改革に成功した近隣公立進学校や松本深志を目指した方が間違いないんだろうね。
受験を勝ち抜いた自身の経験からの意見です。
深志をはじめとした公立で難関大学に合格するには、よほどの才能か、強い意志がないと困難に感じます。
勉強には周囲の環境も重要です。先は知りませんが、今までは秀峰は良い環境が提供されていました。
意にそぐわない意見でしょうから、コメントの嵐でしょうね。ご苦労様です。
残念ながら個人的感情のみで客観的要素はまったくありませんね。
やはり学校の評価は結果が全て
>県内浪人国公立大合格状況
深志 65名 秀峰 5名(うち国立2名)
>県内現役国公立大合格状況
深志 130名/322名 40.4％ 秀峰 19名/79名 24.1％
※秀峰が公立進学校に劣後する実績データの一部にすぎません。
残念ながら今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0、東大0、旧帝一工は半減、国立に至っては現役過去最低、たったの17人まで落ち込んだ。
秀峰一期生は国立合格者が現役だけで40人近くおり、初年度から進学意欲の高い磨けば光る子供が在籍していた裏付け、逆に言えば2期生から6期生までそれ以上の成果を出せたはずであるが年々上位大学実績は減少傾向にあるのが実態である。
最難関大学を目指す生徒だけに目をかけるトップ偏重格差切り捨て教育展開後は多くの生徒は低学歴に沈む結果となっていたけど、今年はそのトップ層さえ国立合格は現役でたった17人、浪人をプラスしても19人のみまで落ち込んだ。
進度の早い授業についていかれず、秀峰に進学したことが仇になり低学歴に沈む生徒が増加しているのである。
やはり学校の評価は結果が全て、たった80人少数一貫教育の看板に偽りがあってはならない。
今年壊滅的な大学合格実績、志願者が激減した秀峰は更に厳しい学校運営が待ち受けているだろうが生徒のためにも経営層は猛省し学校改革に取り組んで欲しい。
まあ、あなたがいくらネガキャンしたところで分かってる人は分かってるから別にいいんでない？
考えを押し付けるのは感心しないね。
内容に関係ない投稿を繰り返す秀峰関係者の言動から学校のスタンスがよくわかる。
秀峰に進学するとこんな関係者と関わることになる。
上のような誹謗中傷は、来年の中学受験家庭にとって、ある意味有益な情報である。
過去最低の実績 選ばれなくなった秀峰
この掲示板をみた賢い受験生や保護者は今年と同様、冷静な判断をするんだろう
繰り返すけど、持論を他人に押し付けるな。
議論でやり込めらると内容と関係ない投稿を繰り返す秀峰関係者の言動から学校のスタンスがよくわかる。
小さなコミュニティであるにもかかわらず、秀峰に進学するとこんな関係者と関わることになる。
このような誹謗中傷は、来年の中学受験家庭にとって、ある意味有益な情報である。
残念ながら今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0、東大0、旧帝一工は半減、国立に至っては現役過去最低、たったの17人まで落ち込んだ。
合わせて今年は100人近く受験者数が激減し126名となり、劇的に秀峰離れが加速した。
低迷する実績、秀峰離れがすすむ現実
全ては実績データで示された事実
繰り返すがこの実績に基づく現実を踏まえ、来年の賢い中学受験生は再び冷静に判断するんだろう
議論でやり込められると誹謗中傷するのも完全にあなたであって完全にブーメラン。誰もがそう思ってるよ。だって学校の評価を下げるのが目的だからいかなる肯定的意見も受け付けないもん。笑
議論でやり込めらると内容と関係ない投稿を繰り返す秀峰関係者の言動から学校のスタンスがよくわかる。
秀峰に進学するとこんな関係者と関わることになる。
小さなコミュニティです。
このような誹謗中傷は、来年の中学受験家庭にとって、ある意味有益な情報である。
無意味な感情的投稿を垂れ流し続ける秀峰関係者が存在する事実。
入学したら子供にも何らかの関わり、悪影響があり得ます。
好調な国立、公立を横目に今年は100人近く受験者数が激減し秀峰離れが加速している事実。
今年、過去最低の合格実績の事実。
この掲示板で議論された、ひとにぎりのトップ層の流出による実績低下の流れ、トップ層偏重による中下位層の実績低迷拡大、教師が定着しない不安定な教育体制など秀峰を取り巻く諸課題については、各家庭が選別し判断するんでしょう。
まさに過去2年程繰り返し議題となった秀峰に対する前向きな批判は、ここにきて現実のものとなり、実績低下、志願者の激減に繋がってきている事に驚くばかりです。
秀峰執行部が変革に着手できるかどうか皆が注目しています。
今年が正念場、待ったなしの状況だろう。
こんな関係者と関わることになる
では、あなたはどこの関係者なのですか。
上の、どこの高校出身かという質問にも答えないままですね。
何故ですか。
執拗に内容と関係ない投稿で批判をごまかそうとする秀峰関係者の言動から学校のスタンスがよくわかる。
小さなコミュニティであるにもかかわらず、秀峰に進学するとこんな関係者と関わることになる。
このような誹謗中傷は、来年の中学受験家庭にとって、ある意味有益な情報である。
話しを戻しましょう
この秀峰掲示板は、受験全般に関して意見交換をする場所です
令和2年度の大学受験、秀峰受験の結果に対する投稿については、客観的実績データに基づいているのか各中学受験家庭が冷静に選別し進路選択の参考にするのでしょう
繰り返しますが学校の評価は結果が全て
>県内現役国公立大合格状況
深志 130名/322名 40.4％ 秀峰 19名/79名 24.1％
>県内浪人国公立大合格状況
深志 65名 秀峰 5名(うち国立2名)
合わせて今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者は0、東大0、旧帝一工は半減、国立は過去最低のたったの17人まで落ち込んでいる。
秀峰1期生は国公立合格者が現役だけで40人近くおり、初年度から進学意欲の高い磨けば光る子供が在籍していた裏付けで、普通なら2期生以降徐々に国公立合格者は増加していくはずであるが、逆に年々上位大学実績は減少傾向にあるのが実態である。
最難関大学を目指す生徒だけに目をかけるトップ偏重格差切り捨て教育展開後は多くの生徒は低学歴に沈む結果となっていたけど、今年はそのトップ層さえ国立合格は現役でたった17人、浪人をプラスしても19人のみまで落ち込んだ。
進度の早い授業についていかれず、秀峰に進学したことが仇になり低学歴に沈む生徒が増加しているのである。
深志への高い合格率を維持して好調な附属、学校改革に成功し実績を伸ばす県丘、近隣公立一貫校などと相対し秀峰の低迷は顕著である
同じくして、今年秀峰受験者数は100人近く一気に激減した事は、学校改革に成功した公立の好調さと無関係ではあるまい。
令和2年度明らかになった客観的データに基づくならば、来年の秀峰志願者は更に減少し秀峰離れが進む可能性が高いだろう。
一昨年みたいに年明けにも入試をして、県立と併願しやすくした方が受験生にとってはありがたいだろうね。
秀峰は一気に低倍率となった現実を受け止めないといけない
附属や県立を落ちた生徒の受け皿となれるような日程に戻さないと志願者数は回復しないだろうね
マジレスすると入試制度どうこうは最初の質問と関係ないんだよな。意見は出し尽くされてると思う。
まあ結局この投稿の後にも例の投稿者から自分の主張が最後に来るように連投が来るだろうが。
今年激減した秀峰受験者数に対し、秀峰離れを防ぎ志願者を増やすよう入試改革について意見交換していますが参加しないのら退出したら
批判をかわすため内容と関係ない投稿を繰り返す秀峰関係者の言動から学校のスタンスがよくわかる。
秀峰に進学するとこんな関係者と関わることになる。
このような誹謗中傷は、来年の中学受験家庭にとって、ある意味有益な情報である。
>一昨年みたいに年明けにも入試をして.....
賛成、とりあえずB日程を復活して附属、諏訪清陵を不合格だった生徒の受け皿になるところから始めないといけないですね
>マジレスすると入試制度どうこうは最初の質問と関係ないんだよな。
最初の質問から派生していっても何も問題ないし、気に入らなくても内容に関係ない誹謗中傷コメントで議論するのを遮るのは悪質だ
>医者ではないし、子供も医者志望ではないので、医学部の合格者数は興味ない。
ちなみに議論を変えたのはこの投稿から
遮る方、心当たりがあるんじゃないですかね
それなら話しを戻しますと
秀峰は医学科志向があるにも関わらず、少数精鋭6年一貫教育とやらをほどこされても一般国立医学科の現役合格を輩出できない程度のレベル感であり、甲信越地区ナンバー2の実績を誇る深志の足元にも及ばない
国立医学科の一般入試をはじめ、東京大学や旧帝一工など難関大学への合格者を見出せなくなった秀峰トップ層の壊滅的結果が指摘されている。
やっぱり地域枠2、3人+一般国立医学科をゲットするのは医学部志向の進学校では当たり前のこと。
地域枠を1-2、3人確保して素晴らしいなんて言ってる学校は所詮その程度の学校って事です。
信医推薦枠を活用した医学科入学が悪いとは言っていませんが今年県丘が2つ確保したように来年は蟻や都市大、諏訪二葉あたりからも合格者は出てくるでしょう。
秀峰はせいぜいその辺りの学校群と争うのがせきの山。
医学科志向の学校であるならば当然、格段レベルが高い一般国立医学科や名門医学科、旧帝医学科合格を求められますし、こんな実績では医学科志望の中受家庭からはもはや選択されないだろう。
どう見ても年々、進学実績が悪化しているようには見えませんが？
８０人しかいないので年によって結果に多少のばらつきはあるでしょう。言えるのは医学部志向はあるかな？
2020年卒は諏訪青陵の中高一貫が始まった年では？ 諏訪地方の子供は当然流れたでしょうね。それにも関わらず、進学実績は悪くないとと思いますが。
都合の良い数字だけを拾っているだけですね。前向きに仕事をしてはどうですか？
>進学実績が悪化しているか......
今まで何度もやり取りしてますから見返せば分かりますが繰り返しましょう
令和2年度合格実績については
>県内浪人国公立大合格状況
深志 65名 秀峰 5名(うち国立2名)
>県内現役国公立大合格状況
深志 130名/322名 40.4％ 秀峰 19名/79名 24.1％
※秀峰が公立進学校に劣後する実績データの一部にすぎません。
残念ながら今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0、東大0、旧帝一工は半減、国立に至っては現役過去最低、たったの17人まで落ち込んだ。
秀峰一期生は国立合格者が現役だけで40人近くおり、初年度から進学意欲の高い磨けば光る子供が在籍していた裏付け、順調なら2期生以降国公立合格者は増加したはずであるが、年々上位大学実績は減少傾向にあるのが実態である。
最難関大学を目指す生徒だけに目をかけるトップ偏重格差切り捨て教育展開後は多くの生徒は低学歴に沈む結果となっていたけど、今年はそのトップ層さえ国立合格は現役でたった17人、浪人をプラスしても19人のみまで落ち込んだ。
進度の早い授業についていかれず、秀峰に進学したことが仇になり低学歴に沈む生徒が増加しているのだろう。
深志への高い合格率を維持して好調な附属、学校改革に成功し実績を伸ばす県丘、近隣公立一貫校などと相対し秀峰の低迷は顕著である。
同じくして、今年秀峰受験者数は100人近く一気に激減した事は、学校改革に成功した公立の好調さと無関係ではあるまい。
合わせて今年は100人近く受験者数が激減し126名となり、劇的に秀峰離れが加速した。
低迷する実績、秀峰離れがすすむ現実
全ては実績データで示された事実
令和2年度明らかになった客観的データに基づくならば、来年の秀峰志願者は更に減少し秀峰離れが加速する可能性が高いだろう。
学校の評価は結果が全て？
学校改革に成功。
現役国公立大合格状況：〇〇高校、40％
地域で最も優秀な中学生が集まる〇〇高校では60％は現役で国公立大学に合格せず！ 〇〇高校に頑張って合格を目指す中学生に不安が。
でも浪人すれば20％アップ！
比較しても意味ないですよ。
まあ、比較することが目的はないようですから、無駄な意見でしょうね。
令和2年度明らかになった客観的データは隠す事が出来ない
低迷する実績、秀峰離れがすすむ現実
全ては実績データで示された事実
実績が低迷した新興私立の秀峰と他校を比較する無謀ですよね
全く同意です
皆さん上位大学を目指すのに相応しい進学先を検討すべくアンテナを高く情報収集するのでしょうが、県丘、諏訪清陵など公立進学校が学校改革で成果をみせ附属は相変わらずの高倍率、深志への高い合格率をみせるなか、今年、壊滅的な実績、激減した秀峰志願者
中学受験家庭は冷静に選別するだろう
長すぎて読む気しないけど、毎日毎日自作自演お疲れ様 笑
要約すると受験者数はほぼ全入近くまで激減、大学合格実績も低下著しいとあります
毎日、毎日、投稿ご苦労様です。
内容に関係ない投稿を繰り返す秀峰関係者の言動から学校のスタンスがよくわかる。
秀峰に進学するとこんな関係者と関わることになる。
上のような投稿は、来年の中学受験家庭にとって、ある意味有益な情報である。
低迷する実績、秀峰離れがすすむ現実
今年が正念場、期待しましょう
>信大推薦枠は今は7人ですが、秀峰の中でこの枠をめぐる争いは熾烈ですか？
お返事遅くなりすみません。。
そうですね、私の代では信大推薦枠の受験に8人はいたと思います。その中で合格したのは1人だけでした。センター試験の結果もかなり重要ですが、志望動機書と
面接に重点を置かれていたと聞いています。
ただ、
模試の結果が芳しくないなどの理由で推薦を辞めさせられたり、はありませんでした。先生方のサポートも手厚く、希望者全員が受験し奮闘していました。
>残念ながら今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0、東大0、旧帝一工は半減、国立に至っては現役過去最低、たったの17人まで落ち込んだ。
やっぱり地域枠2、3人+一般国立医学科をゲットするのは医学部志向の進学校では当たり前のこと。
地域枠を1-2、3人確保して素晴らしいなんて言ってる学校は所詮その程度の学校って事です。
信医推薦枠を活用した医学科入学が悪いとは言っていませんが今年県丘が2つ確保したように来年は蟻や都市大、諏訪二葉あたりからも合格者は出てくるでしょう。
格段にレベルが落ちる地域枠頼みの秀峰。
医学科志向の学校であるならば当然、格段レベルが高い一般国立医学科や名門医学科、旧帝医学科合格を求められますし、こんな実績では医学科志望の中受家庭からはもはや選択されないだろう。
低迷する実績、秀峰離れがすすむ現実
来年の志願者数も期待できないだろう
信大の推薦枠を狙うなら秀峰が有利でしょう。
各校推薦枠は７人程度かな？ 小学生で受験した８０人から選ばれえる方が、優秀な中学生が３００人以上入学する学校よりもどう考えて楽でしょう。
それに秀峰は浪人も少ないし。
１年余分に勉強した浪人生を押しのけで推薦を受けるのは大変だと思います。
推薦入試の合否はほぼ共通テストの結果です。
秀峰は医学科志向があるにも関わらず、少数精鋭6年一貫教育とやらをほどこされても一般国立医学科の現役合格を輩出できない状況となっている。
信医推薦枠を活用した医学科入学が悪いとは言っていませんが今年県丘が2つ確保したように来年は蟻や都市大、諏訪二葉あたりからも合格者は出てくるでしょう。
他校より推薦枠の優秀性がある訳でないことは明らか。
既に秀峰で確保できる医学科のキャリアは格段レベルが落ちる地域枠に限定されつつある。
今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもおらず壊滅
秀峰では一般医学科に挑戦できる学力を獲得できないのだ。
格段レベルが高い一般国立医学科や名門医学科、旧帝医学科合格実績は近隣では甲信越地区ナンバー2の実績を積み重ねる深志のみ結果を出している。
信大地域枠で構わない家庭も、もはや秀峰以外の高校も実績を伸ばしており推薦枠という意味でも、もはや秀峰だけの利点とは言えない状況だろう。
今年一般医学科の現役合格者が壊滅した秀峰。
こんな実績では信大地域枠でも良いという家庭を含め、志の高い医学科志向の家庭からは、今後選択されなくなるだろう。
松本秀峰は浪人はけして少なくない。
過去の事業報告書みても20名以上浪人して、しかも浪人生の上位大学合格者は近隣公立校と比べても極端に少ない。
秀峰一期生は国立合格者が現役だけで40人近くおり、初年度から進学意欲の高い磨けば光る子供が在籍していた裏付け、順調なら2期生以降国公立合格者は増加したはずであるが、年々上位大学実績は減少傾向にあるのが実態である。
最難関大学を目指す生徒だけに目をかけるトップ偏重格差切り捨て教育展開後は多くの生徒は低学歴に沈む結果となっていたけど、今年はそのトップ層さえ国立合格は現役でたった17人、浪人をプラスしても19人のみまで落ち込んだ。
進度の早い授業についていかれず、秀峰に進学したことが仇になり低学歴に沈む生徒が増加しているからだろう。
今年の合格実績も浪人生の上位大学合格実績の酷さは際立っていた。
多郎で悩む生徒も意外と多いのかもしれない。
信大地域枠は現浪合わせて各学校7名。
秀峰は学力が高ければ無理なくその枠をゲットできる。
一方深志の現役生は内申モンスターみたいな子が枠を獲得する。しかし、高い内申に比べて学力そのものはそれほど高くないため、共通テストの点数で今年は全滅玉砕となった。
信大推薦枠を狙うなら秀峰というのは間違いではない。
間違いとは誰も言っていませんね
また信医推薦枠を活用した医学科入学が悪いとは言っていませんが、今年県丘が2つ確保したように来年は蟻や都市大、諏訪二葉あたりからも合格者は出てくるでしょうから、秀峰が他校より推薦枠の優秀性がある訳でないことは明らかだという事ですね。
既に秀峰で確保できる医学科のキャリアは格段レベルが落ちる地域枠に限定されつつある。
今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもおらず壊滅
秀峰では一般医学科に挑戦できる学力を獲得できないのだ。
格段レベルが高い一般国立医学科や名門医学科、旧帝医学科合格実績は近隣では甲信越地区ナンバー2の実績を積み重ねる深志のみ結果を出している。
信大地域枠で構わない家庭も、もはや秀峰以外の高校も実績を伸ばしており推薦枠という意味でも、もはや格段にレベルが落ちる地域枠でさえも秀峰だけの利点とは言えない状況だろう。
深志は国立医学科合格者数 甲信越地区2位で甲信越地区ではずば抜けた国立医学科進学実績を残す
18年20人、19年22人、20年22人、21年14人 旧帝九州大学医学科にも合格者を輩出、多様な医学部志向のニーズに応える実績を積み上げている。 東京一工20、旧帝一工38
一般医学科は壊滅した新興私立の秀峰が深志と比較するとは身の程知らず
深志に限らず今年の秀峰は他校と比較するような状況じゃないこの壊滅的結果を真摯に反省して膿を出しきって欲しい。
投稿内容 令和2年度秀峰の実績をどのように評価するか、それぞれ見解はあるでしょう
今年の秀峰は100人近く受験者数が激減しましたが来年はどうなると思いますか？
壊滅的な実績や掲示板などの情報をみた来年の賢い中学受験生は再び冷静に判断するんでしょう
＞今年の秀峰は100人近く受験者数が激減しましたが来年はどうなると思いますか？
深志も長野も壊滅しましたからね、今春は。
その意味では、秀峰の入試には相対的な影響はないでしょう。
今春にわかったのは「長野県の教育体制が全般的に地盤沈下している」ということ。
県内に勝者はいない。
その上で、中高で少しでもまともに学力をつけられる進路はどれか？と保護者は考える。
進学実績に期待して秀峰が選ばれることはなくなると思うけど、高校受験に不安のある人や地元中に行きたくない人には選ばれていくと思う。
中高一貫の利点は進学実績だけじゃないから、今年の受験者数は下げ止まるんじゃないかと予想する。
大学進学を見据えた進学先としては限界を見せちゃったからなぁ
下げ止まるって事は間違いないだろう
残念ながら今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0、東大0、旧帝一工は半減、国立に至っては現役過去最低、たったの17人まで落ち込んだ。
合わせて今年は100人近く受験者数が激減し126名となり、劇的に秀峰離れが加速した。
低迷する実績、秀峰離れがすすむ現実
全ては実績データで示された事実
この実績に基づく現実を踏まえ、来年の賢い中学受験生は再び冷静に判断するんだろう
下げ止まるならまだ良いけど今年の実績次第では秀峰離れは一層加速するだろうね
話は信大医学部の推薦に有利か？ でしたよね。
入試の結果に校長は関係ないですね。
生徒数は大いに関係します。秀峰は生徒８０人、推薦枠７人、医学部志望者はほぼ信大の推薦を受けることができます。多くの希望者と推薦を争うことはないという点では非常に有利です。
結果、現役３人合格でしたよね。
深志の信大医学科現役合格者はゼロでしたね。
3名合格は立派な実績。
深志は国立医学科合格者数 甲信越地区2位で甲信越地区ではずば抜けた国立医学科進学実績を残す
18年20人、19年22人、20年22人、21年14人 旧帝九州大学医学科にも合格者を輩出、多様な医学部志向のニーズに応える実績を積み上げている。 東京一工20、旧帝一工38
一般医学科は壊滅し、合格者0の新興私立の秀峰が深志の名前を出すとは身の程知らずの恥知らず
今年の受験生はしっかり見てますよ
今年の秀峰は他校と比較するような状況じゃない
この壊滅的結果を真摯に反省して膿を出しきって欲しい。
今年県丘が2つ確保したように、もはや一般に比べ格段にレベルが落ちる地域枠は既に各校が対応しており来年は蟻や都市大、諏訪二葉あたりからも合格者は出てくるでしょう。
他校より推薦枠の優秀性がある訳でないことは明らか
もはや秀峰だけの利点ではない
現状、秀峰で確保できる医学科のキャリアは格段レベルが落ちる地域枠に限定されつつある
今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもおらず壊滅
秀峰では一般医学科に挑戦できる学力を獲得できないのだ
医学科志向の学校であるならば当然、格段レベルが高い一般国立医学科や名門医学科、旧帝医学科合格を求められますが、近隣では甲信越地区ナンバー2の実績を積み重ねる深志のみ結果を出している
信大地域枠で構わない家庭も、もはや秀峰以外の高校も実績を伸ばしており推薦枠という意味では他校の方が有利だろう
今年、一般医学科の現役合格者が壊滅した秀峰
こんな実績では信大地域枠でも良いという家庭を含め、志の高い医学科志向の家庭からは、今後選択されなくなるだろう
信大医学部、推薦合格では不満足なご家庭？
すごい家庭ですね。
一般入試で信大にたくさん入学しているのでしょうね。
＞こんな実績では信大地域枠でも良いという家庭を含め、志の高い医学科志向の家庭からは、今後選択されなくなるだろう
志の高い家庭は一般や推薦などの入試方法にこだわらないと思いますよ。
それよりも大学でいかに学んでいくかが大事です。公立だとそういった無駄な価値観が存在しているのかもしれませんが、悲しいことです。
秀峰では広い視野で6年間学んでいくことができます。倍率も高く難関であることはまちがいありませんが、志のあるこどもたちには臆することなく秀峰受験にチャレンジしてもらいたいですね。
100％正しいけど、この後間違いなく長文で秀峰批判がくるよ。自分の意に沿わない投稿があったら、必ず秀峰の評判を下げる投稿をして、絶対に自分の書き込みが、最後になるようにするから。笑
今年は100人近く受験者数が激減し126名となり、劇的に秀峰離れが加速した。
低迷する実績、秀峰離れがすすむ現実
全ては実績データで示された事実
この実績に基づく現実を踏まえ、来年の賢い中学受験生は再び冷静に判断するんだろう
今年の実績次第では秀峰離れは一層加速するのは間違いないだろう
まさに今年が正念場と言える
>進学実績に期待して秀峰が選ばれることはなくなると思うけど….
>今年は100人近く受験者数が激減し126名となり、劇的に秀峰離れが加速した。
秀峰に進学したことが仇になり低学歴に沈む生徒が増加している現状は明らかですからね。
大切な子供の進学先だから、みんなよくみてるよね。
新興私立の秀峰が深志の名前を出すとは身の程知らずの恥知らず
この一文にこの人物の目的と人間性が表れているね。
執拗に内容と関係ない投稿で批判をごまかそうとする秀峰関係者の言動から学校のスタンスがよくわかる。
小さなコミュニティであるにもかかわらず、秀峰に進学するとこんな関係者と関わることになる。
このような誹謗中傷は、来年の中学受験家庭にとって、ある意味有益な情報である。
過去最低の大学合格実績
今年100人近く受験生が激減し選ばれなくなった秀峰
この掲示板をみた賢い受験生や保護者は今年と同様、冷静な判断をするんだろう
ほらね。予想通りきました。笑
低迷した難関国公立、国立合格実績を見る限り、少なくとも上位大学進学を目標とする家庭であれば附属や公立進学校を目指した方が間違いないんでしょう
>志の高い家庭は一般や推薦などの入試方法にこだわらないと思いますよ。
？？なりふり構わず、格段にレベルの低い地域枠に滑り込む事を目指す家庭もあるでしょうけど
現状、秀峰で確保できる医学科のキャリアは格段レベルが落ちる地域枠に限定されつつある
今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもおらず壊滅
秀峰では一般医学科に挑戦できる学力を獲得できないのだ
医学科志向の学校であるならば当然、格段レベルが高い一般国立医学科や名門医学科、旧帝医学科合格を求められますが、近隣では甲信越地区ナンバー2の実績を積み重ねる深志のみ結果を出している
信大地域枠で構わない家庭も、もはや秀峰以外の高校も実績を伸ばしており推薦枠という意味では他校の方が有利だろう
今年、一般医学科の現役合格者が壊滅した秀峰
こんな実績では信大地域枠でも良いという家庭を含め、志の高い医学科志向の家庭からは、今後選択されなくなるだろう
難関医学科、一般医学科を目指す家庭にとって秀峰は選択肢に入らないって事でしょ
今年度、一般医学科の現役合格者が壊滅した秀峰
秀峰では一般医学科に合格できる実力を獲得できない事は明らかになったんだからね
小学生を持つ家庭で信州大学の推薦は希望しないで、難関医学科、信大でも一般入試合格を目指す家庭？ それは凄いな！！
いれば確かに秀峰は選択肢に入らないでしょうね。都会の難関中高一貫を選択するでしょう。
深志は国立医学科合格者数 甲信越地区2位で甲信越地区ではずば抜けた国立医学科進学実績を残す
18年20人、19年22人、20年22人、21年14人 旧帝九州大学医学科にも合格者を輩出、多様な医学部志向のニーズに応える実績を積み上げている。 東京一工20、旧帝一工38
一方新興私立の秀峰は現役一般医学科は壊滅し、他校と比較など全くおこがましい実態
秀峰では一般医学科に挑戦できる学力を獲得できないのだ
松本平における難関国公立医学科を目指す志しの高い家庭にとっては深志一択なのは間違いない
秀峰はそれ以前の問題
過去最低の大学合格実績
大変残念ですが今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0、東大0、旧帝一工は半減、国立に至っては現役過去最低、たったの17人まで落ち込んだ。
同じくして今年は100人近く受験者数が激減し126名となり、劇的に秀峰離れが加速した。
令和2年度明らかになった客観的データに基づくならば、来年の秀峰志願者は更に減少し秀峰離れが進む可能性が高いだろう。
○○高校、信大医学部進学率急落！
19年：10人、20年：9人、21年：4人！
学校を比較するな！
都合の良いデータだけを切り取っても意味はありません。
医学科は信大だけかい？
それも秀峰は格段レベルの落ちる地域枠だろ！
旧帝、難関医学科などには程遠い、地域枠しか狙えない奴の価値観など全く無意味
繰り返します
深志は国立医学科合格者数 甲信越地区2位で甲信越地区ではずば抜けた国立医学科進学実績を残す
甲信越地区きっての医学科実績を積み重ねている
18年20人、19年22人、20年22人、21年14人 旧帝九州大学医学科にも合格者を輩出、多様な医学部志向のニーズに応える実績を積み上げている。 東京一工20、旧帝一工38
かたや秀峰は一方新興私立の秀峰は現役一般医学科は壊滅し、他校と比較など全くおこがましい実態
秀峰では一般医学科に挑戦できる学力を獲得できないのだ
その地域枠でさえ今年県丘が2つ確保したように、もはや一般に比べ格段にレベルが落ちる地域枠は既に各校が対応しており来年は蟻や都市大、諏訪二葉あたりからも合格者は出てくるでしょう。
他校より推薦枠の優秀性がある訳でないことは明らか
もはや秀峰だけの利点ではない
今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもおらず壊滅
秀峰では一般医学科に挑戦できる学力を獲得できないのだ
医学科志向の家庭は深志一択、また信大地域枠で構わない家庭も、もはや秀峰以外の高校も実績を伸ばしており推薦枠という意味でも秀峰である必要は薄い。
>学校を比較するな！
質問者に言ったら！
秀峰は医学科以前の問題
過去最低の大学合格実績は壊滅的！
今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0
東大0、旧帝一工は半減、国立に至っては現役過去最低、たったの17人まで落ち込んだ
同じくして今年は100人近く受験者数が激減し126名となり、劇的に秀峰離れが加速した。
秀峰を目指す中学受験生は概ね半減したのだ！
令和2年度明らかになった客観的データに基づくならば、来年の秀峰志願者は更に減少し秀峰離れが進む可能性が高いだろう。
まさに今年が正念場だろう。
昨年はコロナ禍で学校説明会などが満足に開催できなかった影響で志願者が減ったんでしょう。
東日本大震災のときに秀峰と同じ立ち位置の私立校である渋幕も志願者を大幅に減らしたということがありました。しかし、その後はもとどおりに回復しましたね。
一昨年まで倍率は上昇基調で2倍を大幅に超えるまで人気を集め、難化していました。今年は2倍後半の倍率であることが予想されています。
受験まであと4か月。秀峰受験生の皆様は体に気を付けて最後まであきらめずにがんばってください。
諏訪清陵、県ヶ丘など学校改革に成功した公立が進学実績を上げている。
また信大附属の深志進学も相変わらず堅調である。
一方、時勢に乗り遅れた秀峰は、今年、過去最低の壊滅的な大学合格実績！
今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0
東大0、旧帝一工は半減、国立に至っては現役過去最低、たったの17人まで落ち込んだ。
進学実績データに裏付けられた大学進学を見据えたトレンドは国立、公立志向に移り、今年の秀峰は100人近く受験者数が激減し126名となり、劇的に秀峰離れが加速した。
秀峰を目指す中学受験生は概ね半減したのだ！
たった80人の生徒を丁寧にサポートしないトップ偏重格差教育の歪があらわれてしまった。
秀峰も入試制度をいじくってみたり、優秀層だけに目をかける教育方針をあらため真面目に学校改革を積み重ねて進学実績の向上を目指してもらいたいものです。
令和2年度明らかになった客観的データに基づくならば、来年の秀峰志願者は更に減少し秀峰離れが進む可能性が高いだろう。
まさに今年が正念場だろう。
アホな奴ほど文章長いな。誰も読まんし。
しかも門外漢、頓珍漢、悪いことに熱血漢
子どもが不合格だった？
煮詰まると内容と関係ない投稿で批判をごまかそうとする秀峰関係者の言動から学校のスタンスがよくわかる。
小さなコミュニティであるにもかかわらず、秀峰に進学するとこんな関係者と関わることになる。
このような誹謗中傷は、来年の中学受験家庭にとって、ある意味有益な情報である。
要約すると受験者数はほぼ全入近くまで激減、大学合格実績も低下著しいとあります。
連投ご苦労さま。しかしそれは秀峰だからではなくどこの学校に彼ら彼女らが入学してても変わらんよ。
県内で受験者数はほぼ全入近くまで激減し大学合格実績も低下著しい学校が秀峰以外で他にあるなら教えて
秀峰一期生は国立合格者が現役だけで40人近くおり、初年度から進学意欲の高い磨けば光る子供が在籍していた裏付け、順調なら2期生以降国公立合格者は増加したはずであるが、年々上位大学実績は減少傾向にあるのが実態である。
最難関大学を目指す生徒だけに目をかけるトップ偏重格差切り捨て教育展開後は多くの生徒は低学歴に沈む結果となっていたけど、今年はそのトップ層さえ国立合格は現役でたった17人、浪人をプラスしても19人のみまで落ち込んだ。
進度の早い授業についていかれず、秀峰に進学したことが仇になり低学歴に沈む生徒が増加しているからだろう。
今年の合格実績も浪人生の上位大学合格実績の酷さは際立っていた。
多郎で悩む生徒も意外と多いのかもしれない。
まさにことは正念場だろ。
2023年度からメディカルコースが設置されますね。
少しずつ校長の独自色が出てきてるのかもしれない。
今後に期待できる。
少数トップ偏重教育にもかかわらず、地域枠しか合格できず、一般合格できない程度の学力しか身につけられない学校が名前だけ目新しいコースを作って、校長の独自色とは判官びいきでも笑われてますよ。
名前だけ変えても秀峰教育の限界は詳らかとなっている。
今年、過去最低の壊滅的な大学合格実績！
今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0
東大0、旧帝一工は半減、国立に至っては現役過去最低、たったの17人まで落ち込んだ。
進学実績データに裏付けられた大学進学を見据えたトレンドは国立、公立志向に移り、今年の秀峰は100人近く受験者数が激減し126名となり、劇的に秀峰離れが加速した。
たった80人の生徒を丁寧にサポートしないトップ偏重格差教育の歪があらわれてしまった。
秀峰も入試制度をいじくってみたり、名前を変えた小手先のコースを新設したり、優秀層だけに目をかける教育方針をあらため真面目に学校改革を積み重ねて進学実績の向上を目指してもらいたいものです。
↑同じことばかり書きこんでるけど、まあ来年見てるといい。来年、再来年、さらにその次もかなり実績でるよ。
一部の保護者には届かないようだけど秀峰も入試制度をいじくってみたり、名前を変えた小手先のコースを新設したり、優秀層だけに目をかける教育方針をあらため真面目に学校改革を積み重ねて進学実績の向上を目指してもらいたいものです。
今年の秀峰は100人近く受験者数が激減し126名となり、劇的に秀峰離れが加速した。
たった80人の生徒を丁寧にサポートしないトップ偏重格差教育の歪は中受家庭に浸透しつつある。
今年が正念場だ。
残念ながら今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0、東大0、旧帝一工は半減、国立に至っては現役過去最低、たったの17人まで落ち込んだ。
合わせて今年は100人近く受験者数が激減し126名となり、劇的に秀峰離れが加速した。
低迷する実績、秀峰離れがすすむ現実
全ては実績データで示された事実
まさしく今年の実績次第では秀峰離れは一層加速するだろう
秀峰生に期待しましょう
地域枠で入れば
学費が安くなるんだよ、だから一般で合格出来る実力があっても地域枠を狙う生徒が多いだけ。まあ信大程度なら医学部でも秀峰の上位層なら余裕。さすがに旧帝医は数人以外は厳しいけど。
地域枠も難化して、深志や長野でも現役で受かる子はほとんどいない状態になっています。
そういった中でも秀峰は大健闘してると言うべきです。
深志は国立医学科合格者数 甲信越地区2位で甲信越地区ではずば抜けた国立医学科進学実績を残す
甲信越地区きっての医学科実績を積み重ねている
18年20人、19年22人、20年22人、21年14人 旧帝九州大学医学科にも合格者を輩出、多様な医学部志向のニーズに応える実績を積み上げている。 東京一工20、旧帝一工38
かたや秀峰は一方新興私立の秀峰は現役一般医学科は壊滅し、他校と比較など全くおこがましい実態
秀峰では一般医学科に挑戦できる学力を獲得できないのだ
その地域枠でさえ今年県丘が2つ確保したように、もはや一般に比べ格段にレベルが落ちる地域枠は既に各校が対応しており来年は蟻や都市大、諏訪二葉あたりからも合格者は出てくるでしょう。
他校より推薦枠の優秀性がある訳でないことは明らか
もはや秀峰だけの利点ではない
今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもおらず壊滅
秀峰では一般医学科に挑戦できる学力を獲得できないのだ
医学科志向の家庭は深志一択、また信大地域枠で構わない家庭も、もはや秀峰以外の高校も実績を伸ばしており推薦枠という意味でも秀峰である必要は薄い。
正に秀峰は正念場を迎えている。
秀峰は医学科以前の問題
過去最低の大学合格実績は壊滅的！
今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0
東大0、旧帝一工は半減、国立に至っては現役過去最低、たったの17人まで落ち込んだ
同じくして今年は100人近く受験者数が激減し126名となり、劇的に秀峰離れが加速した。秀峰を目指す中学受験生は概ね半減している。
たった80人の生徒の面倒も見られない学校と評価されたのかもしれない。
祝・科学の甲子園長野県優勝。
今年度、松商学園も秀峰も甲子園行きの切符を手にしたわけだ。全国大会頑張って！
人気急落で志願者が激減、壊滅的な大学合格実績と悪い話しが続いていたが久しぶりに良いニュースですね
ただ相変わらずトップ数人にてこ入れしても、学校全体のレベル低下には歯止めはかからないだろう
なんたって国立現役合格者も一桁目前まで激減してしまったのだから
いよいよ受験目前だが定員割れしないことだけを祈る
公立中高一貫、国立附属が好調な一方、昨年、秀峰への志願者数は激減しました
青田買いも難しくなっているなか、一部のトップ層だけに合わせた偏重先取り教育は見直し、お預かりした大切なたった80人の生徒全体のキャリアアップにも目を向け、低迷する上位大学進学率を立て直さないといけないだろう
何事もバランスが大切です
学校全体の実績低下も著しいなか今年は大事な年になるだろう
科学の甲子園長野予選は優勝も準優勝も秀峰！！
名門公立進学校に圧倒的な実力差をみせつけましたね。
AEONからよく見える懸垂幕、まだ模擬国連の一本だけだった
科学の甲子園も早よ垂らしてよ
昨年急落した志願者
低迷が進む大学進学実績
今年は定員割れが心配だ
トップ偏重先取り格差教育は変わらないようだし…..
たった80人しか生徒がいない学校なのに…..
受験日が近いけど今年の志願倍率は何倍ですか？
屋代高校附属中 2.69倍
諏訪清陵高校附属中 2.76倍
昨年の秀峰の倍率はほぼ全入近くまで落ち込んだのに
諏訪清陵や信大附属の人気はうなぎ上り
圧倒的な実力差を見せつけられましたね
今年の受験者数は１５０人弱みたいですね。
２倍弱なら定員確保できそうだね。まだ脈はあるよ。
受験直後ですがソースは何ですか？
仮に140人台として、やっぱり昨年100人近く激減した受験者は戻ってこなかった
コロナ禍でも学校説明会を強行したにもかかわらず…
相変わらず好調が続く国立附属、公立中高一貫を尻目に優秀層の確保が困難な秀峰
人気の急落は一過的なものではなかった
正念場の状況は変わらないようだ
昨年はコロナの影響もあったんだろうね。
そうだね
今年はコロナ禍にもかかわらず必死に宣伝して学校説明会も強行したけれど、昨年から20人程度の増減にとどまった。
昨年、激減した100人近い志願者はかえってこない。
人気の急落は一過的なものではなかった。
秀峰生の奮起を期待しましょう。
ソースが不明瞭で何とも言えないのでは？
ソースは何ですか？
少人数教育拡充のため積極採用？ 意味がわからない。８０名の学生を複雑に細分化して、さほど変わらない授業を展開し続けるのだろうか。見識のある保護者は、すぐに教員のちからを見抜くよ。
