合格実績抜粋であり、優秀者の併願合格多数。他の公立進学校より最終学歴は明らかに劣る。進学実績は開示せず。深志は全て開示。過去レス参照ください。
上については2019/9/12レス参照。
秀峰の最終学歴は6割が上位大学に入学できておらず、年々減少の一途。
深志は公立中学のトップだけが集まった高校なので実績よくて当たり前。指導しなくても勝手に勉強するから。
秀峰は四期生入学当時は誰でも入学出来たから、学力最底辺層がかなり多く混ざってる。
そう考えると、この実績は滅茶苦茶凄い。
学校の教育力の賜物。今後はもっと伸びる。
とりあえず5期生頑張ってくれ。
四期生の早慶は10人以上いたんじゃないか?
質問者さんは何を聞きたいわけ?
それなら当たり前のトップ校深志に入学できるよう切磋琢磨したいですね。
年々上位大学進学率が減少の一途なんだから、生徒の問題じゃなく、今後も簡単には上位大学進学率は上がらず、場合により悪化しそうなのは誰でもわかるよね。
この件も、9/12レス他、尽くされているので過去レス見ましょう。
過去レスの蒸し返しですね。
>秀峰は実績上、最終学歴( 現浪)で上位大学に6割近くが進学していません。県にも負けてます。
深志は浪人で概ね上位大学にリカバリーさすがです。
少なくとも上位大学目指す目的で秀峰を選択した生徒の6割近くは涙を飲む結果となっており、4期も卒業生出していますが、トップと中下位の進学格差は維持どころか格差中と言えます。
様々な切り捨て教育の課題、過去レス見ましょう。
>下位層だけが一般私立大に進学しているのではなく、6割近くの生徒が少数6年一貫教育の成果を受けてません。
秀峰は広告塔の最難関大目指す一部トップ層以外、多くの生徒は高い
学費を負担した6年間少数一貫教育の成果が得られずに、一般私立大への進学となります。
1期生から国公立進学率は低下しており格差教育は拡大傾向にあります。今年の受験結果も大きく変わらないでしょう。特にトップ層の方。冷静になれば、中学受験で思いつめず深志です
よ。予備校行けばいいんです。秀峰なんてやめましょう。
こんなレスもありました。
4月以降のレス参考になります。ご覧ください。
>県内県立進学校は浪人まで含めると7割くらいが国公立大に合格しており、それなりの大学に行っています。他レス参照
面倒なのでデータ出さないけど、長野県内高校の「国公立+上位私立(早慶上理+MARCH+関関同立)現役進学率
11位 秀峰 39.7%と秀峰HPで浪人生のリカバリーがほぼ無いことを鑑みると上位私立の現役進学者は、HPに掲載されている掲載者数とはだいぶ開きがあり、優秀者のセンター併願合格者でHPを盛っていることはわかるね。
2019/9/12レスより。上位私立はデータ上、優秀者の併願合格でもってるって。
松本秀峰中等教育学校4期生進路詳細ってはじめて見ました。
HPにはありませんが、情報源はどこですか?
>松本秀峰中等教育学校4期生進路詳細
卒業78名
進学57名
浪人21名
上位大学進学 31名 〜週刊誌の記事より39%に合致、信憑性あり
そうすると、進学したのが堅い国公立大進学者27名私立医学部数名を除くと、その他上位私立大(早慶上理・MARCH・関関同立) 進学者はほぼいない?
HPには、50名以上、上位私立合格って出ているけど、実際、上位私立大への進学者は若干名いるかいないか。
少なくとも40数名は優秀者の併願合格実績で実際は進学してないって事だね。そりゃHPに正直に進学実績は出せないよね。
公立進学高校と違って、何故か過去の秀峰の浪人リカバリーは異様に悪い。過去実績からは、浪人リカバリーは期待薄?
秀峰の上位大学進学率は現浪で6割程度。
現浪で概ね上位大学に進学する深志には程遠く、秀峰はまずは県に追いつくところからスタートですね。
皆さん何度も聞いています。どちらの情報源ですか?
情報源は
「松本秀峰中等教育学校HP」
「学校法人松商学園事業報告書」
「2019年「国公立+上位私立(早慶上理・MARCH・関関同立)」現役進学率高校ランキング」
ですよ。
>事業報告書に記載のある今までにない情報は以下のとおり
卒業者数 78 名(男子 41 名、女子 37 名)/進学者数 57 名/就職者数 0 名
後は、今までのレスを切り貼りして、自分に都合の良い見せ方をしただけ。レス主は何も質問はしてませんが。
>そうすると、進学したのが堅い国公立大進学者27名私立医学部数名を除くと、その他上位私立大(早慶上理・MARCH・関関同立) 進学者はほぼいない?
HPには、50名以上、上位私立合格って出ているけど、実際、上位私立大への進学者は若干名いるかいないか。
少なくとも40数名は優秀者の併願合格実績で実際は進学してないって事だね。そりゃHPに正直に進学実績は出せないよね。
という結果になる。
>秀峰の上位大学進学率は現浪で6割程度。
間違えました。
現浪で上位大学進学率は4割程度。
6割近くの生徒が一般私立に進学して涙をのんでいる現状。
で?
ずっとここで自問自答を繰り返すあなたの好きなF高校の進学者数は?友達は浪人してもFランクしか受からなかったけど。
深志高校のHPで進学実績で確認でしましたよ。
現役と浪人の実績で、概ね上位大学に進学してますね。
秀峰は浪人リカバリー薄、現役も県内限定でさえ上位大学進学率11位、30%台、県にも負けてましたね。
最終学歴も深志は遠く、県に負け、60%近くは一般私立に留まる結果。
いけないのは、
大学進学を目指し、小学生から塾通いして、普通に努力すれば国公立大、上位大学に進学できる子が、秀峰に入学したために、最難関大学目指した切り捨て教育についていかれず、秀峰によってかえって学力が定着せず、一般私立に留まる結果になっている。
六年間は長く、いったん溢れるとリカバリーは困難で、涙をのむ結果となります。切り捨て教育カリキュラム変更のアナウンス、教育不足解消等が図られない限り、しばらく秀峰はパスでしょう。
みなさん何度も聞いてます。
質問者さんは何を聞きたいわけ?
もしかしてこの粘着の人って予備校の人?
あまりにも長期にわたる印象操作がしつこいので、
自身の子供が秀峰受けたくて意図的に倍率操作したいのか、自身の子供が秀峰でうまくいかなかった事への腹いせのどちらかかと思っていたが、やたらと深志→予備校を推してるよね。
もし中学や高校の選択に難関大学合格が目的第一ならば深志→予備校でも秀峰でも、理念に共感する方を選択すれば良いと思うのだが、この人は違う。
そもそも、浪人の分母が桁違いの数なのに(それも1浪とは限らないのに)やたらと浪人リカバリーを主張してくる。予備校の人なら、優秀な人材が秀峰へ流れると自分の予備校の実績が下がる危機感からこんなに必死なのか。と考えた。
予備校の人なら、実績の数字のみで学校選択をするという考え方になるのも合点が行く。
それ以外にこんなに長期間必死に批判を繰り返す理由があるなら知りたい。
みなさんあなたがこんなに執着して他校の批判を繰り返す理由を聞きたいのですよ。
どんな立場からのご意見でもよろしくのでは?
秀峰を検討中の家庭にとっては、事実を知りたいだけです。
秀峰を自慢したい方にとっては、目障りな指摘ですので気の毒には思います。これから改善していけばいいんです。
頑張ってください。
>大学進学を目指し、小学生から塾通いして、普通に努力すれば国公立大、上位大学に進学できる子が、秀峰に入学したために、最難関大学目指した切り捨て教育についていかれず、秀峰によってかえって学力が定着せず、一般私立に留まる結果になっている。
ここは考えどころですね。
実績上は的を得てますよ。
>そもそも、浪人の分母が桁違いの数なのに(それも1浪とは限らないのに)やたらと浪人リカバリーを主張してくる。
平成30年度浪人生実績は以下のとおり。
多浪生がどのくらいいるかは深志も秀峰も明らかではありませんが、深志の浪人生が健闘しているのは間違いではありませんよ。
秀峰(一浪生 28名)
旧帝一工 1名(3.6%)
国立医医 1名(3.6%)
国公立大 6名(21.4%)
深志(一浪生 166名)
旧帝一工 27名(16.3%)
国立医医 12名(7.2%)
国公立大 98名(59%)
括弧内は合格率。
ずっとここで印象操作しているたった一人の粘着気質の人、本当の動機を私も知りたい。
予備校の関係者にしては日本語もヘンだし、家庭訪問のことや特待生のことなど誤情報ばかり。
ぜひ大好きな深志高校の掲示板で活躍してくださいね。どうぞお引き取りを。
秀峰浪人生のリカバリーは燦々たるものですね。
深志はさすがです。
秀峰が頑張っている現役上位大学進学率も県内限定で30%台、須坂、清陵にも負け、県(こちらでさえ40%台)にも負けてます。
上位大学進学率は一期生をMAXに減少傾向、少数精鋭80人しか面倒見ないのに。大学進学目指した秀峰選択は6割近くの家庭が失敗となります。
少なくとも秀峰は最終学歴で上位大学進学率が低い学校であるのは事実ですね。
また改善のメドもたたず、悪化傾向であることも事実。
pS
県に負けているのは事実でも、かわいそうだから言わないであげたら。
質問者は特に進路に関する質問はなかったようです。
自分に都合の良いデータを掲示するのが目的のようでしたが、やり込められましたね。次回以降は質問レスをお願いします。
現状、今までみたレスの繰り返しですので、過去レス参照でよろしいんではないですか。終了でしょう。
データから導き出される結論は
難関大を目指す生徒は秀峰の授業に食らいついていけ!
その他の生徒は学校を信用せずとっとと予備校に通え!!
ということだと思いますよ。
掲示板などを参考に正しい情報を得て、それぞれ判断すれば良いんでしょう。
>自分に都合の良いデータを掲示するのが目的のようでしたが、やり込められましたね。
わけのわからない妄想抱いて、変な絡み方するのやめてくださいね。
終了で良いですか。
受験家庭は正しい選択を致しましょう。
>終了で良いですか。
個人の判断でいいんじゃないですか?終了と思うならあなたが書き込みをやめればいいんですよ。
各家庭が、掲示板などを参考に進路選択致しましょう。