教えて!松本秀峰中等教育学校 (掲示板)
「強み」の検索結果:8件 / ページ数:1
[ 絞込み解除 ]
進路についての話題
内緒さん@保護者 [ 2020/03/21(土) ]
今年は東大1名か。期待外れ
難関大学合格者も減少し残念に思いますが、皆さんどうですか?
[ 84件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2021/02/14(日) ]
またまた過去レスの蒸し返し
過去レスを確認しましょう
内緒さん@一般人 [ 2021/02/15(月) ]
そこには事実があるだけ
浪人含めて、かつ国公立大の合格実績みると、長野、深志、屋代は70-80%、秀峰は約30%、県にも及ばない上位大学進学率
秀峰で上位大学進学を目指せると思ったら大間違い
公立進学校で得られたはずのキャリアを秀峰進学で失うリスクは高いと言える
内緒さん@保護者 [ 2021/02/21(日) ]
マジレスすると国立非医より私立医を選ぶ人たちの学校だからなあ。
壊れたレコードのように国公立30%説を主張してもあまり意味がないと思うよ。
内緒さん@一般人 [ 2021/02/22(月) ]
私立医大に何人進学してるの?一部の生徒の複数合格実績でしょ。
選ぶ人達って80人がそうなの?
そんな学校なの?そんな実績だっけ?
そんな学校ではないからなぁ。
また国公立30%ってのは説ではなく進学実績データですから。
しつこく蒸し返したところで、進学実績に裏付けられた秀峰の歪な格差教育は隠せないと思うよ。
内緒さん@一般人 [ 2021/02/22(月) ]
再び過去レスの蒸し返し
過去レスを確認しましょう
内緒さん@一般人 [ 2021/05/09(日) ]
過去レス確認しても全部あなたの書き込みなので無意味。
内緒さん@一般人 [ 2021/05/10(月) ]
秀峰の壊滅的な合格実績データやこの掲示板での情報等を鑑みながら、大切なお子さんの進学先を選別するんでしょう。
今年秀峰の受験者数は100人近く激減し、ほぼ全入近くまで落ち込んだが、来年の中受家庭も冷静に判断するのでしょう。
内緒さん@一般人 [ 2022/03/07(月) ]
>粘着されている方、どうしました?何をそんなにテンパっているんです?毎日頑張って必死にディスり続けているのに、効果が全く現れないからです?

効果的面でしたね
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
進路についての話題
内緒さん@一般人 [ 2019/10/06(日) ]
秀峰生は上位大学に進学できない生徒が実は多いと言われているようですが、実際はどうなんですか?
[ 127件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2020/03/16(月) ]
秀峰関係者らしい論調的で理知的な対応、投稿を節に願います。
話しを戻しましょう

ここにきて、この掲示板でも更にトップ偏重格差切り捨て教育への批判者は増えてます。
公立進学校との比較で秀峰の最大のウィークポイント!上位大学進学実績率がきわだって低い、トップ偏重格差切り捨て教育は継続中のようです。

平成から令和へ、繰り返し話題を蒸し返す方のおかげで約1年間も秀峰のトップ偏重格差切り捨て教育の話題は途切れることはありませんでしたね。

賛否含め様々な意見交換をかわし、秀峰リスクが拡散し少しでも多くの中学受験家庭の目にとまることで、秀峰のトップ偏重格差切り捨て教育へ突入する家庭は減っていくのでしょう。
今後も論調的な意見交換をお願いいたします。
内緒さん@一般人 [ 2020/03/16(月) ]
実績確定まで待ちましょう
終了にいたしましょう。
内緒さん@一般人 [ 2020/03/16(月) ]
>ここにきて、この掲示板でも更にトップ偏重格差切り捨て教育への批判者は増えてます。
増えていませんよ。全然。
内緒さん@一般人 [ 2020/03/16(月) ]
興味ある方は掲示板をご確認し判断されれば宜しくかと

こうして繰り返し話題を蒸し返す方のおかげで約1年間も秀峰のトップ偏重格差切り捨て教育の話題は途切れることはありません。

秀峰リスクから子どもを守ろう
内緒さん@一般人 [ 2020/03/16(月) ]
実績確定まで待ちましょう
終了にいたしましょう。
内緒さん@一般人 [ 2022/03/06(日) ]
秀峰リスクから子どもを守ろう
内緒さん@一般人 [ 2022/03/08(火) ]
苦手な生徒のこと思い何とかしようと授業を工夫してくれる先生もいるみたいですよ。トップ偏重切り捨て教育など、秀峰にはないようです。
内緒さん@一般人 [ 2022/03/09(水) ]
生徒のレベルに合わない先取り教育の弊害、年々低下を続けるたった80人の生徒全体の実績
トップ偏重切り捨て教育の弊害が低迷する実績にあらわれている。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
進路についての話題
内緒さん@一般人 [ 2019/09/12(木) ]
今年6月にサンデー毎日に掲載された「2019年進学状況アンケート」から割り出した長野県内高校の「国公立+上位私立(早慶上理+MARCH+関関同立)現役進学率は以下のとおりです。

1位 屋代 59.4%
2位 長野 55.4%
3位 伊那北 54.4%
4位 上田 49.5%
5位 深志 47.3%
6位 飯田 44.7%
7位 野沢北 43.5%
8位 県ケ丘 41.3%
9位 清陵 40.4%
10位 須坂 40.0%
11位 秀峰 39.7%
12位 長野吉田 39.0%

まだ4期までしか卒業生を出していない秀峰ですが、旧学区トップ高に匹敵する実績を出しいます。なかなか立派だと思いますが、どうでしょう?
[ 42件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2019/11/06(水) ]
各家庭が考えることでしょう
内緒さん@一般人 [ 2019/11/06(水) ]
比較すること自体、おかしいのではないですか?
なぜそこまでこだわるのか・・・。
内緒さん@一般人 [ 2019/11/06(水) ]
>なぜそこまでこだわるのか・・・。

貴方こそ、回答も持たずに、何故そこまでこだわるのか.......。
比較することを貴方が止める権利ない、資本主義、教育環境含めて物事の検証に比較は常套手段ですよ。
さて本題です。
>秀峰生は6割近くが上位大学に進学できない事実、実績データがあるだけ。
公立進学高校は現浪で概ねリカバリー。
事実に基づき各家庭が考えればいいでしょう。

教師不足含め、秀峰の歪な教育環境指摘されています。
公立進学校と比較し、全体の上位大学進学率は足元にも及ばない実態、秀峰受験の最終局面、よくよくお考えください。
内緒さん@一般人 [ 2019/11/08(金) ]
二つ上
相手しないほうがいいですよ。
内緒さん@一般人 [ 2019/11/08(金) ]
連投お疲れ様、まだ投稿するの?
無用な中傷投稿をやめることは同意見です。
妄想さん、やっと噛み合いましたね。
秀峰受験家庭がみているのに、何故、秀峰を貶める稚拙な投稿を感情的の赴くまま繰り返すのか理解に苦しみましたが投稿やめるのですね。貴方の稚拙な投稿に秀峰関係者は苦笑いを通り越し、腹立たしさを感じていたことでしょう。喜ばしいことです。

さて本題です。
秀峰生は6割近くが上位大学に進学できない事実があるだけ。
過去レス参考に秀峰進学は夢夢慎重にご検討ください。
内緒さん@一般人 [ 2020/03/20(金) ]
秀峰は元塾講師が多数いらっしゃるわけで、土曜授業とかは慣れてると思いますが…
実質仕事量的には清陵と変わらない気もします。
清陵は秀峰とは違い部活も割と頻繁にありますし、土曜講座もよくあります、秀峰のように毎週ではありませんが。
しかし新型コロナで休みにならないというのは
びっくりしましたね。
内緒さん@一般人 [ 2020/03/21(土) ]
公立公務員教諭と秀峰塾に教師を夢見る元塾講師、身分、待遇の違い、モチベーションを高めろと言うのに無理がある。
清陵を引き合いに出しても実際の業務量、負担感、待遇面など正確に比較できないでしょ
秀峰の教師の待遇や業務量からは辞める教師が多いのも当たり前
土曜授業、課外講座など負担満載

内緒さん@一般人 [ 2020/03/21(土) ]
教師の資質、教師不足などは、秀峰の歪な教育環境の一面にすぎません。
公立進学校と比較し、全体の上位大学進学率は足元にも及ばない実態、屋代に続く諏訪清陵の進学実績の回復傾向など、今後は秀峰進学者の学力低下、希望者の減少が予想される。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
学校生活についての話題
内緒さん@保護者 [ 2019/09/05(木) ]
久しぶりに見てみたらびっくりするほど荒れていますね。
事実無根の誹謗中傷が続き、内部告発と仰っていますが嘘としか思えませんでした。
真剣に受験を考えているお子さんや保護者の皆さんに大変有害ですし、一生懸命やってくださっている先生方、純粋な気持ちで通っている生徒さんたちにとても失礼だと思ったので、レスという形ではなくあえて新スレッドを作らせていただきました。
あと、色々書いていたらとても長くなってしまったのでお詫びします。申し訳ありません。

当方は、在校生の保護者です。
自称内部告発と仰っている方の主張している「トップクラス限定抜き打ち家庭訪問」ですが、うちの子供は入学してからずっと上位5番前後をキープしてきましたがそのような事実は1度もなかったです。

5番前後は上位じゃない!といわれてしまえばそれまでですが…、件の書き込みの方は上位10位、20位くらいまでは上位と認識してらっしゃるみたいなので5番前後なら当てはまりますよね?
どこからそんな話が出てきたのか余りにも不思議でびっくりしました。

下位の生徒さんが切り捨てられているという主張も見られましたがそんなこともないと思っています。
うちの子供の親友の中に一年生の時から60番台後半〜70番台でお父さんが厳しいらしく怒られるのが怖くテスト返却の日には泣いてしまうこともあったという子がいました。
その友達に教えてほしいと言われ、うちの子と他の友達数人とで休み時間や放課後に一緒に勉強したりしていたみたいなのですが、先生も(担任の先生のみという話ではなく、色々な教科の先生、その学年の担当ではない先生もです。)休み時間でも一生懸命教えてくれたりアドバイスをくれたりしていたみたいです。
その子はすごく頑張り屋さんで、今年の一学期の期末は40番以内に入ったみたいで、すごく喜んでくれて友達みんなで喜んだのだと言っていました。
またうちの子と同じ小学校出身の男の子でその子は入学当初は、30番台だったようなのですが、いつもゲームに夢中だったので落ちて来ていたみたいですが、昨年末には
80番台を一度取ってしまったみたいでその子のお母さんも「まったくー」というように仰っていたのですが、うちの子の話ではその子は話が面白く作文などが上手で授業やホームルームで数人発表するとき、度々選ばれて作文を読んで先生も同級生もみんなで笑ったり感心したという話をしてくれたり、等他にもエピソードは色々あるのですが、とても下位の生徒さんが切り捨てられている・見捨てられているという状況は感じられません。

[ 69件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2020/11/16(月) ]
科学の甲子園、まただめなんですか?
もう何年も出場できないんですね。一部の優秀な子も残念。
最近の投稿みても教師の質の低下、不足は深刻みたいですね。
なかなかうまくいかないものです。
一部の生徒を除いて、進学実態は芳しくないことが公然となって久しいですが今年はどうでしょうか。
コロナ禍、大変ですが秀峰生に期待です。
内緒さん@一般人 [ 2020/11/16(月) ]
>
優秀な先生もいましたが皆辞めていきました。今いる一部の優秀な先生も数年で辞めていかれると思います。このまま「秀峰=先生がすぐ辞めていく学校」という評判がたったら、新しく優秀な先生が来ようと思うでしょうか?優秀な生徒を集める前に、まずは優秀な先生を確保し、辞めないようにしてほしいと思います。毎年先生が変わるのはもういやです。

みんなが思ってます。切実で心が痛みます。
内緒さん@一般人 [ 2020/12/13(日) ]
エコノミクス甲子園で長野県代表おめでとうございます。たった2クラスでこれは素晴らしい。
内緒さん@一般人 [ 2020/12/13(日) ]
科学の甲子園で他校に負け続けてましたがまあよかったです。
しかし長野高校や清陵などは出場しても自画自賛などしません。伝統校は堂々としたものです。
浅はかに歓喜するのはやめましょう。
この快挙をきっかけに、県内公立進学校の足元にも及ばない全体の上位大学進学率、県内の卒業生国公立大合格率(現浪)深志 など概ねのトップ校が7-8割に対し、秀峰は3割程度、県にも遅れをとってます。
県内県立進学校は浪人まで含めると7割くらいが国公立大に合格してますが秀峰は悲惨の極み
一部の優秀者だけに力を入れるトップ偏重格差切り捨て教育からの脱却を図って欲しいものです
今年も恒常的な教師不足、質の低下が取り立たされました。
前途多難ですがこの勢いでまずは県の胸を借り追いついていきたいですね。がんばりましょう。

内緒さん@一般人 [ 2020/12/13(日) ]
そうですね
>優秀な先生もいましたが皆辞めていきました。今いる一部の優秀な先生も数年で辞めていかれると思います。このまま「秀峰=先生がすぐ辞めていく学校」という評判がたったら、新しく優秀な先生が来ようと思うでしょうか?優秀な生徒を集める前に、まずは優秀な先生を確保し、辞めないようにしてほしいと思います。毎年先生が変わるのはもういやです。

ほんとうに切実で心が痛みます。
内緒さん@一般人 [ 2020/12/13(日) ]
秀峰は数学英語教師のレベルが低い。
内緒さん@一般人 [ 2020/12/13(日) ]
ついでに管理職のレベルも低い
内緒さん@一般人 [ 2020/12/13(日) ]
コロナも教師も不安だらけ
秀峰進学には大変なリスクがあるよね
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@一般人 [ 2019/07/19(金) ]
秀峰6年間で学費はどの位かかるのでしょうか。
新しい受験体系に対応した秀峰を目指してます。
概算、目安で結構ですのでよろしくお願いします。
[ 147件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2019/11/07(木) ]
進学実績データが全てです。
>進学実績上、高学歴(大学進学)を目指し、小学校から必死に勉強してきた多くの子が夢破れ泣いている秀峰です。

気をつけましょう。
内緒さん@一般人 [ 2019/11/07(木) ]
秀峰は地頭のいい子のための学校。
普通の子が行ってもただの学費の高い学校だぞ。
内緒さん@一般人 [ 2019/11/08(金) ]
>こんな掲示板を鵜呑みにするなんて考えられない

まったく同意見です。
何事も鵜呑みにすることは愚の骨頂です。
掲示板や進学実績データを参考に秀峰が公立進学校が現浪で概ね上位大学進学を果たすのに相対し、秀峰全体の上位大学進学率は悲惨な実態、今年はこの情報が得られましたので、様々なチャネルから情報収集し秀峰リスクから子供を守りましょう。
正しい選択による自己防衛が必要です。
内緒さん@一般人 [ 2019/11/08(金) ]
>こんな掲示板を鵜呑みにするなんて考えられない
内緒さん@一般人 [ 2019/11/08(金) ]
>こんな掲示板を鵜呑みにするなんて考えられない

繰り返しの投稿、まったく同意見です。
掲示板や進学実績データを参考に秀峰が公立進学校が現浪で概ね上位大学進学を果たすのに相対し、秀峰全体の上位大学進学率は悲惨な実態、今年はこの情報が得られましたので、様々なチャネルから情報収集し秀峰リスクから子供を守りましょう。

内緒さん@一般人 [ 2019/11/08(金) ]
2ch(5ch)から抜粋
荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
・重複スレはそのまま放置。
・放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを与えないで下さい。
・枯するまで孤独に暴れさせておいて削除が一番です。
内緒さん@一般人 [ 2019/11/08(金) ]
↑ご自身のことですよね、妄想さん。
また荒らし投稿でごまかす稚拙な手段にでましたね。そのうち削除ではすまず、履歴から本当に出禁になりますよ。お気をつけ下さい。
いいねコメントも増えてきました。
秀峰リスクに帰する秀峰パスの流れが加速中。
繰り返しますが妄想さんの荒らしコメントは、そのうちいつもどおり削除されますので気にせず意見交換を継続致しましょう。

進学実績データが全てです。
進学実績上、高学歴(大学進学)を目指し、小学校から必死に勉強してきた多くの子が夢破れ泣いている秀峰です。
アンテナを高く我が子をお守りください。
内緒さん@一般人 [ 2019/11/08(金) ]
無用な中傷投稿をやめることは同意見です。
妄想さん、やっと噛み合いましたね。
秀峰受験家庭がみているのに、何故、秀峰を貶める稚拙な投稿を感情的の赴くまま繰り返すのか理解に苦しみましたが投稿やめるのですね。貴方の稚拙な投稿に秀峰関係者は苦笑いを通り越し、腹立たしさを感じていたことでしょう。
....と喜ばしく思っていたら、舌の根も乾かないうちに再び荒らし投稿再開しましたね。まあ妄想さんの人間性では致し方ないですかね

さて、秀峰受験される方はインフルエンザなどにかからないよう万全の体調で当日をお迎えください。
最終的に進学されるかどうかは、この掲示板で指摘されている秀峰リスクなどを熟考して子供の未来をお守り下さい。
健闘をお祈り致します。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
進路についての話題
内緒さん@一般人 [ 2019/04/15(月) ]
2019年度の進路実績を見ると秀峰は着実に成果を上げているようですね。今年の4期生もそうですが、秀峰入試は低倍率で、必ずしも優秀な生徒さんが集まっていたわけではないと想像します(多くが信大附属に流れていた)。その流れに変化が生まれたのは、1期生が卒業した後からだと思います。とすると、7期生以降の秀峰の進路結果は大いに期待がもてるのではないでしょうか。
大学入試が大きく変化する時代、6年間1貫の秀峰の教育実践は魅力的です。
皆さん、どのようにお考えでしょうか。
[ 184件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2019/06/14(金) ]
>秀峰の下位層は眼中になしですか?
って、唐突だなぁ。そんな話ししてないのにいきなり。
県の中でもあなたは探究科が気になるんですね。レベルの話しは言われなくてもわかってますよ。
違和感あったので失礼。わかりました。ありがとうございました。
内緒さん@一般人 [ 2019/06/14(金) ]
>秀峰の下位層は眼中になしですか?

良かった、課題は受け止めてもらったね。
大きく変わっているのは受験者の意識、昭和の感覚を絶つ、環境をうまく利用、切磋琢磨、自由をはき違え、深志・秀峰・探究科が競って、を言いたいんだね。
質問者さん!
内緒さん@一般人 [ 2019/06/14(金) ]
中南信の切磋琢磨でいうと、清陵の一期生が屋代と同レベルなら、一貫生の人数あたりの難関大合格数は秀峰を上回ってくるのではないでしょうか。屋代は人数を表に出していませんが、聞こえてくる話だと一貫生は概ね長野高と同等の難関大合格割合のようです。清陵は地頭頼みかもしれませんが、秀峰の教育力もますます進化していく必要がありますね。
内緒さん@一般人 [ 2019/06/14(金) ]
>中南信の切磋琢磨...?
>清陵の一期生が屋代と同レベルなら...客観的根拠なし
>人数あたりの難関大合格数・・・えっ( ̄◇ ̄;)何言ってんの。大丈夫?
>聞こえてくる話だと・・・どこから?
>清陵は地頭頼みかもしれませんが・・・秀峰より社会的評価の高い公立進学校はきらい、いつも攻撃。どうしてそんな事わかるの。根拠は?
もういいですよ。質問者さん。
内緒さん@一般人 [ 2019/06/14(金) ]
日本語が成立してないね。
内緒さん@一般人 [ 2019/06/14(金) ]
1番新しい質問者は、中学生かな。
質問者さんたちも秀峰が好きなんですね。
未来の秀峰生、在学生たちに、いったん掲示板を返しましょうよ。
そして秀峰生を見守りましょう。
秀峰祭、今年も楽しみですね。
内緒さん@一般人 [ 2019/06/14(金) ]
賛成です。
中学生や高校生も見ている掲示板です。子供たちが質問しづらい、見るに耐えない内容に。
この続きの意味のない投稿やめましょう。
子ども達に譲りましょう。
これで終わることを期待します。
秀峰生を応援します。
内緒さん@一般人 [ 2019/06/14(金) ]
お二方に同意します。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
学校生活についての話題
内緒さん@保護者 [ 2018/05/01(火) ]
篠ノ井在住ですが、受験の選択肢に入れようと思うのですが、実際篠ノ井界隈から電車で通われている生徒さんはいらっしゃるのでしょうか?
[ 17件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒@一般人 [ 2018/06/12(火) ]
秀峰と清陵の併願で両方受かれば清陵に行くというのが実態かもしれませんが、今後はどうなんでしょうか。
経済的には公立は親にとって助かります。その点では清陵は魅力的です。ただ両校の決定的違いは6年間完全一貫教育(秀峰)か、併設型教育(清陵)の違いです。併設型は中途半端な気がします。秀峰の6年間一貫教育は都会型です(長野県唯一)。公立中心の田舎にはめずらしい学校です。
1期生の東大進学者(現役)は、入試では中間あたりの点数だったと聞いています。完全一貫教育の成果だと思います。経済的に余裕があるならば、秀峰は魅力的です。
でも、進路は個々人の努力が大前提です。
内緒さん@保護者 [ 2018/06/12(火) ]
経済的なことを言えば県立(諏訪清陵)や深志高校入学を見据えた信大附属がいいかもしれませんが、今年は諏訪清陵を志望していた層や信大附属を目指していた層が、いっせいに秀峰に志望を変えた感じでした。(信大附属松本中は一気に50名ほど志願者が減ってます。その分秀峰のA日程受験者が増えた感じです。)
優秀といわれている清陵の一期生の実績が出揃うまで、しばらくは公立中心といわれていた傾向が変化するのかもしれません。
又、清陵は先取り教育をしないとしており(その分深く学習するとのこと)、中学校の内容を中2までに終わらせてしまう秀峰とはカリキュラム自体が違います。
今年は都心型の教育を求めたご家庭が多かったのかなと思います。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/12(火) ]
信大附属、清陵→入学後も塾必須
秀峰→学校自体が塾みたいなものであり、改めて塾に入る必要なし

従って、経済的にもさほど大きな差はないという意見もあります。
内緒@一般人 [ 2018/06/14(木) ]
「学校自体が塾みたい」という表現は、誤解を生みかねません。確かに、6年間完全一貫教育の先取り学習は予習・復習が大変だと想像します。ただ、卒業生の話を聞くと、秀峰はアクティブラーニングや電子黒板の活用、習熟度別授業、少人数授業など先進的授業をしているようです。塾というより、未来を先取りした学校です。
ホームページなどを拝見すると、学校行事もいろいろと工夫され、子どもたちが生き生きとしている様子が見て取れます。
無論、新しい学校で課題もあるとは思いますが、それらを改善しようとする意欲のある学校だと理解しています。
清陵生@中学生 [ 2019/01/29(火) ]
そりゃそうですが、学校の中で下の方じゃ意味ありませんから塾は通うことをお勧めします。入学してすぐにテストがあり、順位が出ますし。
内緒さん@一般人 [ 2019/06/16(日) ]

>塾というより、未来を先取りした学校です。
意味わかりません。
塾から、管理者を引っこ抜き塾のノウハウで塾的指導をしている学校だよね。
未来を先取りした学校って詭弁というかまやかしというか、
この方の表現自体、ちょっと違和感感じてしまう。
内緒さん@一般人 [ 2019/09/21(土) ]
清陵べつに塾行かなくても全然大丈夫ですよ。
それに公立中より2ヶ月ほど早い進行速度。

内緒さん@一般人 [ 2019/12/31(火) ]
清陵中合格者のほとんどいずみか甲斐、その他の塾に行ってる.......
カリキュラムも公立とは異なります
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
一般的なことについての話題
内緒@一般人 [ 2018/02/18(日) ]
県外から移住してきた者です。松本市内の進学校といえば松本深志と認識しておりましたが、さまざまなニュースで松本秀峰が進路実績を上げていることを知りました。一般入試で東大・京大に合格者を出していますが、今年は、東大の推薦入試にも合格者を出しています。伝統の深志、新興の秀峰。ライバルとして、子供たちの幸せにつながる、よりよい進路実績を築いてください。
[ 3件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒@一般人 [ 2018/03/02(金) ]
今年度あたりから松本秀峰の入試に変動が起きつつあるようです(難化)。1期生から数年間、低倍率であり、合格者のかなりが信州大学付属中学に流れたようです(入学しやすかった)。
優秀な生徒を集めるのに苦労した1期生、2期生の進路実績は驚くべき結果を残しています(3期生の結果も、今月末までには判明するでしょう)。1期生の国公立大学合格者は東大、旧帝大を含めて34名(卒業者の42%)、早稲田9名、慶応4名、人数比でいえば、深志を上回ります。普通の子か、やや優秀な子を難関大学に現役で合格させた、秀峰の教育力にびっくりしています。2期生の難関大学合格力は、23ポイントで長野高校33ポイントに次いで2位です。深志は17ポイントで3位です。
秀峰は科学の甲子園で2年連続長野県代表、英語スピーチコンテストなどさまざまな面で活躍しています。秀峰の入学はこれから、ますます難化していく可能性があります。松本市内の深志信仰、公立重視という風潮に風穴をあけたことは、間違いありません。
内緒@一般人 [ 2018/07/09(月) ]
松本深志の掲示板の投稿で「秀峰は普通の子どもたちを難関大学に合格させている、秀峰の教育力は見習うべきである。」とあったので、秀峰と深志の合格実績を見比べてみました。こちらにも松本秀峰のことを良くご存知の方が投稿されているようなので、以下のことについて教えていただけると幸いです。

1.秀峰の2018年度大学入試の現役合格者の中で、東大1、東北1、名古屋1、大阪1、筑波2くらいが難関校と呼べるレベルの大学(あくまで私の感覚ですが)だと思うのですが、定員80名の学校でこの数字は他校が見習うべきすごい数字なのでしょうか?

2.昔は、国立大学を受験する際、私立大学を3,4校併願する人が多数おり、一人で複数校に合格していたのですが、今はそれ程併願するケースはないのでしょうか?深志の進学実績をみると「合格者数」と「入学者数」が明記されています。それも抜粋ではないので、良い意味でも、悪い意味でも、その学年の動向がわかります。秀峰は抜粋された情報しか公表されていないので、私立大の合格者が、国立大の併願者なのか、一人で複数合格されているのか、比較できません。入学者数や現役の合格率、進学率等の抜粋でない情報はお持ちでないでしょうか?親としては、公表されていない部分が気になります。

3.秀峰で医学部医学科に進学する生徒さんは毎年、何人くらいいらっしゃるのでしょうか?
レベルが落ちたと言われている深志でも、2018年度入試で、国公立の医学部医学科が20名、私立医学部医学科は25名合格しています。「1年生から6年生まで一つのカリキュラムによって運営されている長野県唯一の都会型の一貫校」である秀峰は、医学部合格者がもっと多いのでしょうか?あるいはもっと合格率が高いのでしょうか?比較できるデータをお持ちであれば是非教えていただきたいです。

4.高校偏差値ランキングのあるページでは、松本秀峰の偏差値が51(深志は67)とありました。この情報が全くのデマでないとしたならば、確かにその偏差値で秀峰の数名が難関大学に合格しているのはすごいことだと思います。同じ偏差値の都市大塩尻、長野市立、偏差値52の木曽青峰、豊科等の合格実績と比較すると、明らかにすばらしいです。そもそも中等教育学校なので、高校偏差値ランキングに載っている偏差値に信憑性がないのでしょうか?それとも、秀峰の上位層と下位層が極端に離れている結果の偏差値なのでしょうか?
一般人@一般人 [ 2018/10/31(水) ]
秀峰の3年分の進学実績はHPからPDFファイルをダウンロードをすることで見ることができます。
見る限りですが、まだ大学受験3期目なのに国公立や難関私大など現役であまた合格しており、こうした受験指導が蓄積されていき下級生の通常の授業に反映されていくとしたら今後が楽しみに思えます。医学部進学率も現校長の小宮山先生が力をいれていくとおっしゃっていたそうで、今後増加していくのではないでしょうか。
他に高校偏差値については高校受験がないのでどのように算定したか疑問が残ります。仮に中学受験時の偏差値だとしても数年前と変わり現在は上昇していると思います。

内緒さん@一般人 [ 2018/11/04(日) ]
進路結果だけを見ても、学校の教育力は判断できません。開成高校の東大合格者は175人(2018年度)。もともと東大に合格できる子が175人入学していたにすぎません。開成の授業はオーソドックスです。生徒のかなりは予備校で受験対策をやっています。
深志には地域トップ層が入学していますが、進路結果は期待に反します。
秀峰のアクティブラーニング授業、少人数授業、電子黒板授業、CALL授業、徹底したグレード別授業等、深志は真似ができません。
県立高校は三つの弱点を抱えています。一つは予算が少ないこと(エアコンの設置でも苦労している)。二つ目は教員に転勤があること。三つめは生徒の地頭に頼った教育ということです(本当の受験指導ができていない)。
もともと深志の教員は学問的裏付けがあることがプライドで、受験指導が優れているかどうかは別問題。
秀峰のように受験指導を前面に出した中高一貫校は都会では当たり前です。
深志生が秀峰の授業を受けたら東大合格者は20人を超えます。秀峰生が深志の授業を受けたら進路結果は悲惨なものになるでしょう。
長年、大学受験指導してきた者です。
内緒さん@一般人 [ 2018/11/05(月) ]
深志も、電子黒板を整備したようです。深志、秀峰、切磋琢磨すればよい。
内緒さん@一般人 [ 2018/11/07(水) ]
深志の先生方、電子黒板使いこなせないでしょう。深志生御用達の松ヨビも、未だに黒板&チョークだもんね。
進路指導も、学校の雰囲気も、まさに昭和な感じ。応管しかり。
もうじき平成も終わるというのに。
内緒さん@一般人 [ 2018/12/22(土) ]
言ってることレベル低くて呆れます
エアコンとか電子黒板とか…
そもそも公立と私立は違って当然よ
それだけお金払ってるんだから公立と一緒じゃ詐欺じゃないですか
進学実績も一人がいくつも受かってる事があるでしょ?それに高校生活ってそんなことだけじゃないですよ。いろんな人と刺激しあって人間を磨いていくほうが大切。部活動もしかり。それを言ったら秀峰は人数が少ないこと、グラウンドの狭さは致命的ですよ。
少しばかり受験の知識のある親や塾の先生がいろいろ書き込まないほうが良いんじゃない?
秀峰には秀峰の、深志や縣にはそれぞれのカラーや良いところがあって、子供たちはそこに入りたくて行くんだから、大人がとやかく言ってはいけませんよ。
内緒さん@一般人 [ 2019/09/21(土) ]
中間とって清陵が強い。
公立の割に電子黒板・Wi-fiあるし。
ていうかあるなんだよって思う人もいるかもしれない。清陵では調べたいことを自由に調べれる環境を目指しているから、実績反映のためではない。そこを踏まえて考えるとやっぱり清陵強いって思わないかい?
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
検索結果は以上です。
[ 絞込み解除 ]
[ 全て ] [ 受験 ] [ 生活 ] [ 部活 ] [ 進路 ] [ 学費 ] [ その他 ]
質問テーマを限定して表示
[ 全て ] [ 受験 ] [ 生活 ] [ 部活 ] [ 進路 ] [ 学費 ] [ その他 ]
検索結果は以上です。
[ 絞込み解除 ]
松本秀峰中等教育学校の情報
名称 松本秀峰中等教育学校
かな まつもとしゅうほうちゅうとうきょういくがっこう
国公私立 私立
共学・別学  共学
偏差値 情報なし [?]
郵便番号 390-0813
住所 長野県 松本市 埋橋2-1-1
最寄駅 1.3km 松本駅 / 篠ノ井線
1.3km 松本駅 / 大糸線
1.4km 松本駅 / 上高地線
電話 0263-31-8311
公式サイト 学校公式サイト
Copyright (C) 2006- 高校受験ナビ All rights reserved