教えて!松本秀峰中等教育学校 (掲示板)
「意欲」の検索結果:31件 / ページ数:4
[ 絞込み解除 ]
学校生活についての話題
内緒さん@保護者 [ 2023/06/22(木) ]
3クラス編成になっているけれど、子どもから聞くと、クラスで受ける授業の教科がない。少人数学習を謳って、3クラスになったのに。他の学年ではクラスで受ける授業はありますか?
[ 22件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2023/07/02(日) ]
全学年での少人数クラスでは、より一層、きめ細やかな支援が充実します。

その中に、最も大切で最も効果があり「誰もが当たり前の大前提」と考えるであろう少人数クラスによる授業は含まれないという事ですか。
理念だけはご立派ですが…実態はびっくりです。

内緒さん@一般人 [ 2023/07/28(金) ]
新校舎完成に伴い実現する全学年での少人数クラス(教員も少人数)では、より一層、きめ細やかな支援が充実します(支援できる教員が増えれば)。学習指導のみならず、個々の生徒の成長を見守り、サポートする環境づくり(長く勤める教員が増えれば)に努めて参ります。
ということだろ?何も嘘は書いてないだろうに、文句を言う人は読解力と想像力、思考力が足りんよ。箱はできたけど、人が足りないというだけでしょ?
内緒さん@一般人 [ 2023/07/29(土) ]
人手不足はどこでも深刻だね。
文句を言う人は文句言うことが目的になってしまってるよね。
俗に言う手段が目的になってるってやつだね。
内緒さん@一般人 [ 2023/08/16(水) ]
↑2
( )の部分はお前が勝手に付け加えただけだろ??
それともお前は関係者か?恥ずかしいww

とにかく、人手不足だろうがなんだろうが、今のところは口だけになっていることは間違いないよな?
内緒さん@一般人 [ 2023/08/16(水) ]
今のところは「口だけ」と言われても仕方ないでしょうね。質問者の方の憤りも分かります。

そして、人手不足になったのではなく、人手不足にしてしまったのです、正確には。様々な職種で昨今叫ばれている人手不足とは、そこに至る経緯はちがいます。結局、見通しが甘かったのです。
内緒さん@一般人 [ 2023/08/17(木) ]
文句を言う人は読解力と想像力、思考力が足りんよ。

お前の言っている読解力や想像力や思考力は、すべて妄想だからな。
まともに勉強したことある??
何で在校生や受験生や、その保護者が、学校が有利になるように読み込んで忖度しなければならないんだよ?ww
口先だけの学校なんか、誰が行くか
内緒さん@一般人 [ 2023/09/21(木) ]
ほんとに気になるんだけど、口汚くここにコメントしてる人ってどういう層なの?保護者じゃないだろうし、在校生?関係ない人ならなんでこの小さな学校のことでこんなに議論できるの?
内緒さん@一般人 [ 2023/10/06(金) ]
匿名の掲示板で、こんなこと気にするって笑笑

お大事にね笑
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
部活動についての話題
内緒さん@一般人 [ 2023/05/22(月) ]
今年の科学の甲子園ジュニアの結果はどうですか?
[ 46件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2023/06/19(月) ]
↑補足 屋代清陵は一貫80人の上位2割
内緒さん@一般人 [ 2023/06/20(火) ]
まさしく学校説明会ではたった80人をきめ細かい少数精鋭教育するから安心ですと説明していますが、実績は伴っておらず中下位層の低迷が浮き彫りになります。
また最難関大学を目指せる生徒以外は置いてきぼりになっても自己責任とは一言も説明はありません。

低倍率で入学した秀峰一期生は国立現役で40人近く合格し、翌年浪人生も更に7名が追加合格を果たしなど、秀峰を選択するような生徒は進学意欲が高く磨けば光る子供達である事を証明し輝かしい実績で周りを驚かせた。

公立校の1/4に抑えたった80人で少数精鋭6年一貫教育で生徒を育てるはずの秀峰の場合、質(率)を上げることは容易なはずなのに、1期生以降大幅に低迷し手当る国公立合格率。

たった80人の生徒を計画に6年かけて育てるんだから国公立合格率だって最低1期生でさえクリアした5割程度は当たり前で最低ラインのはずですが
今年も現浪で60%弱が国公立に進学した1 期生をMAXに低迷を続ける国公立合格率は相変わらずである。

深志の65%、県陵50%と比較しても大きく劣後し、如何に中下位層が見放されているか、指導力に課題があるかがわかる客観的実績データである。

まさに蔑ろにされた秀峰の中下位層が課題視されている。
内緒さん@一般人 [ 2023/06/20(火) ]
≫あとの60数名はそれなりでいいのです。
格差とかどうでもいいのです。諦めましょう。
≫そもそも上位20名以外は総下位層

たった80人の仲間に対する関係者の本音の言葉はまさに秀峰の現実を示している。



たった80人の生徒数に抑えた秀峰は、他校より質(率)を上げやすいはずなのに中下位層は意外と低学歴。
国公立合格実績だって年々悪化し6年一貫教育を受けたたった80人の生徒の合格率は浪人込みでたった3割、志願者の激減に苦しんでいるのが昨年までの実情です。
内緒さん@一般人 [ 2023/06/20(火) ]
コロナ禍他校が自粛する長野秀峰だけは必死に学校説明会を開催したにも関わらず、育伸社のデータでは121人、AB日程時代を含め過去最低の落ち込みを見せました。

秀峰離れが加速しています。
開校当初と違い、今や才教や附属の優秀なお子さんや教育熱心な親御さんからは相手にされなくなって、特別な事情を持つ子や教育熱心ではないご家庭の受け皿になってしまったかもしれません。

まさに保護者は大事なお子様の将来を担っています。
まさに慎重な判断が「肝要」です。
内緒さん@一般人 [ 2023/06/21(水) ]
深志だろうが長野だろうが県立中高一貫校だろうが、難関は上位2割のみ

その子の資質が学校でそんなに変わるはずもない。中学入った時点で決まってますよ!!
長野県自体が出遅れ県
内緒さん@一般人 [ 2023/06/21(水) ]
倍率も著しく低下して、教師の離職も止まらないからもう無理なんでしょうか。
内緒さん@一般人 [ 2024/01/21(日) ]
毎年年度により変わるのでなんとも言えません。
内緒さん@一般人 [ 2024/01/31(水) ]
教師の離職についてはこれまでより減りそうですね。そうなることを願います。倍率については読めません。少子化の影響はすべての学校が受けるため、むこう十数年間を耐え凌ぐことができれば、秀峰に魅力がある証です。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
進路についての話題
みや@一般人 [ 2023/04/07(金) ]
今年の国立合格者(現役)の人数を教えてください。
[ 98件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2023/06/12(月) ]
どなたかとお間違えとは意味がわかりません。
問題の本質をすり替えようと質問ぜめを繰り返しますがまた想像力まで欠如しているようです。
〉今年も8人くらい辞める
素晴らしい新陳代謝ができそうですね。
関係者のコメントですが毎年教師が退職してしまう危機的状況の中、こんな卑劣で底意地の悪い人を見た事がありますか?
たった3年間でも15人近くの専任教師が辞めている現実。
育伸社のデータでは121人、AB日程時代を含め過去最低の落ち込みだろう。
秀峰離れがさらに加速している現実。
具体的な家庭環境を示すための話題ではありませんし匿名掲示板で示せる訳もありませんので常識を身につけて下さいね。
理解力まで不足しているようで呆れるばかりです。
まさに教師が定着しない不安定な教育体制、それと合わせて過去最低にまで落ち込んだ志願者数。
そんな不安定な教育環境を危惧した投稿という事です。

内緒さん@一般人 [ 2023/06/12(月) ]
想像を書いているだけなので、質問しても無駄ですよ。笑
関わらないようにしましょう。
内緒さん@一般人 [ 2023/06/12(月) ]
まさしく学校説明会ではたった80人をきめ細かい少数精鋭教育するから安心ですと説明していますが実績は伴いません。
また最難関大学を目指せる生徒以外は置いてきぼりになっても自己責任とは一言も説明はありません。

低倍率で入学した秀峰一期生は国立現役で40人近く合格し、翌年浪人生も更に7名が追加合格を果たしなど、秀峰を選択するような生徒は進学意欲が高く磨けば光る子供達である事を証明し輝かしい実績で周りを驚かせた。

公立校の1/4に抑えたった80人で少数精鋭6年一貫教育で生徒を育てるはずの秀峰の場合、質(率)を上げることは容易なはずなのに、1期生以降大幅に低迷し手当る国公立合格率。

たった80人の生徒を計画に6年かけて育てるんだから国公立合格率だって最低1期生でさえクリアした5割程度は当たり前で最低ラインのはずですが
今年も現浪で60%弱が国公立に進学した1 期生をMAXに低迷を続ける国公立合格率は相変わらずである。

深志の65%、県陵50%と比較しても大きく劣後し、如何に中下位層が見放されているか、指導力に課題があるかがわかる客観的実績データである。

まさに蔑ろにされた秀峰の中下位層の現実を表している。
在校生保護者@一般人 [ 2023/07/15(土) ]
我が家は経済的には一般家庭ですの国立大学に行ってもらいたいですが、秀峰に通う生徒さんは能力があって私立に行けるくらいの裕福な家庭な多いのです。国公立にこだわる必要がないんですよ。
内緒さん@一般人 [ 2023/07/19(水) ]
ただ秀峰の場合、現実は私立実績は併願の結果で、ホームページでは早慶上理、GMARCH、関関同立の合格者数72名とするも、実際の進学数はたったの11名
秀峰のHPは卒業生数と合格者数(大学合格数)を表記して、あたかも多くの生徒が上位大学に進学していると勘違いしてしまいますね。
内緒さん@一般人 [ 2023/07/29(土) ]
去年の話でしょ
今年はもっと良くなったよ
延人数発表は多くの学校が採用してるから誰も勘違いしねーよ
内緒さん@一般人 [ 2023/07/29(土) ]
去年がそうなら今年も変わってない。
また確認できたら報告します。
私立実績は勘違いしないように要注意。
内緒さん@一般人 [ 2023/08/13(日) ]
https://saruta-juku.com/daily/8059
これが世間の評価でしょう。
冷静に分析されてます。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
進路についての話題
内緒さん@一般人 [ 2023/03/04(土) ]
芝浦工業大学に30人合格。優秀な代ですね。
[ 89件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2023/08/01(火) ]
『率を上げる事は容易』
何のための少数精鋭6年一貫教育ですか?
秀峰のホームページで確認できますし、それでエビデンスがわからなけば貴方の理解力不足を自覚して下さい。
中下位層は低迷し国公立合格率は30%台を推移しひとにぎりの上位層でさえ、4-9人程度しか難関大学に合格できない。
少数精鋭6年一貫教育と言っても実態が伴わないのでしょう。

内緒さん@一般人 [ 2023/08/01(火) ]
粘着のエビデンスとは秀峰が言ってるからなんだ
論外なのでもう結構
真剣に相手したのがバカバカしいわ
内緒さん@一般人 [ 2023/08/01(火) ]
『率を上げる事は容易』
この理由は環境要因ですよ。
この環境要因を実績データで示せとはあまりに支離滅裂でエビデンスが不明です。
環境要因は既に示されていますし、『率を上げる事は容易』にも関わらず低迷する中下位層、物足りないトップ層については既に皆の知るところですね。
内緒さん@一般人 [ 2023/08/01(火) ]
その環境要因が『率を上げる事は容易』につながるエビデンスをずっと聞いてるんだぞ

例えばその環境要因と同等の学校が100校あって、その〜%が〜の進学実績を上げている。その環境要因から外れた学校の進学実績は〜となるからその環境要因と進学実績は相関している。その環境要因を整えるのは〜の理由で容易なため『率を上げる事は容易』と言える
って感じで話をしなさいよ

ちゃんとしないから、粘着は皆からお気持ち表明ばかりだと思われているんだぞ
内緒さん@一般人 [ 2023/08/01(火) ]
長文ですがまったく意味不明です。
秀峰は少数精鋭6年一貫教育により成果をあげる教育方針を掲げていますからまさにエビデンスに当たります。
しかし実績は一握りの上位層のボリュームも物足りない不甲斐なさ、中下位層の低迷が続いている。
秀峰の教育方針は結果が伴わず不十分だと皆が認識した事が志願者激減に繋がっているのでしょう。
内緒さん@一般人 [ 2023/08/01(火) ]
粘着…理解力不足の極みだな
ここまて話が通じないとは驚きだ
逆恨み粘着の本質といえばそれまでだが
内緒さん@一般人 [ 2023/08/01(火) ]
秀峰の教育方針に対する成果への見極めですね。
秀峰生の更なる活躍を期待しています。
内緒さん@一般人 [ 2024/02/04(日) ]
深志の2023年の卒業人数は278人です
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
学校生活についての話題
内緒さん@一般人 [ 2022/11/28(月) ]
今年の受験者数

合格を頂いた者です。今年の受験者数をご存知の方はいらっしゃいますでしょうか。子どもは1年と2年の教室全部と3年の1クラスが会場だったと言っています。受験者数がとても少ないようなら、学年内での学力差が大きくなりそうで、入ってから苦労するのではと心配しています。
[ 323件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2023/04/27(木) ]
↑いじめかどうかは不明。でも、そういうことがいつ起きても不思議ではない学校。これまで何人の先生方が、些細なことで強権発動されて休職や退職に追い込まれたことか。人権意識低すぎ。そんな学校に嫌気がさして辞めていく先生が多いのも納得。相変わらずです。
内緒さん@一般人 [ 2023/04/27(木) ]
全部教頭が原因です。事実です。
内緒さん@一般人 [ 2023/04/28(金) ]
決して保身に走らず、
悪事に対してきちんと声を上げた先生方は、
みな辞めていかれました。
教師の鏡です。
とても感謝しています。
内緒さん@一般人 [ 2023/04/30(日) ]
↑生徒か卒業生かな?
その通りですね、ありがとう。
一般@一般人 [ 2023/05/13(土) ]
新しい先生、良いようですよー。また、一度秀峰を離れて、松商に行った先生が戻ってきたりするケースも今年あったみたいです。
校長、副校長が代わり新しい秀峰に期待します。
内緒さん@一般人 [ 2023/05/16(火) ]
というより教師の退職が止まらない秀峰

教師の退職が止まらない悲惨な現状に対して
>素晴らしい新陳代謝ができそうですね。
とは呆れた言い草です。

教員に寄り添い苦楽を共にして戦うことができていないような学校が生徒に対して真摯に向き合うことはできないでしょう。
落ち込み著しい志願者数、賢明な受験家庭は見ています。
内緒さん@一般人 [ 2023/06/02(金) ]
教師の「鏡」だの「寛容」だの、マシな日本語は使えないのか。
5年も粘着しているこの学校に入学して最初から勉強し直したら?
内緒さん@一般人 [ 2023/06/03(土) ]
言いたいことは分かりますし、多くの方が同じことを感じています。
でも粘着アンチさんには響かないので関わらないことをおすすめします。
永遠の粘着は不可能なので、いつか終わりを迎えるかと。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
一般的なことについての話題
匿名希望@一般人 [ 2022/11/13(日) ]
秀峰の合格発表は郵送で11月25日発送となってます。松本市に住んでいますが、受け取るのは26日でしょうか。
松本市に住まれている方で昨年合格された方はいつ受け取ったか教えていただけないでしょうか?
[ 13件 ]の回答が省略されています。(全て表示
匿名希望@質問した人 [ 2022/11/25(金) ]
皆さんいろいろありがとうございました。

あわてて帰りましたが、タッチの差で不在配達票が貼ってました。

発表日当日に届くとは。。。。
夕方受取りになりました。
今年受験@保護者 [ 2022/11/25(金) ]
合格通知13時頃、簡易書留郵便で受け取りました。
封筒が薄く「入学のご案内」が透けて見えていたので、結果がすぐに分かりました。
内緒さん@一般人 [ 2022/11/25(金) ]
合格された皆様、おめでとうございます。
多感な10代の6年間を秀峰で過ごすことはとても有意義で幸せなことと思います。
応援しています。
内緒さん@保護者 [ 2022/11/25(金) ]
在校生の保護者です。
合格された皆さま、おめでとう御座います。
子供はとても楽しそうに学校生活を送っております。
ご参考まで。
まるこ@一般人 [ 2022/11/25(金) ]
本日発送と記載ありましたが、本日通知が届きました。
内緒さん@一般人 [ 2022/11/29(火) ]
ひとにぎりのトップ層以外、残念ながら中間層.下位層の低迷は相変わらずという実績データが示されている。

潜在能力の高い子ども達を守るのは親御さんです。
慎重な判断が肝要です。
内緒さん@一般人 [ 2022/11/30(水) ]
志願者の激減による生徒のレベル低下の危惧はもちろん、B日程の廃止により国立、県立一貫には届かなかったものの進学意欲の高い今後の飛躍が期待できる層の受け皿にさえなっていない現実。
ほんと6年後が心配ですね。
内緒さん@一般人 [ 2022/11/30(水) ]
>秀峰では従来、募集定員を分けて入学試験を2回実施していました。
個人的には1月受験を復活したら良いと思います。

身の丈に合った施策で生徒の質を高めて欲しいものです。
秀峰生に期待しましょう。頑張れ秀峰生。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
学校生活についての話題
匿名希望@保護者 [ 2022/10/17(月) ]
受験を検討している小6の保護者です。
在校生・卒業生とその保護者様方に松本秀峰のメリット/デメリットをお聞きしたいです。
(できるだけ一面性でない意見だとありがたいです。)
[ 24件 ]の回答が省略されています。(全て表示
在校生保護者@一般人 [ 2022/11/05(土) ]
長男が在学していますが、とてもよい学校ですよ。
ご自分の目で見て、感じたことを信じてください。
私も受験時に、この掲示板を見て驚き正直迷いましたが、自分の感じたことを信じてよかったです。

内緒さん@一般人 [ 2022/11/05(土) ]
実は秀峰生の多くは低学歴に沈んでいます。
低倍率で入学した秀峰一期生は国立現役で40人近く合格し、秀峰を選択するような生徒は進学意欲の高く磨けば光る子供達である事を証明し輝かしい実績で周りを驚かせました。
しかし広告塔にしたい一部のトップ層に合わせた全体の生徒のレベルに合わないトップ偏重教育を進めた結果、2期生以降、国公立合格実績は着実に減少し、今年も諏訪理科大、三条市立大学などの公立を含む国公立大合格率30%台は異常に低くまことに期待はずれ。
最難関大学を目指す生徒だけに目をかけるトップ偏重格差切り捨て教育により進度の早い授業についていかれず、秀峰に進学したことが仇になり低学歴に沈む生徒が増加している。
近年、この掲示板でも教師が定着しない教育体制の不安定さ、教師のサポート力の低下についても度々この掲示板で取り上げられています。
生徒のレベルに合わない先取り教育の弊害を認識し、学校説明会で誓った少数精鋭教育で実績を残すという言葉を偽ることなく、潜在的には十分国公立、難関私大を狙える実力をもつたった80人の生徒をこれ以上潰すことがないよう学校には猛省を求めたい。
秀峰生は学校次第でもっともっと輝くと思います。
秀峰生全員の躍進に期待しましょう。
内緒さん@一般人 [ 2022/11/05(土) ]
>そもそも上位20名以外は総下位層
>上位10名〜20名が難関国立大学や医学部医学科の数字さえ出せば、あとの60数名はそれなりでいいのです。格差とかどうでもいいのです。
諦めましょう。
>使えない教師と判断されたら、捨てられるだけです。その方が育てる手間がかからないですから効率的なのです!



とても良い学校ですが、そんな意識が蔓延し中下位層の低迷に繋がっているのかもしれません。
内緒さん@一般人 [ 2022/11/05(土) ]
秀峰は少数精鋭6年一貫教育で受験対策は万全と受験家庭に刷り込むため、1年を通して数回開催される「学校説明会」、金をかけ学校をあげ生徒勧誘をする「秀峰祭in学校説明会」を例年実施します。
この勧誘説明会に心酔して、我が子を秀峰に入学させれば上位大学に進学できると勘違いして秀峰に進学し格差切り捨て教育に突入する家庭が多いですが、中下位層は低学歴に沈んでいるのが秀峰の実態です。
コロナ禍で子供たちの安全を最優先にして他校が説明会を自粛する中でも、秀峰だけは経営を最優先にして集客の重要行事である説明会を怠る事はありませんでした。
保護者は大事なお子様の将来を担っています。
慎重な判断が寛容です。

内緒さん@一般人 [ 2022/11/05(土) ]
なんどもなんども
寛容って
恥ずかしくないのかね
内緒さん@一般人 [ 2022/11/05(土) ]
変換ミスの指摘、親切にありがとうございます。

客観的実績データから中下位層が蔑ろにされている実態が示されている。
まさに保護者は大事なお子様の将来を担っています。
ウソまぎらわしい表現でないか検証して下さい。
慎重な判断が肝要です。

内緒さん@一般人 [ 2022/11/05(土) ]
匿名掲示板なので変換ミスなのかただの無知なのかは検証不能。
ここは慎重な判断が寛容です。
内緒さん@一般人 [ 2022/11/06(日) ]
>そもそも上位20名以外は総下位層
>上位10名〜20名が難関国立大学や医学部医学科の数字さえ出せば、あとの60数名はそれなりでいいのです。格差とかどうでもいいのです。
諦めましょう。
>ただの無知なのか…ここは慎重な判断が寛容です。

また秀峰関係者の本音、本質が垣間見えました。
秀峰は小さなコミュニティ、秀峰に入学するとこのような関係者と関わることになります。
まさに保護者は大事なお子様の将来を担っています。
ウソまぎらわしい表現でないか検証して下さい。
慎重な判断が肝要です。

↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
一般的なことについての話題
内緒さん@一般人 [ 2022/05/11(水) ]
今年の合格者実績は中堅私立が大幅に良くなりました。中間層の生徒へのフォローが成功したのでしょうか?

上位私立や上位国公立の実績もまずまずなので全体的に秀峰の教育が実を結ぶようになったようですね。
[ 398件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2022/07/02(土) ]
まさしくおっしゃるとおりです。
秀峰卒の受験生とその親を馬鹿にする、侮辱するにもほどがある。
たった80人の少数精鋭教育は、多くの中下位層は低学歴に沈む失礼極まりない実績しか秀峰はもたらせない。

受験にはお金も時間も必要です。私立の医学部は受験料も高額です。1次と2次で最低2泊必要です。他の学部でもお金と時間が必要です。

にも関わらず宣伝広告のために生徒のためにならない無意味な併願をさせて合格者数を稼ぐ秀峰。私立の医学部受験もまたしかり。
それでも今年の私立医学部については、例年通りの併願とはいかず実績は皆無でしたね。

まさに受験生も親も人生をかけて真剣に取り組んでいますが、入学時の一期生をMAXに、中下位層の実績が低迷し続けている事を指摘されています。

低倍率で入学した秀峰一期生は国立現役で40人近く合格し、秀峰を選択するような生徒は進学意欲の高く磨けば光る子供達である事を証明した。
決して優秀な生徒ばかりではなかったはずであるが輝かしい実績で周りを驚かせた。
しかし広告塔にしたい一部のトップ層に合わせた全体の生徒のレベルに合わないトップ偏重教育を進めた結果、2期生以降、国公立合格実績は着実に減少し、ついに国立合格者は一桁台まで落ち込もうとしている。
そして周辺の国立中や公立中高一貫との競合に敗れた結果、一部の優秀層まで確保できなくなりトップの実績まで低迷する事態に至った。

最難関大学を目指す生徒だけに目をかけるトップ偏重格差切り捨て教育により進度の早い授業についていかれず、秀峰に進学したことが仇になり低学歴に沈む生徒が増加しているのである。

近年、この掲示板でも教師が定着しない教育体制の不安定さ、教師のサポート力の低下についても度々この掲示板で取り上げられている。

生徒のレベルに合わない先取り教育の弊害を認識し、学校説明会で誓った少数精鋭教育で実績を残すという言葉を偽ることなく、潜在的には十分国公立、難関私大を狙える実力をもつたった80人の生徒をこれ以上潰すことがないよう学校には猛省を求めたい。
秀峰生は学校次第でもっともっと輝くと思います。期待しよう。
内緒さん@一般人 [ 2022/07/02(土) ]
>上位10名〜20名が難関国立大学や医学部医学科の数字さえ出せば、あとの60数名はそれなりでいいのです。格差とかどうでもいいのです。
諦めましょう。

>そもそも上位20名以外は総下位層

>使えない教師と判断されたら、捨てられるだけです。その方が育てる手間がかからないですから効率的なのです!



秀峰卒の受験生とその親を馬鹿にする、侮辱するにもほどがある。失礼極まりない人間ですね。
受験生とその親を馬鹿にするような書き込みはやめましょう。品性が疑われますよ。
受験生も親も人生をかけて真剣に取り組んでいます。
秀峰生に期待しましょう。
頑張って秀峰生!
内緒さん@一般人 [ 2022/07/02(土) ]
秀峰を去ることになり逆恨み
長文を連投する毎日

その思いは未だ秀峰を卒業できない
内緒さん@一般人 [ 2022/07/02(土) ]
>上位10名〜20名が難関国立大学や医学部医学科の数字さえ出せば、あとの60数名はそれなりでいいのです。格差とかどうでもいいのです。
諦めましょう。

>そもそも上位20名以外は総下位層

>使えない教師と判断されたら、捨てられるだけです。その方が育てる手間がかからないですから効率的なのです!



秀峰卒の受験生とその親を馬鹿にする、侮辱するにもほどがある。
失礼極まりない人間ですね。
受験生とその親など馬鹿にするような書き込みはやめましょう。
品性が疑われますよ。
受験生も親も人生をかけて真剣に取り組んでいます。
秀峰生を応援しましょう。
内緒さん@一般人 [ 2022/07/03(日) ]
個人への妄想的な誹謗中傷で話しをはぐらかす関係者。
秀峰に入学するとこのような関係者と関わることになります。
来年の中学受験家庭も見ています。
内緒さん@一般人 [ 2022/07/03(日) ]
質問者は中間層の生徒へのフォローについて言及しています。
実績に示されるとおり、ひとにぎりのトップ層以外、残念ながら中間層.下位層の低迷は相変わらずということです。
内緒さん@一般人 [ 2022/07/09(土) ]
[ 2022/05/11 ]
質問者は中間層の生徒へのフォローについて質問があり、実績に示されるとおり、ひとにぎりのトップ層以外、残念ながら中間層.下位層の低迷は相変わらずという結論になりました。

その中で貴方のように、話しをはぐらかすためにソースに粘着的に固執し続ける方がいましたので参考にしたらどうですか?

自分の疑問はご自分で確認して下さい。
内緒さん@一般人 [ 2022/07/09(土) ]
実績に示されるとおり、ひとにぎりのトップ層以外、残念ながら中間層.下位層の低迷は相変わらずということです。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
一般的なことについての話題
内緒さん@一般人 [ 2022/05/11(水) ]
今年の合格者実績は私立が明らかに良化しましたね。
国公立は現浪で31だから少し良化ってとこですね。

私立合格者が近年と比べて大幅に増えたのは中間層教育が成功しつつあるのでしょうか。
[ 32件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2022/06/08(水) ]
2018事業報告書には200名、2019事業報告書には更に更新と記述あり
事業報告書は虚偽の記載だらけなんですか?
内緒さん@一般人 [ 2022/06/08(水) ]
志願者が100人近く激減し、人気の低迷が顕著となってしまった

これが何を意味しているかは明らか
内緒さん@一般人 [ 2022/06/08(水) ]
受験者数推移
2017年 138人
2018年 158人
2019年 200人前後
2020年 126人
2021年 148人

今年も入学者は90人未満
ここしばらく90人以上ってのは
やはり嘘でした
内緒さん@一般人 [ 2022/06/08(水) ]
2018事業報告書には200名、2019事業報告書には更に更新と記述あり。
事業報告書は虚偽の記載だらけなんですか?
内緒さん@一般人 [ 2022/06/08(水) ]
一点、事業報告書を見ると1、2、3学年90名弱の87名、ここは定員増の90名弱と訂正ですが、秀峰志願者は一昨年100人近く激減し、今年も20人程度しか回復せずに志願者激減が定着しつつあることに変わりはない。

志願者が100名近く激減した事実を隠すため捏造データを掲示し続ける悪質な行為は学校職員の可能性が高い。
2018事業報告書には200名、2019事業報告書には更に更新と記述あり、捏造、妄想であることはバレているに、連投して削除狙いの悪質さ。

秀峰に入学するとこのような悪質な関係者と関わる事になる。
中学受験家庭にとって大変有益な情報です。

内緒さん@一般人 [ 2022/06/25(土) ]
大学校は文部科学省管轄外であり大学ではありませんから当然国公立大学実績には含まれません。
長野、深志など秀峰以上に一定数合格していますが当然大学とは別枠で記載されています。
しれっと大学実績の国公立に大学校を混ぜてくるのも秀峰だけ。
捏造とまでは言いませんが表面上だけ取り繕おうとする学校の姿勢が透けて見えます。
コンプライアンス意識も相変わらず課題のようです。
内緒さん@一般人 [ 2022/07/06(水) ]
まあ、実際は平均値としては蟻ケ崎と美須々の間くらいだよ。
内緒さん@一般人 [ 2022/07/09(土) ]
2017-2019
全くでたらめのデータ、いい加減なデータをよく連投したと思いますね。

2017年 138人
2018年 158人
2019年 200人前後

2019年だけ200人「前後」ってのがバカっぽくて笑える。
なぜその年だけ前後なんですか?(笑)

↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
学校生活についての話題
内緒さん@一般人 [ 2022/04/10(日) ]
子どもの話だと、授業のほとんどが2クラスのようですが、今年から3クラスという話ではなかったのでしょうか?
[ 43件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@在校生 [ 2022/05/06(金) ]
↑ちなみにあなたの出身大学は?
内緒さん@一般人 [ 2022/05/06(金) ]
まったくおっしゃるとおりです。
実は秀峰生の多くは低学歴に沈んでいる。
低倍率で入学した秀峰一期生は国立現役で40人近く合格し、翌年浪人生も更に7名が追加合格を果たし秀峰を選択するような生徒は進学意欲の高く磨けば光る子供達である事を証明し輝かしい実績で周りを驚かせた。
しかし広告塔にしたい一部のトップ層に合わせた全体の生徒のレベルに合わないトップ偏重教育を進めた結果、2期生以降、国公立合格実績は着実に減少し、ついに今年の合格率30%、異常に低くまことに期待はずれ。
最難関大学を目指す生徒だけに目をかけるトップ偏重格差切り捨て教育により進度の早い授業についていかれず、秀峰に進学したことが仇になり低学歴に沈む生徒が増加しているのである。
近年、この掲示板でも教師が定着しない教育体制の不安定さ、教師のサポート力の低下についても度々この掲示板で取り上げられている。
生徒のレベルに合わない先取り教育の弊害を認識し、学校説明会で誓った少数精鋭教育で実績を残すという言葉を偽ることなく、潜在的には十分国公立、難関私大を狙える実力をもつたった80人の生徒をこれ以上潰すことがないよう学校には猛省を求めたい。

≫そもそも上位20名以外は総下位層
あとの60数名はそれなりでいいのです。
格差とかどうでもいいのです。
諦めましょう。

まさに秀峰関係者の発言のとおり実績は低下し続けている。
志願者が100人近く激減するのも無理はない。
内緒さん@一般人 [ 2022/05/06(金) ]
>最難関大学を目指す生徒だけに目をかける

いや、かけてないよ、そもそも教えれる教師がほとんどいない。
出来る先生は皆辞めたし。
最難関大学を目指す生徒は自分で勉強をしているだけ。
そして管理職は結果にしか関心ないから、普段の生徒の努力、苦しみとかは無関心。

内緒さん@一般人 [ 2022/05/06(金) ]
>最難関大学を目指す生徒は自分で勉強をしているだけ。

ちゃんと育ってるじゃん。秀峰の育成方針が結実したということだ。
長野や深志以外の公立自称進学校とは違って立派だ。
内緒さん@一般人 [ 2022/05/07(土) ]
≫そもそも上位20名以外は総下位層
あとの60数名はそれなりでいいのです。
格差とかどうでもいいのです。諦めましょう。

秀峰ではふるい落とされた多くの生徒が低学歴に沈んでいる。
中下位層は蔑ろで一期生以降年々下がり続ける合格実績。
国公立大合格率30%は異常に低すぎる。

自己責任とはまさに無責任。
志願者が100人激減する訳だ。

内緒さん@一般人 [ 2022/05/07(土) ]
>ハッキリ言って国公立なんて簡単なんだから
ではなぜ30%しか合格しないの?100%にしてから言いましょう。
内緒さん@一般人 [ 2022/05/07(土) ]
>そもそも上位20名以外は総下位層
こういうこと管理職が言っちゃだめでしょ。
内緒さん@一般人 [ 2022/05/07(土) ]
>ちゃんと育ってるじゃん。秀峰の育成方針が結実したということだ。
長野や深志以外の公立自称進学校とは違って立派だ。
ちょっと何言ってるかわからないのですが、よろしいですか?言い方が悪いのですか、キチンと学習計画を立てて、セルフコントロールをできる生徒は所謂進学校なら一定数いるんですよ?それは、秀峰の教育云々とは関係がないのです。教育機関としての価値は、その少し下にいる生徒をその位置へ、さらに下の生徒を、と言った具合に上に持っていくことなんじゃないですか?なんで上澄だけ汲み取って素晴らしい、と言えるのかが正直わからないのですが。特に論点が成績上位層より下の生徒が焦点になっているのに。誇らしげにそんな事を言うことが、むしろ恥を晒していることだと気づかないことに、落胆を禁じ得ないのですが。長文失礼いたしました。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合

[ 検索結果の続きを表示 ]

[ 全て ] [ 受験 ] [ 生活 ] [ 部活 ] [ 進路 ] [ 学費 ] [ その他 ]
質問テーマを限定して表示
[ 全て ] [ 受験 ] [ 生活 ] [ 部活 ] [ 進路 ] [ 学費 ] [ その他 ]

[ 検索結果の続きを表示 ]

松本秀峰中等教育学校の情報
名称 松本秀峰中等教育学校
かな まつもとしゅうほうちゅうとうきょういくがっこう
国公私立 私立
共学・別学  共学
偏差値 情報なし [?]
郵便番号 390-0813
住所 長野県 松本市 埋橋2-1-1
最寄駅 1.3km 松本駅 / 篠ノ井線
1.3km 松本駅 / 大糸線
1.4km 松本駅 / 上高地線
電話 0263-31-8311
公式サイト 学校公式サイト
Copyright (C) 2006- 高校受験ナビ All rights reserved