諏訪清陵高等学校 - 長野県 公立

関連？予算はどこから？

中高一貫教育校として新たな歴史を刻み始めた諏訪清陵です。
一層頑張って欲しいものです。

なんだ、この人ただの自己顕示欲が強い人で、一貫のことも、SSHのこともホームページに書いてある程度のことしか知らなかったんだね。

部外者の方でしょうが一方的に質問して身勝手な解釈には困惑しますね。
受験ナビでは高校入学、公立中高一貫、学校生活、その他関連事項はすべて質問のカテゴリーにはいります。
前向きな情報交換をして参りましょう。

中高一貫教育校として新たな歴史を刻み始めた諏訪清陵ですが魅力ある中高一貫を選択した生徒達は実績を残しています。
来年以降も一層頑張って欲しいですね。

各学校の施作に対する予算なんて県や学校経営陣が管理する範疇って誰でもわかります。
掲示板で再三見当違いな質問ぜめをして無教養をひけらかすなんて常識に欠けている人なのかもね。

SSHで宣伝しちゃだめでしょう、経過措置なんだから。SSHは国から出てますよ。

SSH事業発足以来、パイオニア校のひとつとして常に清陵はSSH事業に関わっていますから今後も引き続き関連していく事でしょう。
今までもこの事業を通じて理数教育のさらなる充実を図り、将来世界レベルで科学技術分野の発展に貢献できる教育環境を熟成させてきているのでしょう。
SSH事業以外の展開も期待されますね。

都会が有利かは分野にもよるかと。
学校側から見たとき、学校の実績を作ろうと思ったら人口が多い都会にあることは有利だけど、生徒個人から考えると人口が多ければライバルも多いわけだし。

同じ学部で考えると都会の国公立は合格ラインが高すぎて。
例えば東京の人が地元で医者になろうとしたら東大医科歯科千葉に行けってことですよね。
田舎なら地元国公立の推薦で医者になれる。
他の学部然り。

ものは考えよう。

まさに今いる環境でベストを尽くせということですね。
中高一貫により顕著に実績向上が図られています。
今いる環境で結果を出していきたいですね。

質問者さんは高校からの受験をお考えですよね。
その人が殊更中高一貫を強調するコメントを読みたいでしょうか。

この学校は一貫になってからそればかりが目立ち、他の特色が薄れ、高校からの受験生を遠ざけているように感じます。
中学の先生から上下差が激しいので勧めにくい、と聞いただけですが、聞いたことはあります。
ホントかどうか知らないですよ。
でも、中高一貫が学校の全てであるような言い方は、内部生と高入生に差があるように感じさせるし、高校の評判にも関わるので、言い方とか、誰に対して言ってるのとかはちょっと気を使うべきだと思いますね。

高入生の先輩を見ていても、附属からの人に
負けまいと頑張って、ものすごく伸びた人もいます。
それで仲も良くなったりして。
いい意味でのライバルが近くにいることは、
よい環境とも言えると思います。
私は附属から上がりましたが、高入生の
コミュ力の高さとオールマイティに
頑張れる力にいい刺激を受けてます。
中学までの少人数での生活から、
世界が広がった気がしてます。

また高校受験で個性豊かな後輩の皆さんが
入ってくれるのを楽しみに待ってます！
頑張ってください！

併願はいらない。富士見なら絶対清陵に行く。ただそれだけ。
まあ、今はそうはいかないのね。甲陵は公立なら山梨だけにすればいいのに、富士見も富士見でなぜか山梨に行きたがる。甲陵は甲陵で存在価値を維持するには広域から集めるしかないんだろうね。山梨県内でのステータスは高いのか疑問だけど。山梨はみんな甲府に行くのでは？超少子化だからみんな必死だわ。

そんな流れもありましたが、中高一貫による実績向上で、今はだいぶ清陵へ回帰してきているようですよ。
実績が上がれば地元の伝統校になりますよね。

甲陵は長坂高校時代に茅野高にも富士見にも行かれない下位層を大量に受け入れていた、のが進学校化して通うのが次第に上位層に変わっていった。
って歴史的に考えると抜かれたから後から止めろって話にはならんだろうね。

清陵は十分立派な伝統校だよ。
一貫で色々捨てちゃった感あるけど。
自分の分析だけど、富士見〜茅野地域で清陵を選ぶのは親も清陵な元々土着の伝統派で、選ばないのはその伝統っぽさを避ける新住民ではないかと見てる。
岡谷〜諏訪は古いしきたりしがらみが残るイメージで、諏訪にある清陵もそんなイメージ。
茅野〜富士見の新興地域と土着諏訪とは壁を感じる。
な中で甲陵は県外県内というより、富士見と同じ八ヶ岳高原地域。
新住民にとっては県内の伝統校と言われても元々県外から来ているんだし、価値を感じないのでは。
あとは実際富士見からだと北杜のが近い。

諏訪二葉ってググるとトップに東大って出るけどね

諏訪勢楽しみです

定員割れしても全然問題ないじゃないかな。当落すれすれの生徒がいくら増えても学校のレベルが上がるわけではないので。

「平均効果」ってしってますか？
集団は能力が高いものに引き上げられるのではなく、低いものに引き摺り下ろされるというものです。

「無理が通れば通りが引っ込む」の類で、トランプのようなポピュリズムもそう、素人の無責任意見が闊歩するSNS時代の民主主義衆愚政治化が問題になっていますが（このコメントもそうですが）、インクルーシブで協働的に学ぶ時代の学校も、落ちこぼれを作らないための下位者へのケア、彼らに対する特別扱いに対する上位者の不満、担任の業務負担増加、授業の遅れなど、集団の質が下位者によって決まってしまいます。
それが決まるのが定員ギリギリラインの質で、それを表す数値が学校の入試合格ライン「偏差値」です。

「学校のレベル」を東大合格者が何人かで見ている人にはすれすれの生徒はどうでも良いかもしれませんが、本当の学校のレベルは彼らで決まります。
定員が充足しなければさらに偏差値は下がり、集団の質も下がり、評価も下がる。
ことは、早急に改善すべき重大な問題だと思ったほうがよいですよ。

更なる向上に向けてはそういう視点も必要かもしれませんね。
中高一貫による優秀層の確保により確実に実績は向上を続けています。
最終速報も出てきました。
通学圏内の優秀な子ども達、合格目指してがんばってください。

東京出身の両親で息子が甲陵落ちで甲陵高校敬遠している、と書いたものです。

その後のいろいろな推理、拝見しました。

去年の進学実績（東大）をみて
「え、清陵ってそんなすごいところなの？私（僕）無理だわ」っていう敬遠（本来の意味での）もあるかもしれないですね！

息子に関しては、
甲陵高校に怖気ついているものの（前述の理由で。塾で同じだった子たちが３年、特別な勉強してきたかと思うと気が引けるというのは分かります…）
清陵はいいなって思っているようです。

どなたかも書いていらっしゃいましたが
楽しそうな学校の雰囲気の発信、が少ないかもしれませんね。

実は甲陵中受ける際に、清陵中の説明会も参加させていただきましたが、
「学校説明会という営業の場の質」の違いを感じました。
質、というと失礼かもしれませんが、
小学生（および保護者）のハートをわしづかみにするチャンスなのに、少し弱いと感じました。

同時期に開催された甲陵では、新１年生が中心のほほえましいプレゼンがメイン、
清陵は先生の原稿読み上げがメインでした。

子どもにとっては、「入学してまだ３カ月ほどの先輩がこんなに生き生きしている」のが見れたのは大きかったようです（同じように参加していた塾の保護者さんも言ってました）

説明会を軽いものに考えず、もう少し魅力あるもの（対象者をフックするような）にする戦略が必要だなと客観的に思いました。

高校受験になるとまた違うのかもしれませんが、
受験生本人たちにどんなツールでどんな空気を伝えるかは学校側が思っている以上に重要だなと感じます。

（うちの場合、受験後に清陵の在校生の保護者さんたちとたまたま知り合い、良さを知りました。
「え、説明会でこの空気感感じていれば受けたのに」って思いました）

色々色々慣れていないかもですね。
高校も甲陵のほうが広報上手いと思いますよ。
次の課題ですね。

選ぶのも受けるのも子供。

本人の意識の中で、自分が選んで自分が挑戦して結果を出した（出せなかった）という経験が、その後にとって、とても大事だと思っています。ここをはき違えないようにしないといけないと、自戒もこめて記します。

この清陵の掲示板は、他校と比べても、大人の方々が主役になりすぎているように感じました。

まあ虚勢を張りたかったんじゃない？わかるよその気持ち

虚勢とは違うよね。明らかに。

そんな話しも数年前の清陵ではありえなかった
まだまだこれからでしょう

地域枠は卒後の縛りをどうしても考えてしまうよな

↑地域枠は何年の縛りがありますか。例えば結婚で県外に出ることはできないのですか？

医学科を目指すなら深志に行ったほうが良いのでしょうか？清陵にも力があると思いますけどどうなんでしょうか。

深志だからいける、清陵だから行けるという保証はないかと。でも、どちらからも医学科は入っていますね。本人の頑張り次第かな。

やはり偏差値は妥当ですね

一貫だからって伸びるわけではないよ。
あまりに短絡的。
先に一貫化した私立が奮わず屋代の倍率も落ちている。
他県でも公立中等教育学校作ったけど結局募集停止とか、最初の呼び込み効果はあっても、中身が伴わないと結局ダメ。
学校が生徒の頑張りに応えてくれるようになったのなら以前より改善されているのだろうけど、結局は個人の頑張りだって放任主義の隙が突かれた過去を繰り返さないことだね。

>一貫だからって伸びるわけではないよ。
まったく同意です。
私立一貫校が振るわないなか、公立中高一貫は週刊誌の難関大学合格速報を見ても好調を続けている。

>中身が伴わないと結局ダメ。
まったく同意です。
学校の中身がそのまま実績にあらわれますね。
結局、公立一貫、私立一貫という問題ではなく個々の学校の実力差なんでしょう。
個人をやる気にさせる、個人が頑張りを後押しできる学校が実績を伸ばしているんですね。

>学校が生徒の頑張りに応えてくれるようになった
まったく同じ気持ちです。
やっぱり公立中高一貫の成果は顕著ですね。
今年の結果も楽しみです。

今日は東大の発表ですね。昨年は東工大3でしたが今年はどうだったのでしょうか？

東大4名と聞きました。
おめでとうございます。

上で中身が伴わなければ、と書きましたが、本人の努力であれ、学校の指導であれ、一貫の宣伝効果であれ、それなりの中身が伴った数字だと思います。
受験生、関係者のみなさんお疲れ様でした。
全国的に見ると地方は一貫校でも苦労しているようです。
慢心せず、今年のノウハウを今後に活かして頑張って頂きたいです。

今回のノウハウというより、中高一貫を契機に優秀層が集まった事、学校の指導力、なにより生徒自身の頑張りが一番でしょう。
それなりどころか大変素晴らしい結果です。
慢心するどころか更なる向上を図って欲しいと思います。
合格された皆さん、本当におめでとうございました。素晴らしい。

今年の推薦生の紹介が載っていました。
来年も清陵から出て欲しいですね。
https://kimino.ct.u-tokyo.ac.jp/10209/

宝塚も目指していたんですね。
共に受かって欲しかったです。

昨年も同じように第一回進路希望調査よりも第二回の方が志願者数は少ないです。しかし、後期選抜が始まる直前には10名ほど増えて、定員よりも15人弱の志願者数がいました。しかし今年もそのようになったとしても、ギリギリ定員割れ、もしくは2，3人オーバーとなるでしょう。原因は清陵付属中の内部進学によるものだと思います。具体的な数値が見たいのであれば、https://www.pref.nagano.lg.jp/kyoiku/koko/saiyo-nyuushi/shiken/ko/r3/r3nyushi3.htmlを見てみてください。(昨年のものですが、)

上の方、すみません。清陵附属中からの内部進学の影響とは具体的にはどんな影響なのでしょうか？

ギリギリとは言い難い定員割れですね。
全入ですか?
原因というのも気になります。

その年によってレベルの分配の偏りはあるよね。また、子供の人数を考えても定員数が多い。他にも定員割れしてるところもちらほら。これからは昔に比べて地方あるあるの仕方ない現象なのかもしれない。

内部進学者も３人流出してるわけですよね。
個人的理由とか前向きな理由もありうるけど、高校定員割れの原因が内部進学って話と合わせると、内部がどうなっているのか、その内容は気がかりなところです。

中人組は万全
中入試組で優秀層は確保済

え？優秀層確保って流出は下位層ってこと？

中入で優秀層は確保済だからレベル的には影響しないという意味だと思うけど

はい、3/15です。

山梨県白州町（当時）から叔父が清陵、母が二葉に通っていました。
５０年ほど前ですね。

甲陵への流出だけ問題にするけど、県立北杜高校にも長野枠があるよ。県境だから通えるし。

同様に山梨南部の身延高校には静岡枠があるけど、地域の上位層は静岡県に存在する山梨枠によって流出して富士高校とかに奪われているよ。

北杜高校の長野枠は辺境校の特別措置なので、長野県で例えれば富士見高校に山梨枠があるようなもので、清陵の場合は辺境とは言い難いけど、過去の例を考えれば山梨枠ってのも全く不可能ではない。
まあ、甲陵がある現状では上位者の流出は見込めないだろうし、山梨枠の分だけ県内定員が減るようだと意味ないけど。

岡山大学医学部医学科はすごいな。
中国地方では医学部といえば
岡大と言われるくらい別格の扱い。
広島出身だからそのすごさはよく分かる。

岡山大学は浪人生の方ですかね？
今年の現役生の結果をまとめると、有名どころだと、京都１北海道２東北１名古屋６東京工業３ですね。他には筑波５横浜国立２信大医１でしょうか。私立だと、慶応１早稲田５といったところです。一期生の代と比べてもあまり見劣りしないのではないでしょうか。
ちなみに旧帝一工合格者１３名のうち、附属生は９名で、京大合格者もその附属生のうちの一人です。信大医も附属生ですね。結構良い結果だと思われます。

一期生と比べられ、色々と言いたいことも
あったでしょう、でも附属の二期生も
頑張ったのですね。
本当に立派な結果です。
こういった難関校に合格していく生徒さんは、
駅前の東進に通っていたりするのでしょうか。
それとも通信教育などを使い、自学ができる
方々なのでしょうか。
子どもが附属に通っていてもうすぐ高校ですが、
先輩の皆さんの傾向など教えて頂けたら
ありがたいです。

今年の京大合格者は東進生ですが、去年の東大合格者は塾にさえ通っていませんでしたよ。結局は本人の努力が結果に結びつきます。
やるべき事が全く分からなくて困っていたり、家では勉強しないけど塾や学校でなら集中出来るお子さんだったら東進を考えても良いのではないでしょうか。個人差はありますが、あそこの教材はやはり良いものが揃っていると思います。しかしやはり値は張るので、経済事情やお子さんと相談しながら決めるべきかと。東進講師の言葉を一言一句鵜呑みにするのはお勧めしません。自分の意志で決めるべきです。
ちなみにですが、上の旧帝一工合格者13名のうち、東進生は5名です。これが多いかどうかは皆さんの判断に任せます。

すみません訂正します。5名ではなくて6名でしたね。

早速詳しいことをありがとうございます。
中にいても、情報としてはなかなか
入ってこないので、ありがたいです。
中学では通塾せず自学を頑張ってきましたので
高校でも様子を見て決めたいと思います。
ありがとうございました。

東工大３人合格は凄いですね。よくがんばりました。清陵の全盛時にも無かったことじゃないかな。

最後の人生が気になる。

立派な最終学歴の人って何％ですか。

立派な最終学歴とはどのような学歴か説明して下さい

その方が答えやすいでしょうね

何%って分母と分子は何ですか？

人生の後が気になります

後だけに最終学歴が気になります

諏訪清陵は、倍率低いから
道徳が不十分でそこそこ勉強頑張った人でも入れてしまう。
その人たちが、下位になって不満なだけ。
ギリギリな成績でも、頑張れば上がると思います！ これから受ける人は希望を持って欲しい限りです。

清陵の中でも一桁の順位に入れればいいけど…
それ以外はFラン

屋代の掲示板に見当たりません
どこでしょう

中学受験ナビですね

あんまり○鹿の人ってどういうお方。

二期生に期待って、内情何にも知らないんだなぁ。
大変そうだよ。

まあまあ()

内情はネットに晒せる範囲内で。
生徒の点数とかは載せちゃダメです。

「この手の匿名掲示板では匿名であるが故に過剰に反応し固執的に投稿を繰り返す方もおります」

って言ってる関係者本人が他校掲示板で

「掲示板なんだから誰がどんな書き込みをしてもいい」と主張し延々とコピペレスを繰り返して、いますからね。

全くたちが悪い。

まあまあ（）

秀峰3は悔しいですなぁ……

一昔前、甲陵に抜かれるとは悔しいですなぁ…言ってたのと同じような指咥え状態をまた繰り返してますなぁ……

新中学生さん、なぜ悔しいのですか？
あなた自身ががんばればよいことでは。

新中学生さんだからではないですか

秀峰３、秀峰にしておけばよかったのかぁ…
選択ミス、悔しいですなぁ……

と

本気で難関大学をめざすなら秀峰はお勧めです。東大３人は現役で、塾に通わず、学校の勉強だけで合格しています。

う〜ん。甲陵に続いて秀峰か。
同じような話を昔、甲陵についても聞いたような記憶があるようなないような。

食い尽くす新興を悪者扱いしている暇があれば、
食い尽くされるまで変われないのは何なのか。
そこ変えないと落ちぶれる一方だよなあ、と思うよ。

そういうことではないですよ。秀峰に負けたのが悔しいなと。

甲陵って昔の長坂高校ですか？(笑）