国立は信州大学
私立は法政・中央
旧帝大、早慶、準難関大はそれぞれどのくらいが目安になりますか？
旧帝・早慶なら入試科目の教科で校内トップを目指すレベルでしょ。
旧帝の二次試験に太刀打できるかは校内テストなんて参考にならないから、駿台
模試受けて全国上位レベルの中の立ち位置を感じてみたらいいと思うよ。
そもそも、屋代高校レベルで50番位と70番でどんだけ違うの？
旧帝 は文系ならトップ5理系ならトップ15だね！
早慶は
英語で学年トップ10か15、歴史科目でトップにいなきゃダメかな。ちなみに
数学受験がオススメ！
準難関てのはどこかわからないけど千葉、横国なら文系トップ10理系25かな
目安の解釈がわからんが、実績見る限りもっと厳しいんじゃない？
理数科の子や選抜生でも文系トップ５とか理系トップ15に入る子いるの？一貫の子がトップを独占しているイメージがあるけど。
選抜生はともかく理数科生はトップ10に二人くらいはいるよ
旧帝入るの二人くらいは毎年いるし
理数科は優秀なんだな。
どこもピンキリだよ
どこが優秀なんだよ。旧帝２人じゃ少なくないか？ 2/40→20人に1人
長野は現役で旧帝一工４０人だぞ。40/280→7人に1人
長野と同程度を目指すなら、せめて10人は合格して欲しいな。
なんで急に長野高校が出てくるの？
屋代理数は長野と同程度目指すんじゃなくて別方向目指してるでしょ。
どういう方向？就職でも目指すの？
10人合格したら4人に1人旧帝で長野高校より優秀な結果になるんですけどね
＞どういう方向？就職でも目指すの？
理科や
数学の探求を通して、教養を身に着けるとかだろ。そうすれば、いきなり
「長野は現役で旧帝一工４０人だぞ。」
とか
「どういう方向？就職でも目指すの？」
とか話の流れをぶった切って、見当違いの話題を持ち出すバカ大人にはならんだろ。素晴らしいじゃないか。
理科や
数学の探求を通して、教養を身に着けられれば、旧帝一工に2人しか合格しないなんてことはない。大体何を持って教養って言ってるんだ。高校は大学進学をするための教養を身に付けるところだろう。
＞高校は大学進学をするための教養を身に付けるところだろう。
それは君の個人的な価値観。
高2課程で課題研究などという明らかに入試対策の足を引っ張る教科を設定してるし、大学進学ではないものにも価値を見出してるんだろ。
それに令和2年単年度の長野高校の40と掲示板で見た数字の屋代理数２を比べてどうするん？もっとデータの取り扱いとか資料の見方を考えた方がいいぞ。それが教養の一つの例だ。
長野高校の生徒も屋代理数の生徒もその程度の教養は持ち合わせていると信じたいね。
結論。屋代の理数は旧帝を目指すには厳しい。旧帝を目指すなら一貫か長野。
↑２つ上
進学校を自称しているのに。大学進学の足を引っ張る教育をしていることを肯定しているわけ？だったら始めから大学進学を目指す教育課程ではありません。違う価値を身につけることを目指していますと大々的に広めればいいのではないですか？中途半端に理系教育を充実させてるようなことを言うから中学生が迷うのではないですか？
実際理数科は金岡千広都立大レベルが多いかも。思うに理数系が苦手意識出てきても文転できる雰囲気じゃないから(文転できるけど相当な覚悟がいる)文系に変わればもっと上受けられるやつもいるとは思うよ。地頭はそこそこいいのが集まってはいるからそこが理数科の残念なところとも言える。
去年は旧帝現役で３人、トップは東工Ａ判定出てて慶応理工も受かったけど現役志向で旧帝行ったって聞いた。
前の年も少なくとも阪大名大現役でいたよなたしか。
今年は知らん。
一貫出来てそっちに多少流れてるってのはあるんじゃない？その前はもう少し行ってたんじゃないかとおもう。
