内申が悪い人です。内申が平均程度あれば、少しぐらい当日ミスを犯しても大丈夫です。
加納で名大に入るような子は、内申が低くて、岐高、北高から加納に落とした人です。
内申が色々なドラマを生みます。
内申の平均は37くらいですか？
内申を判断材料にするのは間違っていると思う。
なぜなら、学校によって格差が激しいからだ。
授業に大人しく座っていれば当たり前のように40くらい貰える公立中学と比べて逆に岐阜大学教育学部附属中学の様に頑張っても30くらいしか取れない学校もあるようだ。岐大附属の連中は所詮公立中学の大馬鹿共とは違う。実力が違うのだ。附属の連中は公立の奴らが難しいという実力テストで簡単すぎるといい400点は当たり前のように取ることができる。公立と比べて平均点すら100点も上なのだとか。まぁ、結局何が言いたいかというと、公立中学の奴らは所詮内申美人に過ぎないということだ。学校によって格差のある内申で評価するのではなく、附属のように内申が無くても実力がしっかりとある奴を評価すべきという事だ。従って、内申による合否決定は良く無いことだ。アンフェアだろ？公立の奴らのように内申があって実力のない奴と附属のように内申が無くても実力がある奴。どちらが需要があるか判断するのは高校の先生だが、よく考えて欲しい。
平均37も無いでしょう。
当日点が周り程度に取れるなら35あれば十分。
上の人が言うように
内申低くて岐高諦めた陣も結構いますよ
その人たちは30前半とかね。
でも点数は取れる。
附属について力説したコメントありますが、附属に行くメリットがわからない。岐阜高校ぐらいなら公立中学で十分行ける。内申で稼げないぐらいなら、無理して附属に行かなきゃいい。
在校生？の人
そっくりそのまま教育委員会に言ってみたらどう？
ここで語る事ではないでしょう。
しかも、公立の大○鹿共という発言はいかがなものか？
岐阜北OBですが、成績上位者に附属組はいなかったよ。附属で出来る奴はみんな岐阜か愛知県私立。
附属に行くメリットは親が威張ることが出来る。それしかない。
行ってる奴見るとわかるが、半分は親も賢そうだけど、残り半分は単なる成金。金かけてるんで、中学ぐらいまでは出来るが、それでおしまいの奴多し。セレブ教育してもらえると思うとガッカリする。セレブが集まる校区の公立中学のほうが、ずーっと品があります。
岐阜大学教育学部付属中学校は滝高校を目指す人が行く中学ですので、岐阜高校を目指す人には向きません。
人生の選択を間違わないようお願いします。
内申３６の内申点は２４０点
内申４２の内申点は２８０点
この段階で当日点でおよそ２８．５点のビハインドです。
よーく考えて新３年に成られる方は来年度の応募をお願いします。
落ちる人は内申点をあまり考慮されないだろうと甘く見ていた人です。
入試の１０００点の配点は完全に定義されています。
合否は、当日点＋内申点の合計。
ただそれだけの事。
それが不満ならば、付属等に行かなければ良いだけ。
もしくは岐阜県の公立を受けなければ良い。
大賛成。ルールは公表されてるんで、不公平はない。
附属の者です。
公立の方が仰っている事に関しては一理あります。確かに。しかしながら、大幅な不平等的評価はいかなるものかと思います。公立中学は馬鹿ではありません。ちゃんと努力されている人は大半でしょう。それと附属に行くメリットがわからないと仰った方もいますが、附属に行くメリットというものは行って初めて感じるものです。私にとって附属に行くメリットというのは、やはり、ハイレベルな授業にあります。
お互い侮辱するのはやめましょうよ。
メリットを感じればいい。
それだけのこと。
アンチ沸いてるなー。
でも、北高にいる附属の人らはやっぱり内申が低い人が多いかなー。なんで附属だけ低いのか疑問に思ったことはあるよ。
附属はハイレベルな授業が受けられるが内申が低くなり公立高校受験には不利ってことですか？附属にお子さんを入れたがる親はそれを知っているんですかね？
上の方が言われている事が大切な問題。
知ってて入れたのならアンフェアだのと文句を言うのは違うと思う。
内申は厳しいけど、レベルが高いから学力が有り、点数がとれるんでしょ。
内申厳しくても点数が取れるから良いんじゃないかな。
岐阜県の公立を受けるのなら、上にも書いてる人がいるけど、ルールが公表されてるから理不尽と感じるなら
附属に行かさないか岐阜県の公立高を受けさせなければ良い。
この世は、どこの中学とか高校ではなく、最終学歴を問われるのが日本の現状ですよ。逆に考えれば
偏差値の低い高校から難関大学に行く方が、はるかに価値があるように思いますよ。
