岐山の問題点。
プライドの高さからなのか、自分の学力より遥か上の国公立大学を受けてしまう生徒が多いこと。
模試の結果は流石に長良と岐山が同じくらいのはずだから、進学実績が長良と比べて悪いのはそういうことでしょう。
この掲示板でも、論破されたらすぐにムキになって、妄想とかの非論理的な言葉で片付けようとしてしまう人がいる。「確かにそうですね」素直に言えばいいのにね。それか匿名だし流せばいいのにね。
そういうことも含めて岐山は暗いイメージがあるんじゃないかな。岐山に行った友達が「暗い学校」と言っているのが印象的です。
長良の最終倍率が比較的低かったのは昨年だけですね。最終倍率はどうしても公立に受かることを考えて動きますから、1月のアンケート、出願の初日が正直な人気といえるでしょう。
皆さんはここ５年ほど通してのことを仰っているのだと思いますよ。
立地も要因のひとつとしてはあるかと思いますが、分かれ目というほどの主要因ではないと思います。
運動部文化部の成績も華やかな上に、国公立進学の実績が大きいと思いますよ。
岐山高校は立地条件が悪すぎますね。雨の日に長良郄見のバス停からかなりの距離を歩かなければならないというのは、ほとんど拷問です。なんであんな場所に高校があるのだろう？
