残念ですが、それが分かればこういった議論にはならないかと。
あと、もしも正式な判定方法が分かった所で、その年の受験者の内申や点数が全て揃わないと、合否は結局分かりません。
目安としては、1000点換算の900点ならまず合格、870や880で受かるかは、その年によるとしか。
1000点換算は使われていない、と主張する方にそこを聞くと逆質問で逃げられてしまうようですね
実際にその疑問を教育委員会に確認してみると何か分かるかもしれませんよ。
そうですね。
否定をしておいて、理由を聞かれると答えられない。
ならば否定ではなく、別の言い方があるんですよね。
先にも言われているけれど、否定する根拠も答えずに逆質問するという。
別に1000点換算が使われてるとは皆言ってないのに。
1000点換算という方法が目安になるのであれば、参考にしても良いのではないでしょうか。
教育委員会に聞いても要項通りの返答しかしないかな
点数7:内申3という比率を満点が違うもの同士から表現するには1000点換算的なものになるでしょうけど。
説明できないなら書き込まなきゃいいのにね
でも1000点の人も説明できないんですよね。
推測だけで。
だから、憶測でしか話しが出来ないのは当たり前。
ここに書き込みしてる方は、分からないからね。
あなたが否定するから、なんで？ってなってる訳ですよ。
みなさん別に1000点換算を肯定してる訳ではないですよ。
あなたが、岐阜北や大垣東の掲示板で否定的な事を書き込んでるから（これも推測だけど）なんで？となっているんですよ。
否定するのは自由で結構だけど、理由を述べるのが筋じゃないの？憶測でも構わないけど。
それを逆質問してたら、、、。
否定するならば、理由を述べないと建設的な意見交換にならないのですよ。
1000点否定の人（逆質問さん）、子供？
否定しておいて理由述べず逆質問とは笑
外から失礼します。
実際の合否判定の方法はわかりませんが、少しでもタイムリーな情報が事前に必要なら某塾に入塾し、
模試結果や、過去の集計データ(個別に開示した入試結果)を参考に自分の位置取り(志望校別順位)をある程度は見極めるのも個人的には重要かなとは思います。
ただ結局一番肝心なその年の受験生の質の全ては誰にもわからないとは思いますが…。
私も失礼致します。
上の方も仰られてみえますが、全ての(ここ大切）受検生の質は誰にも判りません。
おおよその検討はつきますが、私達も絶対とまでは言い切れませんね。
私達も目安として1000点換算という方法を用いますが、
この方法が実際に使われている事を前提に用いている訳ではありません。
あくまでも目安としてですね。
ただ1つ言える事は、今迄この方法で結果を見てきて理不尽な事は無かったですね。
ですから、比率の使い方はいろいろ有れど、この方法はあながち間違ってはいないと思います。
各高校や教育委員会の方々が、どのように比率を用いて合否判定されるのかもう少し明確にして頂けると混乱は無くなるのではと思います。
皆さんありがとうございます。
教育委員会さんらが比率の出し方を明確にしてくださることを祈っています。
大切なことだし隠すことではないはず。
逆に隠されるとなんで⁈と思います。公平であるべきだし、どの
偏差値の高校も比率通り計算されるべきだと思うし、内心無視などがもしもあるならば、
それを信じて授業態度頑張った人が報われない。
公平に公表した通りの比率で合否が出されますように。
皆さんありがとうございました。
