静岡東高等学校 - 静岡県 公立

内申35だと間違いなく第三段階での選抜になりますが当日実力を発揮出来れば合格出来るのでは。
楽観は出来ません。
勉強を更に続け当日高得点を取れるよう頑張ってください。

第三段階なので当日点数次第。

内申が足りないのを承知のうえでしょうけど、その実力でそこから上げていければ、よほどの高倍率とかでない限り大丈夫でしょう。

あと、いやらしい話、高校の成績は実力優先、特に進学校ほどその傾向は強いので、中学で内申と学力が相関していない人は有利です

ご質問ありがとうございます。学調の内容は入試には関係無いですね。学調の点数が合否に関わる事は全くないですし、内申点にも響かないと思います。ただ、参考材料として学調の点数を気にしているだけです。

お忙しい中早速の回答いただきましてありがとうございます。やはりそうですよね。
こちらの書き込みをみて、中学や塾で聞いたのとは違う回答を見て不安になってしまってました。やはり何か少しでも有益な情報を得たいがために、こちらの掲示板も参考にさせていただくのですが、玉石混交、有益で非常に参考になるものもあれば、卒業生や在校生（回答者様とは別の方）がまちがった情報も堂々と書き込まれたりと、こちらも気をつけて利用しないとと改めて思いました。匿名掲示板ですが、出来得る限り正確な情報を書き込んでいただければと思います。ちょっとしたことでもこの時期は受験生保護者とも不安に駆られるものです。
今回回答をいただきました在校生様の回答は的確で知性を感じます。さすが東高生だなと感心しました。子どもがあなたのような東高生になれたらと思いました。
最後に重ね重ね感謝申し上げます。

間違った情報とはどれのことか教えていただけますか？

学調点数からすると第一段階の75%にはおそらく入れません
今回の学調は200点前後取れてる子も多い

質問者ではありませんが、上記書き込みについて噂レベルで聞いたとかではなく、明確な根拠ある回答をいただきたいです。
質問にも「」（カッコ書き）で引用してありましたので、その点のことだと思いましたが。内緒さん＠一般人は読み取れなかったんですね。
回答お待ちしております。

『学調の点数から〜』これはどこの書き込みにもよく使われている表現です。実際には、学調は受験にも使われないし、内申にも反映されません。ただし、静岡県内の中学生が同時期に同じ試験を受ける機会は学調しかないのです。なので、中学などでは学調の点数を参考に志望校を決めます。この学調の点数では、○段階に入れないのでは？という表現はこの点数が高校にいき合否に影響するという意味ではなく、この学調の点数を参考にすると当日点は、という意味で皆さん書き込んでいらっしゃると思います。

学調点数からすると第一段階の75%にはおそらく入れません
↓を
点数が高校にいき合否に影響するという意味ではなく、この学調の点数を参考にすると当日点は、という意味で皆さん書き込んでいらっしゃると思います。

と解釈すればいいんですね？大変参考になり、勉強にもなりました。
先の質問者様、すみません。回答締められて納得されているのに、よくわからない回答に反応してしまいました。

情報を投稿して下さる皆様有難うございます。いつも参考にさせて頂いております。迷いながらも気になった事を投稿させて頂きます。
まず上記のカッコ書きの内容についてです。
「おそらく」75%に入れないと言う表現に留めていて決して断定はしておりません（断定していたら私も間違っていると思います）。また200点辺りを取るような子は進学校を目指す子らであれば存在するでしょうから、これらは間違った情報とは言い切れないように思いました。
また他の掲示板で65%が話題にあがっておりましたが、投稿頂いた皆様は公表されていない不確実な内容だからこそ経験や伝聞を基に「思います」「言われています」という推測表現に留めておられるわけであってこちらも断定はしておりません。私は推測表現の事柄に対して根拠は？証拠は？と求める事への無意味さを感じました。
公表内容以外の情報は参考にしか成り得ません。閲覧者側がそれぞれの情報が自らにとって有益か無益かを判断する必要があり、その判断が難しいようであれば掲示板を見ない方が健全だと思います。
投稿者の皆様が臆する事のないよう他人を貶す様な投稿は避けて頂き、良識ある掲示板であってほしいと思います。
長文失礼致しました。

質問した保護者です。上に回答の保護者様によれば、伝聞を基に「思います」「言われています」と推測言葉を使えば、責任・非難などから逃れて自らの行動や考え方を正当化する理由となる免罪符となる都合の良い言葉なんでしょうか？
せっかく良い回答をいただき納得したのに、その後にこのような変に他人を貶す様な回答を投稿をされてショックです。もうこちらの質問に回答を伸ばさないでいただきたいです。

二個前の意見は別に間違ってないと思うけどね。
質問した人に向いてるのは予備校の受験データ本みたいな全て真実しか書かれていない媒体だね。

その内申点は特に問題ないと思います。改善するとしたら学調の点数ですね。当日点もとれないと合格できないのでぜひ勉強を続けてください。
前者の在校生の発言は不適切ですね。私も受験期にこの掲示板の情報を参考にしていたので、最近は回答をさせていただいています。

色々と言われてしまってる在校生です。実際のパーセンテージがわからないのに、65％って根拠なく書き込むところが不適切だと思うのですが。自分が通っていた大手予備校でも具体的な数字は一切言われませんでしたよ。目安の内申と学調は示していただきましたが。敬意がないって言われてしまいましたが、不確実な情報を書き込むほうが受験生の不安を煽っていますよね。再度言いますが、私を含め、まずは一次情報に近い中学の先生の言葉が1番信用できると思います。（これは絶対！）それを否定する御二方の回答は、まあ穏やかに反論するならば、最高程度にとどめておいたほうがいいです。

色々と言われてしまってる在校生です。実際のパーセンテージがわからないのに、65％って根拠なく書き込むところが不適切だと思うのですが。自分が通っていた大手予備校でも具体的な数字は一切言われませんでしたよ。目安の内申と学調は示していただきましたが。敬意がないって言われてしまいましたが、不確実な情報を書き込むほうが受験生の不安を煽っていますよね。再度言いますが、私を含め、まずは一次情報に近い中学の先生の言葉が1番信用できると思います。（これは絶対！）それを否定する御二方の回答は、まあ穏やかに反論するならば、参考程度にとどめておいたほうがいいです。

今年東高受験予定の中学生です。中学生の分際で回答するのもなんなんですが、内申も知らされ、先日三者面談も終わったので、そこで担任と進路主任の先生に言われたことを書き込みさせていただきます。
（1）スポーツに裁量枠7%の次に9教科の成績で見る裁量枠2がありそこで10%決まるので今まで以上に内申は重要。
（2）そのあと裁量枠で漏れた人を含めて、第一段階の1で内申上位から定員まででで切る。そのあとで当日点の上位から各高校が決めている％で合格者を決める。
（3）（2）で漏れた人を対象に第二第三段階で合格者を決定。
親と一緒に聞いたのですが、静高や東は第一段階が低めに設定されているとか、◯％とかもっともらしくいっている人いるけど、具体的な割合は公開されていないので、具体的な数字に振り回されないこと。また内申低くても当日得点が取れればと考えてないこと。そういったことで合格した人もいるがそれは少数派なので、それをあてにしない。ネットの掲示板（ここのことも入ってるのかな？）で根拠のない具体例を挙げていたりするけど、その内容は年度も違うしその「人」の体験だったり考えだったりするからそれを全てだと過信しないこと。
以上です。私は内申39で学調は189でした。厳しいとは言われませんでしたが、頑張りは必要だと発破かけられました。お互い来年の春に笑顔で東高で会えるといいですね^_^

以前、教職の経験がある者です。誤解して頂きたくないのは、中学教師は静岡県の高校受験に則った規則の範囲でしか、生徒には伝えられないということです。『この高校○％』などと教師が言ったら大問題です。内申も当日点も大切としか言いようがありません。また、いろいろな情報に振り回されないように、と教師は必ず生徒の心を乱さないようにします。この受験期は皆、とてもナーバスですから。
ただ、公立トップ高においては第1段階では65％に近い数だと私も思います。1点でも高い点数を取れる生徒がほしいですから。
静高などでは第3段階にウソみたいな点数を取ってくる高学力者がひしめいています。第1段階で許される最大限取ってしまったら、高学力者をみすみす逃してしまいます。これは多数のデータを持っている予備校などが、学校よりも一枚上手でしょう。内申45で落ちる生徒は、毎年かなりの数がいます。
東においては、65％かどうかは不明ですが、近いと考えて間違いはないかと。
ただし、本当の所は、所詮、取る側の高校にしかわからないのです。
掲示板の使い方に気をつけながら、あとは当日まで精一杯努力されることを願います。

変に回答が伸びて、肝心の質問の回答がよくわからなくなっていますが、質問者さんの内申は十分あるし、学調の点数は若干低めかなと思いますが、模試で偏差値取れてるし、学調は学調として、当日点数取れるように頑張れば合格は見えてくると思います。もちろん油断は禁物ですが。冬休みぐらいから過去問やってみるといいと思います。

第一段階の内申ボーダーを超え、当日点の上位65〜85%がまずは合格者となります。
そのパーセンテージの範囲内で何%にするのかは各高校に任せられています。
進学校では65%に近い‥となるのが自然です。
断言は出来ないですが全く根拠が無いわけではないです。
受験生は静岡県の受験の選抜方法についてしっかりと理解した方が良いです。
内申も大事ですが当日点ももちろん大事です。
悔いのないようベストを尽くして受験に臨んでください。

公立進学校は基本、一般受験で大学に進学します。頼りになるのは自分の学力だけです。多くの私立高校のような推薦入学とは違い、学校の評価点などは全く関係なく、1点でも多く取った者勝ちで、年々変化する受験方法にも柔軟に対応しなくてはなりません。内申がよくても、学力が伴わないと行く大学はなくなります。やはり学力のある生徒は喉から手が出るくらいほしいでしょうね。
対して、比較的偏差値の高くない高校は問題を起こさない真面目な生徒を欲しがる傾向にあり、第1段階で高内申の生徒を最大限取る傾向にある、とはよく聞く話です。
東高に入っても下位に沈むと、私立高校からの推薦組に完全に負けてしまいますから、志を強く持ってがんばってほしいと思います。

他の学校の事はわかりませんが生徒に余裕があまりないなと思います。進学校に入ったので仕方ないことかもしれませんが毎日課題はあるので部活をやっていると自分のしたいことや勉強する時間は少ないです。
先生は人によりますが東高に誇りを持っているのかそれを押し付けてくるような先生がいるのも事実です。もちろん良い先生もいます。よく言えば面倒見が良い、悪く言えば過干渉という感じです。高校で1番したいことは勉強！くらい熱意があるなら良いと思います。

課題が多いのは確かですが、言い換えれば面倒見が良いということです。また、変なところに厳しいというような息苦しさもないですし、自由は保障されていると思います。良い先生もたくさんいます。

東高は課題量が凄く多くて自分の自由な時間は殆どありませんでした。日々心に余裕がないから暗く感じるところはあると思います。
近くのほぼ同じレベルの公立校に進んだ同級生は心から高校生活を楽しんでいるように私の目には映りました。それなのに大学の進学先レベルは私と変わりませんでした。私ももう少し勉強とそれ以外のバランスがとれた高校生らしい三年間を過ごしたかったなと少し後悔しています。
質問者さんもどんな高校生活を過ごしたいかをよく考えて、後悔しない選択をする事を願っています。

課題の多さでは有名な高校です。静大あたりに行きたいなら、課題のレベルとマッチしていて良いかもしれません。それ以上を目指したい生徒には、その課題の多さが足かせとなり、無駄な時間を費やすことになる可能性もあります。
よく静岡東について、面倒見がいいという人もいますが、静高などの生徒が進学先を自分の意思で決めて、それに応じた主体的な学習をしているのに対して、同じような課題を画一的に出したり、進学先を先生が一生懸命探したり、という方法がはたしていいのかは、人によるのかもしれません。
高校生活を楽しめるかどうかは結局は自分次第です。自分が本当に行きたい高校を選んで、そこが１番いい場所になるように努力してほしいと思います。

模試で学年1位だった者ですが、私は学校の授業プラス課題だけで成果を出せています。どの学校にも不満を言う人は少なからずいると思いますし、現段階において私は東高で良かったかなと思います。

正直「課題が多い」と言われすぎではないかと思います。入学前にイメージしていたほどではなかったので、適度に手を抜けば部活やってても自由な時間はとれますよ！

人によるのではないかと思います。学力の高い生徒には楽にこなせる課題でも、その教科が苦手な生徒には多いと感じたり、かなり時間を費やしてしまったり。でも、他高と比べて多いのはやはり確かなのでしょう。言われたことを真面目にやる生徒には東高は向いているのでは？

課題が多いというか『無駄な』課題が多いです。
あとテストも多いので、部活もやりたい！高校生活も楽しみたい！って人にはむいてないかも。
あと、ホント地味な生徒が多いです。
自由に勉強したいなら静高へ
青春したいなら市高へ

典型的な自称進学校です。どうしても東高に行きたい理由がない限り本当に来ない方がいいと思います。

自称進学校ではありません。

失礼ですよ。 、

自称進学校ではありませんよ。先生方の面倒見も手厚いですし、全体的に賢い人が多いです。

東高を自称進学校と言う人は悔しくて言っているだけです。

どちらであるかは、自らが言わなくても、世間一般の人が評価してくれます。
静岡東だと、評価は分かれる位置にいるのが多数の認識かなー。
ちなみに全国の超進学校と比較したら静岡のどの高校だって無名です。静高や清水東だって野球やサッカーで名を知っている人のほうが多いですから。

大学受験頑張ってね！いい大学に入れば、例えば、進学校かどうかなんていう、小さな問題なんてどうでもよくなるから。

進学校の定義にもよりますが、国公立、有名私大への進学率を考えると自称進学校でしょうね。旧帝大数人は本当にその人が努力したから。学校の言うことを聞いて勉強しているだけでは無理でしょう。

東高は内申はいいけど、学調で点数が取れない、、
だから静高は諦める‥といった内申美人の集まりですからね。
あなたのような人がバンバン受けてきます。
内申45でも油断禁物です。

内申って中学によってつけ方がかなり違うから。
甘めにつけてくれるような中学だと45の人は結構いるんじゃないかな。
内申はボーダーを超えていれば38も45も変わらないから、とにかく当日勝負ですね。

合格しないとどうしようもないけど、内申45の学調195なんて、既出のとおり典型的な内申美人だから、進学校では苦労するよ。

今年の学調かなり難しく、平均点かなり落ちてるので195点はかなり高いほうですよ

ちゃんと勉強を続ければ大丈夫そう。
学調は余裕のある点数とは言えないので頑張ってください。

今回の学調はみんな点数が良かったようなので油断禁物です。自分の将来行きたい大学や学部が漠然とあるなら各高校の進路実績を見比べて進学校を決めたらいいと思います。学校説明会の時、配られたはずですが各高校のホームページでも詳しく出ています。

どっちもいけると思います。静岡東より清水東普通科の方が指導が手厚くていいと聞いています。

どちらも宿題の量でいうと県で１、２を争うといいますから、そこで頑張れるかだと思います。学調は今回易化したので、200に届かなかったとなると清水東では入学してからが大変かも。内申点だけで入った子はその後苦労しますよ。

うちの子ども達は他の進学校ですが、どこも一定数の不登校生徒や退学者がいるようです。高校入学後学業不振となり、強いこだわりや気分的な落ち込みから神経症になった。学校が家からかなり遠く遅刻が増え、徐々に不登校になった。高校入学をきっかけにスマホを使うようになり、ゲームや２次元にハマリ中毒症となった。学業面では優秀だが周りと上手く関わりを持てず、家で自主学習出来るからと休みがちになった。以上がうちの子ども達の周りであったケースです。進学校においては、友達とのトラブルやいじめ等が起因することは少ないように思います。勉強がついていけなかったり成果が出なくても、「なんとかなる」と楽観的に考えられればいいのですが、真面目な子ほど精神的な負担が大きいのでしょうね。

ありがとうございました。とても参考になりました。
子供の先輩が一学年の退学者のうち5人は同じ中学と聞き異常だと思いました。色々心配ではありますが生きた意見子供に早速伝えました。今は合格だけしか考えて無いようですが(-.-;)
ありがとうございました。

56期生波に乗ってますめちゃくちゃ付き合ってますね
普通にカップルはいますよ〜