北高は第二段階での合格者はほぼゼロと思われます。
過去の書き込みを確認してください。
一定の学力以上の人を求めていると思います。
生徒会長や部長経験者はごろごろいて加点にならないと思います。
全国大会や東海大会出場経験者も部活実績で合格したなと思う人は1人もいません。みんな学力があります。
静岡県の制度として第一段階〜第三段階選抜があると思うのですが、実際は第二段階以降はそれを無視して、当日のテスト結果のみで合格としているということですか？
合格しても何段階で合格したのかは知らされないので、確認しようがないのですが、2段階についての皆さんの予想が内緒さん＠一般人[ 2019/12/06 ]の書き込みに詳しく載っています。
無視ではなく、学校毎に委ねられた範囲で選抜してると思います。
知り合いのお子さんが中学時代ある競技で優秀な成績をおさめ、そのおかげで北に合格したと言っていました。
その時に第二段階での合格なの？と聞いたら「そーそー」と言ってました。
学力は悪くはないが足りていないと思うとの事でした。
どちらの子を合格させるか
という時は、運動ができる方を
合格させると聞いた事はあります。
噂に過ぎませんが。
裁量枠が無いので、その程度には
考慮されるのかもしれません。
ちなみに第３段階ですが、
内申３６で合格した子を知っていますが、
学級委員や目立った活動は嫌いで
全くしていませんでしたよ。
入試当日が２３０点台だったそうです。
高校３年間順位が１桁でした。
ある競技で優秀な成績を収めたにもかかわらず、不合格になった子を知っています。学調は200点以上ありました。当日点が取れなかったのだと思います。
逆に学級委員や部活の成績、芸術面で記載することがないような子が多数合格しています。
つまり当日点が取れれば合格するし、2段階選抜での合格は当てにしないほうがよい。ということだと思います。
つまり、県の指針(15〜35%程度は2段階以降に回る)ということは守られていないという理解になりますでしょうか。
(上記の続き)
2段階は限りなくゼロに近く、残りは3段階に回るということで、指針どおりと理解しました。
第2段階で合格したかなんて本人は分からないので、「そーそー」と言った保護者さんは謙遜して嘘ついたのだと思います。
あと競技で優秀な成績を収めても、北高が求めているレベルやジャンルで無ければ対象にならないという可能性もあると思います。
「そーそー」の回答者です。
「そーそー」以外にももう少し詳しい中学の先生とのやり取りも聞かせてもらいましたし、間違いないはずですよ。
学調の点数は聞きませんでしたが内申は第1段階のボーダーに足りていませんでした。
ただ入学後、勉強で苦労しなかったか？と聞いたところ「苦労はもちろんしたがそんなにお尻の方では無かった」と言っていましたので地頭は良かったのでは？と思います。
あと、3〜4年まえに卒業されているので最新の情報ではありません。
それなら、当日点が良くて第3段階で合格したかもしれませんね。
あの…
どうしても第二段階での合格者がいるのを認めたくないのでしょうか？何故？
第2段階で受かる人もいるかもしれませんが、受験生は何段階で受かったかも分からないし、過去の合格者の傾向をみても第2段階の採用基準が分からない。
だから、第2段階で受かることを期待せずに、当日点と内申で勝負した方が良いって話でしょ。
「認める・認めない」とかそういうレベルの話ではないと思います。
第二段階で受かったって言ってる人がいるんだから、
そうなんじゃないの？
掲示板の事だから信じるのも信じないのも自由だけど。
第二段階をアテにしないのは当然。
第二段階で競技、特技で合格する人は中学や高校から話が元々きてる人だとおもうしね。
3~4年前なら「そーそー」さんのような子もいたようです。
今は『話しが元々きている』と言ったことをやらない方針になったと聞きました。
点数が開示されますが、2段階で選抜されたかはわかりません。生徒会、部長経験者などは本当に多いので2段階だとしても差はつかないのでは。
みんな点数をとっているようです。
同級生に第二段階で合格した人がいますよ。
入学後の点数開示では何段階の合格かは書いていませんが、何故第二段階で合格と分かったのでしょうか。
内申も学調もボーダーに達していないと言っていました。
当日点も聞きました。
もちろん第二段階での合格と明記はされませんが、中高の先生方は第二段階での合格ありきでの対応。
中学の先生から最初に話があったらしいです。
何より本人が第二段階と自覚しています。
100%では無いと言われればそうですけど。
