今年は文教地区の方でも苦戦したと聞きました
『他の中学なら北高受験できたのに』は？ですね。だから受験できたのにという表現にされてるかとは思いますが…
ランクを落としてとか言うのは、受験できたのに惜しくも不合格になってしまった方々に失礼です。
誰でも希望すれば受験できるはずですし、受験できると合格できるは別物です。
もし学校側が回避を勧めたとしても、それでも落ちてしまう生徒もいるわけです。
他の中学も内申40以上学調215以上でも倍率を考えて北高回避する子はそれなりの数がいると思います。
もういい加減に文教地区は特別という説はやめましょう。当人たちにも気の毒です。
上の方、すみません。お怒りと何かの根深さは十分なくらい伝わるのですが、文京地区についてあまり知識のない自分にはあなたの言っていることはさっぱりわかりませんでした。
掲示板で少し読んだのですが、どこかの中学は他の中学と授業内容も違い特別で、御家柄も良い家が多くよって学習環境も整っている家ばかりのような事がかいてありましたので、もっと多くのお子さんが北高に入っていると思いました。
掲示板ですから色々な人が見にきて、誰もが疑問に思ったことを書いてよいのでは？
よほど調査してからでないと書いてはいけないのですかね。
Fuzokuです。
40名弱だったと思います。（今年）
佐鳴で正確な数字が見れるかもしれません。
半分くらい落ちています。
ありがとうございます。
上に 苦戦したと 書いてくださった方もいましたが、付属でもなかなか大変だったのですね。理由が気になります。
でもこの手の話はあまり聞いてはいけない‥というのも先程学びましたので‥深掘りはやめます。
我が子の受験で感じた理不尽さ、浜松の内申点が判断基準になる事の不平等、文京地区の難しさ、子供達にとっては大切な人生の分岐点なのにまたモヤモヤする感じです。
コメントいただきありがとうございます。
某予備校が販売している入試雑誌に、中学校別にどの高校に何人受けて何人合格したかが書かれています。（昨年についてのもので、どの程度信頼できるかわかりませんが）そこには、蜆塚中は昨年20名受験し17名が合格と書かれています。市内には50以上の中学があり、島田や磐田をはじめ市外からも多くの学生が北高を受験することと、蜆塚中の1学年の生徒数が140名程度しかいないことを踏まえると、今年の合格者数はかなり多い方ではないでしょうか？（うちは附属なので、詳細はわかりませんが）
『文教地区』と言う事自体、差別・偏見的だと思いませんか？別に生徒(受験生)にしてみれば生まれて来る住所を選べるわけでもないし、何処の中学に通おうとも実力さえ有れば(北高に)合格出来るのは当然の話ではないのでしょうか。出身中学のランキングを公表する意味は何なのですか？
文教地区は実際に存在しますし、そこを好んで引っ越してくるかたもいますし
逆に内申とれないからと小学校卒業を機に引っ越して行くかたもいます。
雰囲気の合う合わないはありますよね。
差別ではないと思いますよ。
内申点差別をいいたいんじゃないですか？
今はモヤモヤ、わかります。
が、内申だけがいい子は会社ではある程度で止まり、社長クラスにはなれませんよ。
何故か？おわかりでしょ。
周辺地域で（全般的に）内申が低いのってなんでなんでしょうね、
回答2番目のものです。
文教地区は環境的にも家庭的にも進路に対して熱心に考え行動ができる環境だということは、私も過去のコメントなど拝見して理解しました。
掲示板なので、不特定多数の方が質問し意見することはおっしゃる通りあって然るべきとも思います。
しかしながら、私が提案しているのは『他の中学ならば』という言葉は文教地区以外の生徒には不快であると考えるべきであるし、『ランクを落として』のくだりも、北高を受けて不合格になってしまった子にも、倍率に不安になって北高受験を回避した子にも失礼なのではと考える気持ちあってもよいのではないでしょうか。
また、質問者さんが大人であるなら尚更に文教地区の生徒に過剰な圧力を与えてしまうことにつながらないかを懸念すべきで、結果上手くいかなかった生徒の心の傷を大きくしたり、もっと言えば、この掲示板のコメントがたとえ遠因であったとしても万が一の事件や事故につながるきっかけになってはならないことを考えるべきではないでしょうか？
『お怒りと根深さ』とはどういうご評価かわかりかねますし、上記意見への誤解につながるのは本意ではないので申し上げますが、当方は北高合格しています。
上の人、なんかありがとうと言いたくなった!!
「お怒りも根深さ」、私は感じました。
仰りたい事伝わりましたよ？
この文教地区については何度も討論されていますが、快く思わない人がいるのも確かですね。
ただここは便利な掲示板です。
自分で必要な内容だけ取り込めば良いのでは。
取捨選択すれば良いですよ。それもお勉強ですよ。
過剰に反応すると更にムキになる方がいるのでね。
↑ご自分で過剰でムキにとおっしゃられてますね。
ご自身の子供さんの受験理不尽さを感じたともおっしゃられています。
そういうことなんですね。
気付いて差し上げられず、すみませんでした。
反省してくださいw
いろいろな意見があって当然だと思います。
上から目線、私も不愉快。
私から挑発的なコメントはしていなかったつもりでしたが、先ほどのは大人げなかったですね。
私の論点は最初から変わらず、大人がきっかけとなって子供の心を傷つけることになったり、痛ましい事件や事故の一因とならないように気遣いましょうということです。
加えて、特定地域がそれ以外の学校を下に見るような評価するような発言が気になったからでもあります。
中学生や高校生が訪れる掲示板であるからこそ、掲示板の自由を尊重することよりも、大切なことがあるのではないでしょうか？
何故某塾は各学校の受験者数、合格者数、その子達の成績などを全て把握しているのでしょうか。そして的中問題の多さ。
公平な入試がされているのかいささか不安になります。
いくら母体多いとはいえ、正確な数の把握や異常な程の情報量にはいささか疑問を覚える。
県主催の入試ではなくて某塾主導でもおかしくないほど情報持っているのは何のための受験なのか疑問を覚えます。
そんなに的中してたのですか？
どこの塾でしょうか？
「異常な程の情報量」とか、本当に？
塾生の成績は当然把握していると思いますけどね。
子どもは大手に通っていましたが、別に異常さも疑問も感じませんでした。
某塾では的中問題が毎年多く出てますね！「当たったー！」っていうかんじなのか、もしや....(※個人の見解です。)
不正の方向にしたい執着が凄い 笑
うちは某塾に通っていました。たしかに的中させた問題が書かれた掲示物を見ましたが、うちはその恩恵は受けれませんでした。というのも、的中問題が全て１つの講習会内で扱われた、というものではなかったからです。通常授業や夏・秋・冬の講習会や
模試を含め、それぞれで出題された多量の問題の中の１つがばらばらに当たっていただけだからです。的中問題の数が多いように塾は宣伝していますが、その恩恵を確実に受けるには、すべての授業や講習会や
模試を受ける必要があります。
某塾の情報力は凄まじいと聞いた事があります。
今までの統計から弾き出した情報になるんでしょうね。
個人的な感覚ですが我が子の時にはその情報に助けられたと感じました。
全てではないですが、通常の授業に加えて季節の講習は半分くらい？そこそこ？受けました。
因みに「お怒りも根深さ」も感じたと答えたものですが、
我が子は合格して在校生です。
名前を変えないこちらにも非があるので謝っていただかなくて結構です。
高校入試は学習指導要領に基づいて出題されます。指導要領に精通し、全都道府県の
過去問を分析すれば、ある程度は問題を的中させることは可能です。
ただ、その的中が入試の公平性を疑わせるほどの的中率かといえば、それはないと思います。塾の宣伝材料になる程度の的中ではないでしょうか。
大学入試で某科目の記述問題を的中させたことがあります。
上の方の言われる通りです。塾が毎年出題している数千題のうち数題が的中しているに過ぎず、入試の専門家ならその程度の確率で当てることは容易と思われます。
まず前提として首都圏組の上位層は絶対に浜松の大手塾を好まない。
某塾が浜松の常識と思うのならそれでいいのでは？
ここの人達のレベルに合った塾が某大手なだけで。
ここで討論しても無駄ですよ。価値観の違いは埋まりません。
自由に選べるんだから好きな塾に行けばいい。
他人の価値観なんてどうでもいいじゃない。
でも塾の選択肢はもっとほしいな。
と思っていたら浜松では採算が取れないから大手進学塾は参入しないと聞いた。駿台は撤退しないといいな。
何を言いあっているの？いつの間にか塾話？
何処の中学から合計何人受けて何人受かったとホームページなどに掲載されてるけど、何で全ての学校の個人情報を把握しているの？
毎年不思議に思う。公表されてないよね？
何人受けて何人受かったかよりも、某塾の合格率や卒業生の進路の方を知りたいわ。
まだ某塾...笑
粘着ですねぇ。
秀英の冊子を見たら、全部の中学の数字を把握してる訳ではなかったですよ。
調査不明は空欄って書いてありました。
子ども等に確認して分かった数字だけなのかなと。
公表はしていない訳ですし。
文京地域在住です
質問者の質問は日常的にあちらこちらで話題になりますし、デリケートな話題でもないです。
回答2番目のかた、私もあなたの言う事は理解できませんね。
正義感からなのかもしれませんが、結果的にあなたが激昂しているかのような回答をしたせいで「受験できたのに惜しくも不合格になった方々」の傷を広げているように思えました。
お子さんは北高合格だそうで、そういう方の哀れみは正直な感情を書かせていただきますが、大きなお世話です。
2番目のコメの者です。
もう収まったと思い、覗いたら大変な伸びですね。
上のコメント質問者さんですか？『文教』の変換が質問時と同じく『文京』になってますね。
どうしても私の感情が『激昂』や『根深さ』というところに近づけたいところからもですね。
冷静に回答させて頂くよう心がけていましたが、さすがに不快なので、はっきり言いますね。
大人が悩む子供に付け込む事件があったばかりなので上記のような提案していたのですが、質問者さんがご自身のことにムキになりすぎて理解して頂けなかったようで残念です。
多分このやり取りを読まれていた他の方々はそれに気付いていて、その件に触れてないようにしてくれていたんだと思います。
当方はたまたま良い結果となりましたが、それとはまったく関係ありません。
最初から客観的視点で読み直して頂き、どちらが激昂して挑発しているのかを考えてみてください。、
どっちもどっち。
読んでる人のほとんどは そう思って失笑してますよ。
文教地区は内申取りにくいってのを定説にするのが心の支えなんだからさ。
わかってやれよ。
3つ上です。
『どっちもどっち』そうですね。
本件これにて最後にします。
確かに、、、文京と間違えていました。
質問者ではないので、論点をすりかえないでください。
何かの話し合いの場で感情的にならないようにするのは、
面接試験の練習で子供達も学んでいます。第三者があなたの回答を読んで傷つくことも理解するべきではないですか？立ち直った子の傷をえぐります。
話題を引き戻して申し訳ないです。ここを読んだのが先程でしたので。
北高を諦めた子のことを触れてはいけないかのように言わないでください。
事件と高校受験を関連付けさせないでください。
心当たりのある方は今頃怯えながら別の要因を探していると思いますが。
その件に配慮していたのではなくて、学校関係者以外はそこまで意識していないからですよ。わざわざこの掲示板でその話題をだす時点で人間性を疑います。高校受験が主な原因だなんて誰も思いませんよ。
北高は不公平な内申点の付け方を考慮し第三枠があります。
実力が足りなかっただけです。冷静に何が足りなかったのか分析し大学受験でリベンジしましょう。運もあります。気にする必要はありません。
まずは実力です。負けないでください。
私個人の意見としては、てっぺんから見下ろして書かれている文章が好きになれませんが。北高なんてただの田舎の公立高校ですよ。
野次馬です。
３０年以上前の相対評価の時代は、附属などの学力が高い生徒が集まった学校は、高い内申を取るのが大変だったですね。
北高生は首都圏や京阪神などの大都会の「文教地区」の生徒と競争するわけですから、大変ですね。
でも、田舎人の底力を見せてほしい。がんばれ北高生！
その田舎の学校に入りたくて頑張ってきたのに…
都会の有名高校出身の人に、さらに見下された感じがします。こんな掲示板にくる人なんて、みんな同じなんですね。
北高に入りたくてがんばるって。
普通に授業うければ入れるレベルなのに。
無理して頑張るほどでしょうか。
みんなおんなじサピエンスだから、
時には見下したくなる時も。
ちなみに有名私立蹴って北高入る人も、
私は何人か知っています。
有名私立蹴って公立って…やっぱ安さには勝てんか。
まぁ浜松あるあるです。
文教地区で北高受ける人は金持ちなんじゃなかったっけ？
お金の問題なら最初から有名私立受けないだろ。
しかも急に自分はできるアピールしてる一般人いるしw
そんなの常識。有名私立を蹴って北高。
附属ですら御三家蹴って附属の子達がいる。
学ぶ場所なんてどこでもいいんだよ。
有名私立蹴る、北高って意味わからんw
サピエンスww
高校受験失敗で事件が起きたように書き込んだ人がいたけど、今日ニュースで虐めが原因って出てたね。知ってて書き込んだよね？
加害者は逃げに走って反省してないんじゃないの？
この学校では追い込まないように願うのみ。
加害者も北高なんでしょうか？
子どもも塾で出会った附属中の子たちにいろいろ思うところもあるようで、加害者も同じく北高となるとなんとなく不安に感じます。
付属は半分くらい落ちたって話だから、学芸の人とかも心配だよね。
事件の子の進学先にもいたんじゃない？
散らばってそうだね。
入学すれば特定されるよ。
いじめて加害者で、被害の子はなくなっているのに、自分は北高になるなんて、どんな神経してるのでしょうか。いじめて人殺しして、許されないことだと思います。
北高に行きましたよ。加害者！
噂ですが、間違いないと思います。広沢地区の子ですね
本当ですか！？
女子なのか男子なのかもよく分からず、心配です。
間違って違う場所に書き込んでしまいました。
公表しないのはまだご息女が在籍されているからと噂で聞きましたが本当でしょうか？
文教地区の内申の取りづらさは塾でも学校の先生でも周知の事実なんだから仕方ないでしょ。2番目の方の意見がやっぱり共感できないなぁ。
傷つくとか傷つかないとか言ってるけど、本質ってそこじゃないよね？
問題は、そういわれるような内申の取り扱いをしていることだけ。少なくとも内申の元になるようなテストは市内全部の中学共通にすべき。
中学受験でも高校受験でも、特定の学校から進学する人数の上限が決められているなんて噂があるけど、そういうことも疑われないように、内申をクリーンにすれば良いだけだよね。
どこの中学にいても関係ない、公平ですってことでなきゃ「公立」とはいえない。
少なくとも情報集めまくってる塾がそう観察できるくらい、偏り無くさなきゃ、この手の話もなくならないよ。
そんな事したら某塾が出題問題を予測して生徒に丸暗記させちゃうから思考能力のない生徒が量産され本当の学力が測れなくなる。
そして合格は文教地区に住んでる子達で埋め尽くされ、田舎の子達は取り残される。学力重視型入試は本来私立でやるべきものなんだよ。
親、怖すぎ。
本題と違うところでバトルしすぎ。
