内申点30台限りなく前半。当日試験130後半〜140前半台。
面接評価B。2017年4月6日以降元気に通学開始しました！因みに裁量枠ではありません。学科は普通科か？商業科？ご想像にお任せ致します。
僕は普通科裁量枠で入学しましたが、定期テストではクラスで3位以内、学年20位以内です。部活の顧問が、テストごとに成績が悪いと呼び出しするのであまり成績が悪いと、後輩にもあの先輩は頭が悪いと思われるのが嫌で頑張ってます。と言っても課題をきちんとやるくらいしか時間的に難しいですが。
今年は公立高校入試平均点が去年よりさらに下がり、120点のようです。進学校でも、上位は170点、下位は130点くらいと開きがあるようです。
私は、内心35で、自己採点は記述の怪しいのはバツにして厳しめに計算して140点くらいと思っていました。開示して160点以上ありました。点数だけで、どこの問題が間違っているかはわかりません。採点も学校により、多少つけ方が違うみたいです。自分のまわりで開示した人の話を聞くと、結構内心35以上、当日テスト150点前後が多かったです。
開示していない人もいるので、すべてはわかりません。
あと、共通枠第二選抜の基準があいまいで今ひとつわからないですが、
面接がAの人、学力より秀でた人は第三選抜の前に選ばれるんですね。
面接ほとんどBですが、Aの人いました。第三選抜は、一番最後なのでやはり、内心はないよりあった方がいいと思いました。
この板の
偏差値52と
庵原時代から更新されていない情報を信じていると、静桜こんなに高かったの？とビックリするかもしれません。
面接官が、質問し真剣に受け答えをしている生徒を見下すかの様な態度をとっていた
面接補佐官がいた話を多数聞きました。
どういうつもりでその様な態度をとっていたんでしょう？
受け答えがあまり上手く出来なかったかもしれませんが、緊張し一生懸命やった結果だと思います。
もし、この掲示板を見て心当たりある方なら、来年以降真剣に接するべきと思います。
あなたには何でもない事かもしれませんが、真剣にやってる生徒をバカにしないでもらいたいです。
↑子供から聞いた話（
面接のことは受験生しかわかりません。）を自分だけの感情で書きこむあたりが、大人として常識外れです。質問者の質問を無視した自己中心的な書き込みをする大人が多いです。この掲示板の意味がわかっていないです。
