どうもこの掲示板は韮高を貶めるような方がいらっしゃるようです。実際は韮山の方が上です。大学の進学状況も確認されてもいいと思います。
最近本当にどこの掲示板行っても最終的に韮山を貶すようなことを書かれていて悲しい。
実際のところはもう何年も前から
模試の平均は同じくらいです。特に1.2年。韮山は3年になってからの伸びがものすごくて、冬になってから点が急に伸びるタイプが多いです。そこのところがあまり知られていなくて勘違いをされてしまうのかなと思います。
正直上位以外は変わんないね。下は本当にひどい成績までいる。だから平均は同じくらい。
韮山は幅が広い
確かに
今は変わらないと思います。
でも学区廃止前は全然レベルが違うと思いますのでそれ以前の卒業生から見れば明らかに韮山〉三北です
ちょっと待ってください。何年も前から韮山と三北の
模試の平均は同じじゃないですよ。ずっと韮山の方が上です。韮山にとったらとんだ風評被害ですね。
在校生です。
三島北の生徒さんに聞いたわけではありませんが、ほとんど差はないように感じます。
差があったとしても、僅かに上回っている(か、下回っている)程度でしょう。
周囲が思っているほど、この高校のレベルは高くありません。
田方地区の大人の中には今でも「韮山は東部ではもちろん静岡県で一番だ」などという人もいます。
でも、最近は優秀な生徒は三島や沼津の学校に行きたがる傾向にありますよね。
わざわざ、運賃の高い伊豆箱根鉄道にのってこんな田舎まで来る人は少ないですよね。
現状を受け入れるべきだと思ます。
一番いいのはその学校の様子を見ることじゃないですか。最近はオープンスクールとか一日体験入学があるようですから、そこで直に学校を判断するのがいいでしょう。こうした掲示板はあてにしない方がいいと思います。ネットって顔が見えないからいいかげんなことが言えるから恐ろしいですね。なりすましで書かれている方も多いように思えます。
@関係者の方へ
それはないです。私が1年の頃だから5年以上前だけど、先生に「キミら学年の下二割(だったかな？)は三北の平均より下だよ」と言われました。
三北の上位より下の点の子がそれなりにいる、という旨のことを聞かされたのは間違いないです。
うちっちでそうなんだから今もそうだと思います。むしろ今のほうが韮山は落ちているでしょうね。
先生ってわざとそういう言い方をするんですよ。韮山だけじゃないと思います。そうやって生徒を鼓舞するんです。
三北の友人に聞いた結果、全員受ける進研
模試での平均点は総合5点韮山の方が上です。
なので同じではないです。
自分は県外へ行ったため韮高関係者でも卒業生でもないですが弟が韮高に行っている者です。ですが
そろそろ終わりにしたらどうですか？
韮山と三北のレベル知ってどうします？
生徒一人一人のレベルではないんです。
どちらに行こうが上位の人は有名大学いって下位の人はよく分からない大学へ行きます。
生徒次第なのに学校のレベル比べたって意味ないです。
所詮地方ですし
無駄な争いで掲示板を荒らすのはよくないと思います
進学実績で滅茶苦茶悪いと言われた今年ですら旧帝一工神、早慶マーチ関関同立の人数はかなり韮山の方が多い。
それが全て
はっきり言って難関大目指してたら三北あんまりいかないんじゃないの？韮山が嫌なら沼東でしょ
めちゃくちゃ悪くないです。むしろ去年は近年で一番いいです。
今年は近年で一番悪いでしょ
去年だって旧帝40人近く入ってるし、平成20年なんて東大7人入ってる。その次も国立の医学部10人入ってんだ。平成27年なんかも悪かったと言われてるけど東北に8人入ってる。
客観的証拠も無しに適当言うのやめようよ。
もし、去年と言っているのが去年の春の卒業生を指してるなら確かに最近で一番良いけどね。言い方的に今年の春の卒業生さしてんだろ。
平成20年と比べたらそりゃ悪いよ。あのときは学区廃止すぐだったから他の学校に流れてないし。
あと去年旧帝40人てどこ情報？
去年は東大京大含めた旧帝でさえ15人です。大体とはいえ40は盛りすぎ。
(北大7東北1東大3名古屋2大阪0京都1九州1)
卒業生としては辛いけど真実を述べてる在校生を責めるのはどうかと思う。
上の回答後半訂正。(2017と間違えている)2016年は東大京大含めて28人だった。確かに近年ではよかった。でも40か？
まあこんなことで争っていてもしょうがない。
現高3は、歴史に残る定員割れの学年です。
今年度の結果にはあまり期待はできないかもしれませんが、それでもみんな必死で頑張っています。
学校側も校長はじめ、諸先生型が授業の工夫をかなり研究してきています。アクティブラーニングやキャリア教育、かなり良いです。
あと、2〜3年で違った結果が出てくると、わたしは信じています。在校生には頑張ってほしいです。
普通実績は現浪合わせて出すものだと思ってました。去年は現浪合わせると35人なので、大体40人近くと言って良いと思いましたが、確かに現役だけなら40近くはいないですね。
三北と韮高で求められる役割違うんだから比べても仕方ないないのでは？
下の方が三北より酷いのは沼東やさらに言えば静高、浜北だって（韮高よりマシかもしれないし、人数の違うはあるだろうけど）同じでしょ。進学校の落ちこぼれは悲惨なもんですよ。
更に言えばその落ちこぼれ（自分も含めて）がこういうところで自分のダメさを学校のせいにしたり、学校の威を借りて喧嘩してるんだから始末に負えないね。
二つ上の一般人さん、三北と韮山で求められる役割が違うとはどういう事ですか?
どちらも公立の普通高校でしょう?
上の方に同意。
自分的には韮山も三北も校風に多少なりとも違いがあってもほぼ同じだと思いますが。
私も同意します。
他校と韮山では求められる役割が違う など、驕り以外の何物でもないと思います。
質問をしたものです。
私の質問に気を悪くされた方もいらっるようで、大変申し訳ありませんでした。
実は、息子が貴校を受験したいと考えていたのですが、学校の先生から内申・学力共に少し足りないと言われ、三島北に志望校を変えようかと考えておりました。
そんな中、他校の掲示板で「入学後の
模試の平均点は韮山と三北はほぼ同点」という書き込みを目にしたものですから、だったら息子にも韮山高校に合格出来るという希望もあるのではないか？と思っての質問でした。
皆様の回答を息子自身も読み、諦めずに頑張ろう と前向きになったようです。
様々なご意見をいただき、参考になりました。
ありがとうございました。
ただ、一つだけ、やはり「三北と韮山で求められる役割が違う」という言葉は大変気になります。
わかる方がいたら教えていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。
韮山の役割→旧帝・医学部医学科に進学出来る人間の為の高校。
三北の役割→それ以下の大学に進学できる程度の人間の為の高校。
二つ上の方へ。三北ビリ30くらいでない限り合格できますよ!
韮山で国立医学科はもうほぼいません。
昔は20人くらいいたらしいですが。
恐らく千横あたりが韮山、静大くらいが三北の役割だと思います。
どこを見るかによると思います。上位数人はたしかに三北より全然上です。しかし、上位30番くらいから底辺まではほぼ変わりません。
三北の真ん中も韮山の真ん中も底辺もほぼ同じだと思います。
先生の判断にもよりますが
韮山厳しいなら三北も十分厳しいと思います。
そして韮山に行きたいと思っていたのにあっさり諦めることはよくないのではないでしょうか？
息子さんが点数が足りないと言われたのであれば、まだ半年あります。点数は全然上がります。
この高校受験ナビにに表示されてる
偏差値は
韮山＝６８
三北＝６３
となっていますが、実質同レベルということなんですね
さすがに底辺は同じってことはないと思う笑
模試はまあ韮の底辺もひどいのいるけど四年制大学進学にこだわってたり、底辺でも「浪人してでも少しでもいい大学に行きたい」って頑張ってる子もいたりするから。
三北の底辺がその辺どれくらいの意識かは知らないけど。
真ん中もどうかな…入学時のレベルが同じだったとしてもそこからどうなるかは学校と人との相性だからな…学年にもよるかもしれませんね。
今は「三北に受かるのは韮山に受かるよりある意味難しい」と言われてる状況ですので、お子さんが韮山志望なら大いに挑戦するべきでしょう。
現時点で韮山のほうに行きたいと思っているなら三北に志望校変更するのは入試でも入学後を考えてもメリットがないように思います…
底辺がどうこうというより、上位10〜20%の人たちの差ではないでしょうか。
上の方でどなたかも書いていましたが、韮山の上位30番くらい以降から底辺までは三北とほぼ変わりません。
こういったサイトの
偏差値については現状に合っていない事も多々あります。
以下、他校の掲示板からの転用ですが納得のいく説明です。
【
偏差値サイトって沢山あるけれど、結局情報の元は一箇所なんだよね。
殆どの
偏差値サイトは、情報元の数字をそのまま利用している。
そして、厄介な事に肝心の情報元の数字見直しも、毎年行われているわけでは無いんだよ。短くても5年毎の見直しなんだ。
皆さんわかっているとおり、進学実績とか、
模試結果とか、学年によって変動あるよね。
だから毎年見直しなんて、いちいちやってられない。
5~10年毎にその期間の平均を出して
偏差値見直しをするんだ。
だから、サイトの数字をあまり鵜呑みにしない方がいいと思う。
特に、これから志望校を絞っていく中学生の皆さん、そこの所を気に留めながら、志望校決定の参考にしていってね。】
韮山68三北63は2010年頃も同じだったから
今は韮山65三北64くらいなんじゃないかな？
まあ実際韮山の進研
模試の平均の
偏差値は57だったけど。
韮高生へ
同じ中学の友達の成績を見、話を聞いたのですが
三北の上位50人ほどは我が母校や沼東に行ける成績があるにも関わらず、あえてやめ三北に進学しています。
三北だけでなく沼西でさえ上位20人ほどは同じ考えで沼西に進学しているようです。
彼らは勿論韮山でも上位には行かずとも中位ほどには食い込んでくる存在であると考えられます。
やはり交通の便がいい三北沼西の勢いは凄まじい。危機感を持って勉学に励み、違いを見せつけてやりましょう。
韮山は静大より上の大学に進学するための高校って言だてる方いますけど、実質そこへ行けるのは多くて半分程だし
なんだかんだ毎年静大県大の合格者が1番多いんですよね
それは韮山に限った話じゃないけど
二つ上の方へ。三北が韮山と違うとかそういうのは関係ない。
普通に上位に食い込む人もいるよ。
その韮山は勉強しかない言い方はやめた方がいい。他にも他校とは違ったところはあるし。
ほんとそうですよね、二番じゃダメなんですか？
運動会の徒競走だって、手を繋いでゴールしましょ！運動だけの学校だと思われてしまうわっ。
学校が良い大学に行かせてくれるわけではないということに気づいた人たちが多くなってきたのでは？
韮山が
偏差値の高い大学に進ませてくれるわけではなく、結局は本人次第。
韮山に合格できるような学力の人が三北をはじめとする三島・沼津の高校に流れるようになったのは、単に
偏差値や交通の便だけではないように思う。
人気のある学校はみなそれなりに独自の魅力があるように思う。
しかし、こういった議論になった時、韮山高校の受け皿、もしくは同レベルになり得る高校として、三北、沼西の名前は出てくるのに伊豆中の名前は出てこなくなったのは寂しいですね。
↑三北か沼西の関係者が質問してきてるんだから
当然じゃないですかね・・・
三北の掲示板への「沼西との違いは何」って質問のながれでの質問ですから・・・
ようは韮高もネタに使われただけです。
質問の元は三北の掲示板の流れかもしれませんが、ここで答えているのは、韮高関係者が多いはず。
それに、質問者さんとしても、韮高志望のお子さんがいるという事で質問しているわけで、上の在校生さんのような考え方は少しひねくれていると思います。
争っていることがしょうもないですね。
今更ですが三北と韮山のレベルの現状について
私や関係知人の観測範囲でお答えします。
三北には特進クラスがあります。そこの子たちは能力レベルが高いです。韮山や沼津東に普通に合格できたでしょうが、あえて三北を選んでいると思われます。
しかし進学のレベルはさほど高くありません。実際、本当は韮山沼津東に行きたかったものの諦めて三北にする子も多々います。
真ん中くらいの子たちで比べると、現状も韮山の方が上です。内申も低いと受験の段階で切られてしまいますので、中3時の成績で見ても、韮山受験者＞三北受験者だと思われます。
授業の進度、レベルは韮山の方が上のように思います。上位層は鍛えられていいです。
ただ、下位は容赦なく置いていかれる過酷さがあります。とてつもなく落ちこぼれます。よって、平均すると、韮山と三北の差はあまりないように見えるのです。
