菊里の生徒は基本的に自分で勉強できる人が集まっているので、心配いらないと思います。
講習については全員でないだけで、希望する人や成績の危うい人はあると聞いています。
基本的に自分で勉強できる人が集まっているのに、あの大学実績だから心配してるんです。
個人的に頑張ればいいじゃないかと思われがちですが、他の学校は補習ありますよ。みんなで頑張ってます。
入学時の
偏差値で上位の子が、下位校に負けるのが分かってて、「楽しい高校生活」を謳歌しちゃうんでしょうか？
下位の学校の子達が、自分たちよりいい大学に沢山合格するのを横目にみて、中学の時優秀だった子達は何も感じないのでしょうか？
他県から来た者には、奇異に見えて仕方ありません。
講習があるとのご回答、たいへん有難うございました。
でも講習は学力が遅れてる子達向けですか。
どうして、他の上位校が補習してるのに、菊里だけは自分で勉強できる？
はなはだ疑問ですし、残念ながらそうじゃないと淋しい合格実績が物語ってますね。
進学実績がパッとしないのは補習云々より3年次文理分けが元凶だよ。
大学受験だけを見据えるなら二年次文理分けの高校に行った方が100％効率良く勉強出来るもんね。
要するに三年次文理分けの非効率カリキュラムを設けてる高校に入るなら、自主的且つ主体的に勉強をする子じゃないと大学受験で失敗する。
だから質問者さんのやるべき事は菊里に補習や膨大な課題を求めるより、子供さんに自主性や主体性を身に付けさせる事です。
「補習なんか要らねえよ」「アホ教師の課題なんてやっとれんわ」と自らの学習ペースを乱されるのを嫌がるくらいの子供なら菊里でも道は開けますよ。
何せ菊里のトップ層は本当に頭が良いのに遊びや人付き合いも盛んですから。
上の方、有難うございました。
私も文理分けの件や、65分授業など疑問は同じくありました。
ネットで河合塾の特集を見つけ、国立教育研究所の2011-2013調査で文理分けについてアンケート調査し、「大学受験から逆算して2年次で行う学校が大多数だが、選択教科に対する好感度・重視度が高いのは3年次選択で学んだ子」と意見をまとめてました。
全国488高校に調査したみたいですが、好感度・重視度が高くなるのと、テストの習熟度が高いのが一致してるかは分からないので、にわかに信じ難いですが。
少なくとも名古屋市内の上位校は、大学受験を重視せず3年次選択をし、自主性を重んじた教育を続けて、見るに堪えない合格実績を出し続けている。H27年の名大実績では、5番目にようやく名古屋市内の明和が顔を出してる。名大って名古屋市にあるんですよね？
東大京大もたいして出してないのに、名大の数で、岡崎・豊田・一宮市みたいな郊外の学校に負けるのが、本当に不思議です。
菊里レベルでは、頭がいいのは旭落ちのトップ層ばかりで、遊んでばかりかしら？
菊里が第一志望かどうかは高校に入学してからの学力にあまり関係ないです。
進学実績に関しては菊里に限らず、最近名古屋はどの学校でも光るものがありません。
今年のセンターは東海の独り勝ちでした。
ほかの高校でも補修が全員強制というところはあまりないです。予定が書いてあるだけではないでしょうか？
岡崎、一宮などは決してレベルは低くないですし、旭丘より上を言っているとも言えます。
お子さんが菊里に入ることに納得が行かないようですが、お母様が高校生活を応援してあげないと、お子さんも楽しめないですよ(^^)
え？補習が全員強制でない学校があるんですか？
他校のカキコミには「強制かどうか」の議論は見えません。当地区の進学校って、チラホラと補習を受けに来る人がいるぐらい、ってイメージですか？課外に補習があるとなったら、言わずもがな全員必須が当然だと思ってました。
受けない人がいるんですか？それも大勢ですか？もしそうなら開いた口が塞がりません。
岡崎や一宮がレベルが低いとは言ってません。逆です。すごく評価してます。旭丘より評価してます。他県のトップ校と同じことをしてると評価します。当然ですけどね。地域を代表するトップ校ですもの。
逆に評価が低いと申し上げるのは、市内の進学校に対してです。自主性を重んじると言葉を並べて、大事な子供の教育機会を奪っている教育委員会？学校？先生？伝統？そういった方々に対し、憤っているのです。
過去にも議論はされてますよね、自主性やら大事な青春やらが弊害になっている。私もそう思ったからです。子供の入る学校が調べれば調べるほど、ダラダラにゆるいトコだと見えてきたからです。
校舎が汚いだのハード面での言い訳は百歩譲って許せても、同じ県内に真面目に教育義務を果たしている学校がある一方で、かたや「放任」で済ませる学校があるのが悲しいのです。
「放任型」で高い結果を残せてるなら、何も言いません。高校生活をはしゃぎまくっったことで、社会人の中で経験が生きるのなら、口出ししません。そうじゃないでしょう？
先生方のお気持ちを聞かせてほしい。一宮や岡崎に行けばボリュームのある学習指導をし、市内の進学校に赴任すれば「ま、のんびりやれよ。おまえらの好きにやれよ。」と変化する？何の方針に沿って、誰の指示に従って、それを使い分けているのか？
↑子どもさんが心身共に健康に育つといいね。
大学卒業してから連絡とれなくなりそうw
そこまでいろいろな意見を持っているということは、受験前からかなりいろいろ調べておられたのですよね？それなのに、菊里及び他の名古屋市内の高校がそういう状況だ、とわかっていながら、なぜ菊里を受けたのでしょう？
ただ、”教育義務”って？？高校は大学受験対策をすることが教育義務ではありませんよね？受験対策をする高校は、プラスαをしているだけのことです。補習がない高校が教育義務をはたしていないわけではありません。もちろん、校外の対策びっしり型の高校と、名古屋市内の自由放任型の高校で、教師が同じ給料というのはなんだかなあ、とは思いますが。
そんなに調べたぐらいで受験がうまくいくワケないでしょ。私が受けるんじゃなく、子供の意思と学力だってあるのですから。
名古屋東部にいて成績が上位なら、旭丘-菊里で受ける以外、どこを受けるんです？逆に聞きたいです。まさか一宮まで通えと？通学の大変さも考慮するでしょ。
色んな想定をしリスクテイクしながら、受けて旭落ちしただけ。結果は結果で受け入れてます。
ただ、どの学校に行っても、物足りなさそうだから、同意見の方がいらっしゃるか、質問させて頂いたのが本意です。
大学受験対策だけが教育義務と言ってません。進学校なら、受験対策は当然の大前提と言ってるの。イロハのイじゃないかしら。
その上で、学生が充実した高校生活を送れるような仕事するんじゃないんですか？
受験対策がプラスαの仕事だと思う学校だから、機能してないんですね。
質問者さんの考えは共感できます。また、名古屋市内の公立進学高校がもう少し受験対策に力を入れてくれたらという考えや希望は私にもあります。
私の子供も今春に名古屋市内の公立進学高校へ入学します。自由放任を承知した上で入学となります。私自身も、名古屋市内の自由放任型公立進学高校の出身者ですので。ちなみに私の高校時代、宿題も補習もなーんにもなかったような気がします。
郊外の管理型高校への進学も検討しました。通学面はさほど問題ないのですが、私は子供に管理型の高校はやめなさいと言いました。その理由は長い人生を総合的に考えた結果です。
私の高校時代（私が悪いのですが）あまり勉強せず、そして大学入学試験で苦しみました。私の長い人生で数回涙したことがありますが、その内の１回が大学受験でした。かなり苦しんだ結果、まあなんとか自分の希望する大学へ進学することができ、今に至っています。但し、進学する大学に妥協はしませんでしたよ。
過去に「高校時代に先生がもっと勉強しろと言ってくれたら」と考えたこともありました。でも結論としては、あの自由放任の高校時代を過ごせたことを今でもよかったと考えています。その理由を一言で申せば、誰の支援もなく、自分で道を切り開くことができるようになったと考えているからです。
今私は、旧帝大卒などゴロゴロしている一部上場企業に勤務しています。デスクのまわりには、東大院卒とか東工大卒とか色々いますが、同等に仕事をしています。また、私のやりたいように（自由に）仕事をさせてもらっています。もちろん結果は求められますが、大学受験の苦しみなど幾多の試練を乗り越えてきましたので、そう簡単には負けない強い人間になりました。海外のエリートにも負けませんよ（なんてね）。
もし私が高校時代に学校などから手取り足取り指導されていたら、ここまで強い人間にはなっていなかったと思います。だから、私は自分の子供を自由放任型の高校へ進学させました。ただ、少し矛盾していますが、私の子供は入学時から予備校へも通学させる予定です。お金はかかりますが、私の小遣いが減っても予備校へ通学するよう子供へ話しました。
質問者さんは色々悩まれている様子ですが、一度深呼吸してもう少しゆっくり考えたほうが良いように思います。時には深呼吸も大切かと思います。
そうそう、私の長い人生で最大級に涙したのは失恋の時でした。チャンチャン。失礼しました。
では、旭丘落ちてよかったですね。
旭丘は宿題すらまともにありませんよ。強制的に受ける
模試もなければ年度末以外追試もありません。定期テストも年4回、実力テストも年1回のみ。順位も実力テストしかでませんし（1年生は細かい順位すら出ません）。
夏期冬期の休みの講習もありません。
きっと、菊里のほうが旭よりは面倒見てくれるのでは？
さらに、旭丘は高3の9月末に劇までありますから、受験の事を考えれば菊里のほうがましだとおもいます。
いらついても、お子さんが選んだ学校なわけですよね。不満があるとしても、そんなふうに当たり散らさず、お子様を見守って、学校のサポートで足らなければお金はかかりますが、塾なり
家庭教師なりを利用していくしかありませんね。
もー。一つ上の方が素晴らしいお答えされてるから気持ちよく終わろうとしてたのに。
子供の気持ちは別として、私個人の価値観として、進学校は与えられた期待に応えるパフォーマンスを出すことが必要だといってるのです。
ゆとり王国ナゴヤでは何も感じないのでしょうが、旭でも菊里でも物足りないといってるのです。
うちも当然にスタートから塾通いです。というか塾通いが必要になってしまうんです。
前にも言いましたが、そのゆとりは誰の価値観によって続けられているのか？地域性？経済格差？ご存知の方がいらっしゃれば、そういった背景を聞いて見たかったのです。
私の出身校は、上位は東大京大・国立医、中間層でも旧帝大100名を毎年出す公立高です（現浪ですが）。
管理教育されてましたよ。でもね、管理教育されてからといって、柔軟性のない人間になるなんて思わないで下さい。そんなの放任型を是とする人たちの言い訳です。私と違い、心根の優しい方も(笑)、情操豊かな人も沢山います。
ガムテとダンボールでお祭りやって、「あー楽しかった」と思い出にして満足する。いや、そのぐらいの学校祭、管理型の学校でもやりますって。見学にいきましたけど、名物名物って言われてもね。
この地域にいると管理型学校に行くのが不幸せと思われるのかしら？ロボットみたいな人間にでもなると？
たかだか高校3年程度全力で勉強したって、人間おかしくなんかなりませんって。部活だってやるんですし、なんら変わりない高校生ですよ。
また、管理型の学校といっても、そんなに手取り足取りする教師ばかりでもないです。ただ補習や
模試のボリュームがある。それをこなす。みんな同じ方向を向いて頑張ってる、と言うことです。
子供ですから、お友達がそんなに必死に勉強してなければ、つられる可能性が出てくる。そうした懸念がありますよね。ダイエットしてる時に、周りが甘いもの食べてれば、ほしくなりますよね。でも我慢すれば目標は達成できるし、ダイエットなんて一生するもんでもない。同じことではありませんか？
ひとつ上のお母様のご回答、ありがたく見させていただきました。
それぞれの人生ですので、学校や勉強・趣味趣向にいろんな見方があるのはいいことですよね。
私も、さきほどのお母様も、そしてここにカキコミされる皆様にもご自分の母校を否定されたら不快になお気持ちになりますよね。私の言い過ぎをお詫びします。ごめんなさい。つい、ネットだからと言葉が過ぎました。普段はこんなでもないんですが(汗)。
ただ、この地区にも２通りの選択肢のある学校があればな、と。
サンデー毎日など目を通せば、東大京大阪大を除けば、他の地方からの流入競合も減るため、圧倒的に大学所在地に近い学校が上位を独占してます。名大を除いてね。
それを言ってるのです。
私からは、以上にしたいと思います。新年度始まる清々しい時期に、あまり気持ちのいい話をせずに、申し訳ございませんでした。
質問者さんのお気持ち、お考えもよく分かりますが…
お子さんが菊里高校に入学が決まった以上、そこで頑張るしかありません。
学校の方針に合わなければ、周りに流されずに３年間過ごしてください。
愛知は保守的、地元志向の方が多く、親御さんもなかなか外に出したがりません。
大学以降はもっと広い世界を知り、価値観や考え方を拡げるために、もっと沢山の方々が、特に優秀なお子さんは地元を出て欲しいと思うんですがね。
うちの子は、この春から名古屋市郊外の進学校に進みます。
これからの３年間、子供がお互いに悔いの無い、充実した高校生活を送れることを願っています。
このお母さんにガミガミ言われるお子さんがかわいそう。
引きこもりにならなきゃいいけど。
そんなに学校に依存したいなら寮のある県外の私立を受験すればよかったのでは？
名古屋市内の高校はどこも似たようなものですよ。
明和だって全員必修の補講はありません。
通学時間がかかっても一宮に行くべきでした。
五条なら勉強のできる子は先生が親身にお世話をしてくれます。
↑全くそのとおり。
この親の子は本当にかわいそう。
しかも自分が正しいと思い込んでるからどこが問題なのかわからなさそう。救いようがない。
なぜ叩かれるのか、本当に賢いならわかりそうなもんだけど。
勉強ばかりしてきて社会的な賢こさがないからずっとわからないんだろうな。
管理教育を受けたってロボットになんかならないって、アンタ、充分ロボットだよw
こんな親だから旭丘落ちたんじゃない？
先生に親身にお世話されてやっとお勉強始める高校生ではダメです。たとえそれで名大に受かっても、です。
学力上位層の高校生がそんなでは、日本の未来は終わり。
そもそも菊里を悪く言うな
それが校風なんだから別の進学校行けばよかったのに
>うちも当然にスタートから塾通いです。というか塾通いが必要になってしまうんです。
どの塾にされましたか？
意識高い系の保護者様の選ばれる塾を教えてください。
春日啓明か愛知選抜が相応しかったですね。
ガチガチ管理教育ですからね。
意識高い系のお母さまなのに？痛恨の選択ミスでしたわね（笑）
このスレめっちゃ草生える
質問した人のお子様が可哀想に思えて仕方が無いです
在校生「めっちゃ草生える」って笑ってる場合なのかな。「見るに堪えない合格実績」と言われて悔しくないの？
元々勉強していると思うけど、今後勉強するべき時はスーパーサイヤ人に変身してより猛烈に勉強しちゃうとか。
あー、同じ土俵に立っちゃってる。
オリンピック代表に選ばれたら「金メダル目指します」以外許されないのでしょうか？
難関大学入って一流企業の総合職目指すより、中堅大学入って一般職についた方が幸せになれる人はたくさんいますよ。
大学、大学と言うより、天職や憧れの職業をもっと考えるキッカケを、ことあるごとに与えてあげて欲しいな〜。
それなら普通科でなく、商業や工業高校行くべき！
在学中に職業を意識した資格が取得できるし、中堅大学なら推薦枠も多数あります。
またしても！菊里は選択ミス！
笑
今後、機械や人工知能に奪われる職業や仕事はたくさんありますよ。
どのような人材が社会で求められているか？
勉強して高学歴だけでなく、人間力も重要？
うまく言えないのがもどかしいですが、例えるなら、みんなプロ野球選手になることばかりを子供にうながしているような気がしたので…。プロ野球選手になって若いうち人もうらやむような生活して、四十過ぎて路頭に迷っているケースが多々あります。監督やコーチになれればいいですが…。
それよりも社会人野球に進んで、その後、その会社で社員として働く方が、よっぽど幸せになるだろう人もいると思うんです。ハンカチ王子とか…。
女性の方など、都市銀行の総合職を目指すより、一般職について窓口業務をこなして、長期休暇に海外旅行行ってる方が幸せに感じる人もいるはずです。性差別のつもりじゃないですが、そのように感じたらスミマセン。でも、難関大学に入った場合は、周囲の雰囲気などから一般職での就職はしにくくなるだろうし、受け入れる会社側も、本音と建前を使い分けて、難関大学出身よりも、理屈っぽくなさそうな大学出身を採用するんじゃないかと…。
勉強するなと言っているんじゃないです。自分の中に絶対にゆずれない職業がイメージ出来れば、自ずと勉強すると思うんです。
あぁ、また批判されそうですが、菊里の在校生の方の一人でも何か感じて貰えれば、と思います。
菊里に入れたような人は高いポテンシャルを持ってるんです。きっと何にでもなれる可能性を秘めているんです。大学に入ってから考えるのでなく、どうか、職業の目標を決めた上で、大学を選んで欲しいと願います。
長文失礼しました。
↑
長すぎますので、３行目までしか読んでません。
スミマセン。
民主党女性議員の、「 2位ではダメなんですか？」
思い出した（笑）
人工知能や機械に職を奪われるとか言ってたらどんな事にも意味を持たなくなるじゃん。実際これは「全体」ではなく「個人」の努力の話であるから草生えるって人がいても全くおかしく無いと思うのですがね〜。
草生えると言ったのはこの質問者さんの方向性が迷走していたからです。ここでそんな文句を言ったところで何も変わらない。
侮辱されてるから何なんですか？そこで腹を立てたところで意味はありますか？
相当情報収集に力を入れていた割には、選択が甘いかなとは思います。学校がしごくことを望むなら、旭や菊里よりも、向陽とか五条の方がまだ良いと思いますし、愛知の選抜なら、塾に行く暇もない位絞ってくれますよ。
向陽は絞らないよ〜
ちょうど良いくらいかな
愛知の実績を見ると、絞り方を間違えているのでは？と思える。
向陽は向陽温泉改めメキメキ実力つけてきてる。やり方絶対変えてるよ
向陽・五条の組み合わせが一番良かったんでしょけどね。
でもとことん調べた割りにここまで踏み外した受験をしたと言う間抜けさは自己責任でしょ 誰にも文句は言えないはずなのにね
