河合塾の方お願いします
214.0 らしいですよ
そうなんですか？思ったより低かったのでよかったです！
生徒からヒアリング出来ていない状況でのボーダー予測は困難。私は以下で推測。
■結論:219点前後(50%値)
■計算根拠
1.某塾2016年菊里予測ボーダー:206点(厳しめで設定)
2.菊里合格者平均得点率86%(過去情報より設定)
3.本年度配点+10点に対する影響:10点×86%(前項2)
×1.5(当日点係数)=13点
よって1項+3項=219点
※但し、試験難易度変化は未考慮
ありがとうございます！でも219って厳しめですよね？2点問題ができたこともあって難易度というか点はとりにくくなったと思います。
補足説明に入れませんでしが、二点問題の難易度に対する正解率の変化は未考慮なので、厳しめかも知れませんね。
ありがとうございます！参考になりました！
向陽が218なのに菊里で219はないでしょ。
まして新制度であの問題を考慮すれば低くなるだろう。
向陽との比較ではなく、あくまでも菊里の前年度ベースで計算している感じなので参考値にはなると思うよ。
向陽は旭、明和、一宮以外のどっちかと言えば内申美人。菊里は当日点狙いの実力者。新制度の影響含め向陽<菊里でも不思議じゃないよ。
向陽は菊里より内申美人ってのは偏見でしょ。
入試の採点方式は同じなんだから、向陽のほうが内申で逃げ切りやすい訳じゃない。
誤解をまねいてしまったようであれば御免なさい。意見はどれが正しいとかはないと思うので、私の私見として述べただけなので・・・。
受験生保護者の方(?)
さすがです!
計算が理論的、見直し後ボーダー/218点に近い予測。
いえ、私も言い方がキツかったかもしれません。威圧されたように感じさせてしまったなら申し訳ないです。私の中学時代の友人に、内申がかなり低い人がいて、当日9割超えて挽回して向陽に受かっていったのですが、その人が言うには当日9割超えて低い内申を挽回して向陽に行く人は自分以外にもぼちぼちいるということだったので、内申美人は実力がないのに内申がやたらと良い人というイメージもあり、決してそういう人の狙い目の学校ではないということが言いたかったのです。
