あのさぁ、
偏差値ってのは
模試、母集団でどうとでも変わるんだよね。上下関係を語りたいなら、愛知全県
模試の合格者平均
偏差値(≠
ボーダー
偏差値)が公開情報でネット上に転がってるんだから、最低限、それくらい確認しろと言いたいね。去年から旭丘が定員増をした現状ですら、
ボーダー
偏差値は刈谷よりは確実に上でしょうね。合格者平均
偏差値で0.4しか差がない上に、刈谷は上に併願校がないんだから。今年から当日点×2倍になりますから、低内申高学力の生徒が集まる菊里の
偏差値は(他校よりも)伸びしろも大きいでしょう。
中学生相手に、あのさぁで始まる回答はいかがかと。
質問者さんは向陽高校との比較を聞いています。
明らかに向陽高校の方が上です。
そして進学実績や
偏差値で刈谷高校も上です。
刈谷はは名大60人、阪大20人、京大20人合格してます。
菊里は名大46人、阪大５人、京大５人。刈谷を下に見過ぎですよ。
↑質問者は
偏差値のみを問題にしてんのに、何言ってんの？『他のサイトの
偏差値70の高校は向陽高校や刈谷高校です。』と明記もしている。私は質問の仕方・内容からして質問者を中学生だとは思っていないし、中学生かどうかも問題ではない。学力上位層の厚みや勉強の絞り方も関係するので、大学合格実績も直接関係ない。あくまでも客観的な数字、公開情報としての(県内最大規模の)愛知全県
模試の合格者平均
偏差値を取り上げている。もう「ためにする」書き込みなのはバレバレなんだよなぁ。
質問した者です。中学生です。
厳しい口調の人がいて驚きましたが、他の方ありがとうございました。
全県
模試の結果を検索して自分で調べました。刈谷高校はいとこが通っているので名前を出しました。
