６ヶ年と３ヶ年があるから
一学年700人はいるんじゃない？
公立の倍にいると聞いた事ある。
今年の1年生は566名で３ヶ年は400名ちょっとだと思います。３ヶ年は例年350〜400名位なのでは・・・
ということは
５６６名＋約４００名＝約９６６名
一学年で在籍しているという事ですか？
すごいマンモス校ですね。
いやいや、1年生566名でそのうち3ヶ年は400名ちょっとでしょ。
定員は、6カ年160名、3カ年340名くらいのはずです。でも、合格者を出しすぎて異常に生徒数が多い学年もあるようです。低レベルの生徒を取りすぎのような気がします。6カ年120名、3カ年250名くらいにすると、難易度も上がっていいかもしれないですね。
去年受験した娘の時は、
えっ？この子でも愛知が受かるの？
と思う内申30あるか？
という子が合格でビックリしました。
近年愛知は合格しやすい感じがしますが…
その一方で、そこそこ出来る子が落ちてるケースもあるので、受験生の方は油断禁物です。
ですね。私立は当日点勝負ですから。
推薦もオール4は取った事がないと言う子が
愛知推薦もらったと喜んでいましたが、
愛知推薦ってボーダー内申いくつくらいですか？
30前半でもいけるくらいですかね‥
最近は
最近って？
すーっと以前からそんなもんでしょう。
特に今春卒業した学年が入学したときは合格者を出し過ぎて１学年624人でした。
あまりに低レベルの学年だと心配される声もありましたが、国公立に197名も受かったのはなかなかのものでした。
この学校は、入学時の学力は高くないようですが、大学合格実績は結構いいんですね。
残念ですが、愛知の推薦は
五教科 ２１ 九教科 ３５
五教科 ２０ 九教科 ３６
以上なければ、もらえませんよ。
でもそんなになくても入学したと人いますよ。
国公立進学率約３割‥
しかも６ヶ年かけて国公立目指す人が中にはいるのに‥
中堅公立でも３割位は国公立行きますよね。
思ったよりは‥‥(>_<)です。
昔はもっと良かった気がするんですが気のせいですか‥
過去10年間の国公立合格者の推移：
2004:97名
2005:75名
2006:89名
2007:63名
2008:60名
2009:93名
2010:110名
2011:91名
2012:170名
2013:197名
『週刊ダイヤモンド』2013年6月01日号の記事
「ここ数年、国公立大への合格実績を飛躍的に伸ばしているのが、05年から男女共学になった愛知高校。系列の愛知学院大学に進学することもできるが、学校側が国公立大進学に力を入れており、合格者数は11年91人、12年170人、13年197人と うなぎ上りだ。」
全国雑誌でも評価されているようです。
公立と比べるとアレだけど、名古屋市内の共学私立のなかでは一番優秀なのは間違いないですね。
名古屋市内の共学私立で国公立大にいけそうな学校なんて、愛知以外にないだろ？
愛知が優秀というよりも、名古屋市内の他の共学私立がひどすぎると言ったほうがいいのでは？
共学私立のＣ高校の掲示板では､「Ｃ高校は私立難関校」とか､「愛知高校よりも上」とか､関係者達がこれでもかと言う位書き並べていますが､ここは何処とも比較しませんね｡
つまり､比較に値する高校は無いって事ですか？
全体の人数が増えていれば、国公立進学者が増えなきゃおかしいのでは!?
1学年600人以上いるんでしょ！
しかも中学から６年間で国公立進学目指す人がいるし。
公立や付属中の無い私立とは比較できませんよ！
仮に内申36ないと推薦がもらえないとして。
公立高校で内申36くらいで行けるとこなら
いわゆる中堅公立。
それでも国公立へは３割以上行く。
もちろん公立高校は３年間で。
名古屋市内の他の共学私立は、国公立へ行く生徒は5％未満でしょう。
それに比べると愛知はかなり優秀ですね。
確かに他の共学私立は酷すぎる
昔は、愛知、名電、中京、東邦が競り合ってたのに、愛知だけ凋落してしまって非常に残念です。・・・野球の話です（笑）
いよいよ他の私立の批判ですか(^^;)
他の私立が酷すぎるから愛知が優秀って‥
案外、愛知高校に批判的なご意見も
あるのですねー
学校で愛知と中京は推薦もらうとき
進学で内申５教科20以上で同じと言われたよ。
親に言ったら
中京デラ上がって愛知デラ落ちた感じすると言ってた。
愛知は、入るときは簡単だけど、出るときの実績がいい学校だからね。
中京なんて学校、知らん。
確かに名古屋市内の他の共学私立は野球は強いが、進学実績では愛知と雲泥の差がある。
他行の悪口は止めませんか。
私立高校にはそれぞれの特色があって
中学生が個々に自分に合う学校を選択すれば良いのですから。
愛知高校にも良いところはもちろんあります。
ただ進学率が良いと言い過ぎると批判をかいます。
中堅公立と実際は変わらないことだから。
入る時簡単で出る時良い？
少し疑問。
入る時36くらいならまあまあ。
進学率3割もまあまあ。
６年コースがあって３割と思うと
もう少し高くても、不思議じゃないような？
出る時が良いと言うのなら！
3カ年コースだけでみても、名古屋市内の他の共学私立よりはかなりいいですね。
これは事実です。
一番最初の質問者様の質問の内容から話がかなりずれてますよ〜。
質問者様の質問にきちんと回答しましょう。
今春の卒業生は624名（うち、3カ年480名、6カ年144名）でした。
去年の卒業生は464名（うち、3カ年317名、6カ年147名）でした。
このように、学年によって、生徒数に大きな変動があります。
今春の卒業生の624名という数字は、例外で、通常は、毎年概ね400〜500名です。
ということで、質問者様に対する回答は終わったので、このスレは終了にしましょう。
ありがとうございました。
高校って人生において青春の大切な３年間ですよね。
その時間を国公立を目指し勉強を頑張った人だけが優秀な人ではないと思います。
もちろんそういう人も優秀ですが、部活動や趣味などを真剣に頑張る人も優秀と言えると思います。
愛知県で
勉強（進学率）だけで言えば私立ではダントツ東海や滝があるんです。
それ以下はその学校によって、それぞれの良いところがあり、特色が違うと思います。
他と比べても、それぞれの私立高校で目指すところや方針が違うのですから。
進学率だけが重要で愛知に入学しても３割は国公立に入っても後の７割は行けないんですよ。
でもほぼ全員が国公立を目指して学校が指導するんですよね。勉強は厳しいと聞きます。
目指しているのに行けなかった時辛いですよね。
そうでは無い高校生活を望む人もいるんです。
雲泥の差と他をののしるのは
なにか耳をつきますな
愛知高校には、グリークラブのように世界的コンクールで入賞するような部活もありますし、ハンドボールや陸上は全国大会の常連です。
勉強だけの学校ではないですね。
愛知の進学実績のことが気になる人が多いようですが、そろそろお開きということにしましょう。
その程度？
私立なら全体の部活の成績は中の下くらいですね。
その書き込みで、ようやく気が済んだかな？
愛知のことが気になって仕方がないんだなww
愛知高校のかたは皆口を揃えた様に
名古屋市内の共学私立で進学率が１番と言いますが‥
愛知県の共学私立と言えば、滝
名古屋市の私立と言えば、東海
が1番ですよ。
普通に愛知県の私立と考えれば
名城、淑徳、中京、金城、などなどあります。
例えば淑徳、中京、金城、名城は
8~９割前後が上の大学に進学します。
いわゆる高大（中高大）一貫校です。
*中京、名城の特進を除く。
愛知との大きな違いです。
愛知は上の大学があっても学校全体が国公立を目指します。
中京、名城は特進クラスの少人数が国公立を目指します。（ここも愛知とは違い３年間のみ６年の人はいません）
淑徳、中京、名城、金城は
それでも進学率５％未満と言う事はありません。
淑徳、金城は中高大一貫校は良く知られていて
進学率が低いとは愛知の人も言いませんが、
たぶん中京、名城辺りと比べて名古屋市内の共学私立とは雲泥の差と言うのでしょうが、
そもそも学校の特色が違うのです。
国公立を目指す特進クラスの進学率で言えば
中京も名城も50%を超えます。
愛知が進学率で他校と比較するとすれば
付属中があり学校全体で国公立を目指す東海、滝
が比較対象となるんではないでしょうか？
東海、滝を除いて愛知高校が１番と言われてもね‥
そもそものシステムが違う学校と進学率を比べて自慢されてもね‥
だからこの板の人達が納得がいかなくて話が終わらないんだと思います。
愛知も選抜クラスに限れば、国公立進学率は100％に近いです。
6カ年生を除いて、3カ年生だけに限っても、3割以上は国公立に進学してます。
同じシステムで比較すると、名古屋市内の共学私立のなかでは、国公立への進学率は愛知の3カ年生（高校から入学した生徒）が最も高いです。
↑は全て事実。
これは別に「自慢」というほどのレベルではないと思うんだけど・・・。
なぜ「自慢」と思うのか理解できない。
このスレは、愛知高校のスレなので、愛知高校に関する正確な情報を提供するのは、この掲示板の目的に適ってます。
何の問題もありません。
愛知は、東海、滝や公立トップ校と比べると、大学進学実績で雲泥の差がある。
愛知は、名古屋市内の他の共学私立と比べると、大学進学実績で雲泥の差がある。
愛知は、名古屋市内の他の共学私立と比べると、野球の強さで雲泥の差がある。
要するに、愛知以外の、名古屋市内の共学私立は国公立を狙うような進学校じゃないんだよ。
一方、愛知は、国公立に受かるように学校が一生懸命な進学校。
システムが違うというか、進学校と非進学校を比較してるから、反発する人が出るわけだよ。
進学校？
だから別に公立中位校と同等程度です。
公立中位校程度の学校と、公立底辺相当の学校を比較したらいかん。
自慢しているとは誰も書いていないよー
私は特色の違う学校と比較できない事、理解できました。なるほど！
名古屋の進学校のくくりなら私立公立関係無く考えればいいよねー
愛知高校相当かそれ以上の高校はいくらでもあると思いますよ。
中堅の公立の滑り止め。
さすがに100％は言い過ぎ！
東海だって100％はないぞ。
現役で100％は無理。
でも、浪人含めると、100％に「近い」。
愛知の選抜クラスというのは、おおざっぱに言って、3カ年生のうちの成績上位の２クラスなので、約80名。
去年の愛知の国公立合格者170名のうち、3カ年は116名なので、成績上位者のほとんどが国公立に合格してるとすると、選抜クラスの国公立合格率は100％「近い」と考えても不自然ではない。
愛知県の私立はどうしても公立の滑り止めになるのは仕方ないですね。
東海、滝でも、旭丘、明和などの滑り止めですので。
↓だいたい、こんな感じ
東海、滝は、トップ公立の滑り止め。
愛知、名古屋は、中堅上位〜中堅中位の公立の滑り止め。
他の共学私立は、中堅中位〜底辺公立の滑り止め。
愛知は、中堅上位〜中堅中位の公立の滑り止めにもかかわらず、大学進学実績ではよく健闘してるほうだと思います。
旭、明和の滑り止めは滝、東海。
更なる絶対安全の滑り止めが愛知ですね。
内申30でも受かるんだから、
中堅以下の滑り止めにもなるよ。
それにしても、内申30でも受かる学校にしては素晴らしい大学進学実績ですね。驚きました。
愛知は、入口より出口がよい学校という噂を聞いてましたが、本当だったんですね。
一気にこれだけの書き込みって、よその学校からもみんな集まって来てるの？？
愛知のことが気になる他校のかたが沢山書き込んでおられるようです。
30で受かった人は国公立進学はおそらくしてませんよね。
公立受からなかった人でもともと学力のある人だけが選抜にいるわけですもの。
内申30でも、実力がそこそこあるから愛知に受かってるわけなので、そうとも言い切れない。実際、高校入学時に内申30前半だった人で国公立に行った人を何人か知ってる。
今年の卒業生ですが、内申３２で進学コースに入学、今春国公立に受かりましたよ。
入学すれば内申がいくつだったなんて関係ないと思います。
３年間自分がどのように過ごすかだと思います
↑のかた。
合格おめでとうございます。その努力は賞賛に値します。これからもがんばってください。
さて、内申30前後が下限になる公立と言えば、名古屋西あたりです。（↓のデータ参照）
http://www.sanaru-net.com/junior_high/action/documents/a_nagoya_nishi.swf名古屋西からは、1学年約340名のうち51名が国公立に合格されてます。
一方、愛知の3カ年コースからは（昨年度）、317名のうち116名が国公立に合格されています。
この比較からすると、愛知は、入学してから伸びる生徒が多いと考えられます。
上に挙がってる名古屋西のグラフを見て思ったんですが、内申39だけど当日点が66しかない生徒もいれば、内申は28しかないけど当日点が82点の生徒もいます。だから、内申が30くらいでも5教科の実力が結構ある生徒はいるってことですよね。そういう生徒が、例えば愛知へ入学して、入学後に5教科をしっかり勉強して国公立に合格できる可能性は十分ありそうですね。
上のグラフの内申28の生徒の当日点は84だね。
細かい話ではあるが。
なんか必死ですね。
誰もが認める進学校ではこんなに必死にならないと思います。
愛知が悪いとは誰も言ってなくて
公立、私立、共学は関係なく本当の進学校を
なぜか除外して、名古屋市の私立のしかも共学まで独自で区切って愛知がいちばんの進学校だと
いわれても？という事じゃないですか？
この板で色々なデータを拝見しても、
データ的に愛知県や名古屋市のなかでは、いわゆる中堅公立と同じくらいな感じを受けます。
別に普通に悪く無いです。
愛校心が強いのは結構なことです。
でも名古屋市の私立のしかも共学のと範囲をせばめ、方針や特色の違う高校と比較して、雲泥の差との表現もびっくりです。
上記の方があげておられた、名古屋の私立の共学の２つの学校も特色の違いを理解すれば、愛知と雲泥の差ということはありません。
他校を悪く言う事と、都合の悪い学校を除いて愛知が１番と言うから、こんなにも多くの人が
この掲示板に参加されたんではないでしょうか？
入口より出口が良いと聞いたことはありませんが、それも何人かの書込が口をそろえたようにありますが、
私立は公立と違い内申の低い実力者には有利なのは常識です。
内申低く合格した人＝ホンとの実力者
だから入口悪い出口良い
に見えるのかも？
すいません。
他校と雲泥の差があるとか、愛知が一番とか
そんなこと思ったことありませんよ。
他の方がおっしゃるように私学はそれぞれ特色がありますので、自分に一番合った、自分の
やりたいことができる学校へ行くのが一番だと
思っています。
高校の３年間、スポーツにしろ、他のことにしろ、自分の打ちこめることがあるのはすばらしい事だと思います。
愛知の関係者皆が、他校より上のように思っているようにとられるのは心外です。
↓これはほんとだな（笑）
愛知は、東海、滝や公立トップ校と比べると、大学進学実績で雲泥の差がある。
愛知は、名古屋市内の他の共学私立と比べると、大学進学実績で雲泥の差がある。
愛知は、名古屋市内の他の共学私立と比べると、野球の強さで雲泥の差がある。
このスレを客観的に見ると、このスレの７番目の↓の書き込みから荒れた。この書き込みしたやつが悪い。一学年の人数と全然関係ないもんな。
「去年受験した娘の時は、
えっ？この子でも愛知が受かるの？
と思う内申30あるか？
という子が合格でビックリしました。
近年愛知は合格しやすい感じがしますが…」
このスレでは、ものすごい長文書いてる人が一番必死ですね。いろんな価値で判断するのは当たり前なのでそんなに必死にならなくてもいいのにね。
他校の者さん
いかにも愛知で人丸出しでワロタ。
ほんとだ〜。７番目の書き込みをした人間が、しつこく、愛知を貶めるような書き込みを繰返してるように思える。それに対する多くの書き込みから得られた結論は、「愛知の入学者は内申30程度であっても、入学後にがんばれば国公立大学に合格できる可能性を秘めている。」というものです。愛知の生徒や保護者に希望を与える結論が出たと言えるんじゃないでしょうか？
人数は公立高校よりも、名古屋の他の私立高校よりも、かなり多いですね。
進学率は中位の公立と同じでくらいで３割。
部活よりは勉強。
学校全体が国公立進学を目指す。
規則は厳しい。
って感じですか。
入試に落ちた学校のスレを荒らすやつは確かにいる
内申低く愛知合格したと人＝そこそこ実力ある人
だから
入る時悪く、出る時良くなってる
ように見えるのかも？！
メカラウロコ。
>>人数は公立高校よりも、名古屋の他の私立高校よりも、かなり多いですね。
3カ年と6カ年を合わせると多いと言えます。
3カ年だけで見ると、年度によって違うけど、公立とほぼ同じです。
>>進学率は中位の公立と同じでくらいで３割。
大学進学率は100％近いです。
国公立大学への進学率は3割程度です。
医歯薬系学部へ進む生徒が多く、昨年度は延べ144名が医歯薬系に合格しています。これは中位公立とは顕著な違いです。
>>部活よりは勉強。
部活も盛んです。部活で活躍した生徒で国公立大医学部医学科や、京大等の難関大に合格した生徒も珍しくないです。
>>学校全体が国公立進学を目指す。
そうですね。基本的には全員がセンター試験を目指してがんばります。私立でもセンター利用はあるわけですし。
>>規則は厳しい。
公立に比べると厳しいと言えます。仏教のなかで最も厳しい修行で知られる、格式を重んじる曹洞宗の学校だからでしょうか？
医歯薬に進むためのクラスがあるのですから
その学部に進むかたが多いのは普通ですよね。
医歯薬合格者の数の書き込みがあった途端に神経質に奇妙な反応www
入試に落ちた学校のスレを荒らすやつは確かにいる
注意深くみたらわかることだけど、必死になって長文書いてる人は「質問した人」だよ。最初の質問は「中学生」なのに、長文は中学生の文章とは思えない。変だね〜。
結局、同じ物でも見る角度や立場の違いにより、表現法が違うだけで言ってる事は同じ。
進学率の３割を悪いと思うか良いと思うかだけです。
質問者が途中でキレて炎上することはよくあるね。
結局、質問者が1人で必死になってがんばってたってことですね。
なんか愛知の掲示板活気あるわー
品はないなー
結構笑えるけどね
自演スレ。女々しいですね。
でも一学年の生徒数が気になるなら、今の中学生だとパソコンやスマホで、気になる学校のHPを見に行きませんか？掲示板に聞くより早いし。
内申とかHPに載って無い事は掲示板で聞くのはよくあるけれど。
このスレの1番と２番は愛知の進学実績を貶めたい他校の関係者かもしれないですか？
自作自演って書き込みしている人がいたので、こういう事かな？と思ったりしました。
