高校入試では愛知高校の選抜の難易度（
偏差値）ははっきりとは出てない場合が多いです。
それよりも、愛知高校に高校から入った生徒と、名古屋高校に高校から入った生徒の、大学進学実績を比較されたらいかがですか？
愛知進学に合格したものです。愛知の進学に合格した人は、内申点とかどのくらいなんでしょうか。また、学校のテストでは何人中の何位くらいなんでしょうか。教えていただけたら嬉しいです。
入学時の
偏差値よりもいかにこれからの3年間を
どのように過ごすかの方が大事なのでは
ありませんか。
たとえ
偏差値の高い学校に入学したとしても
3年後にそれと並行して同じように
偏差値の高い大学に入学できるわけではありません。一流高校へ入学すれば、必ず一流大学への入学を保証されているわけではありません。
まだ大学受験を経験されたことのない方は
ついつい目先の
偏差値だけで振り回されてしまいますが、他の学校を見ても失礼ながら、
「へえーこの学校からでもこういう一流大学へ合格してる人いるんだ」ということがあります。これは、その人の3年間の頑張りで入学時には思ってもみなかった大学へ合格されたいうことです。（ただ一流高校に近いほど、その割合が高くはなりますが・・・）、
どこの学校でも入ってからが勝負ですよ。
どのお子さんもそこへ入ってから、どれだけ
頑張れるかで3年後の行き先が変わってくると
思います。
（こちらの方が上とか下とかそういうものではないと思いますよ。）
入学時の
偏差値が高い高校に通っても、指導や校風がお子さんに合っていなかったり、
偏差値の高い高校だからと油断していたらそれまでです。
授業についていけなくなり、結局は系列の大学に内部推薦になってしまう例もたくさんあります。
市内トップですら、実際にそんな例があるのです。
肝心なのは入学してからの本人の頑張りです。
ありがとうございます。
愛知高校の選抜難易度がはっきりしないのはいつ頃からでしょうか。学校方針で公表せずであれば仕方ないですね。
名古屋高校と愛知高校の外部進学者のみの進学実績を知るすべがなく、お詳しい方にご教示願えたら幸いです。
ざっくりした数字であれば、愛知高校の進学実績は外部進学者が支え、名古屋高校は内部進学者が支えていると、伺いました。公立中や塾からの信頼が厚いのもこういった理由からかもしれませんね。
上の子が公立校から地元国立大へ進学した経緯があり、現役合格までの過酷な日々を見守ってまいりました。入学してからの本人の頑張りを力強くバックアップしていただける進学先を選択したいと思っています。
高校入試の難易度は学校側が公表するものではなくて、
模試を行っている塾や予備校が
模試受験者の志望動向や過去の合格状況に基づいて割り出すものです。
愛知高校の場合、合格発表後（あるいは入学後）に選抜クラスと進学クラスとの間の移動があるので、選抜クラスの
偏差値を明確には割り出せないのかもしれません。
3ヶ年生と6ヶ年生の大学進学実績の傾向については学年によってかなり違いがありますので一概には言えませんが、御参考までに2016年春の状況を貼り付けておきます。
具体的にどこか知りたい大学があれば質問してみてください。
2016年春の国公立大学合格者206名のうち
3ヶ年選抜クラスからの合格者は91名（うち現役77名）
3ヶ年進学クラスからの合格者は63名（うち現役53名）
6ヶ年からの合格者は52名（うち現役39名）
名大合格者17名のうち3カ年は12名
名工大合格者16名のうち3カ年は9名
（卒業生の比率は3ヶ年：6ヶ年＝約2〜2.5：1）
名古屋の文理選抜は確かに高いかもしれませんが愛知の選抜よりもかなり高い？そうは思いませんが愛知の選抜は明和、旭丘、向陽などの上位校の決定をするかの目安にされる方も結構多と聞きます。東海、滝ならともかく名古屋の文理選抜で大きな口をたたくのはどうかな？と思います。所詮は私立です。愛知県は公立王国です。
名古屋高校から難関大学へ行くのはほとんど全てが中高一貫生だよ。
とてもわかりやすくご教示いただきありがとうございます。
選抜のお子様の頑張りはもとより、進学のお子様も健闘されているようですね。
国立大合格者数だけで学校の良し悪しが決まるわけではないことも承知しております。
高校進学時に将来の設計図が少しだけでも描けていたら、進学先選択の材料になるのかもと思います。
愛知の選抜に行ってた先輩は、結局愛知学院大学に行ってしまったみたいです。悲しい現実。
歯学部や薬学部へ行く人は結構います。愛知学院大へ行くことがどうして悲しいのか分からないけどw
公立上位校に行ってる同級生は、名大や名工大あたりにおさまってるし、愛知高校でも上位をキープしてれば名大も夢じゃないからと最初は意気込んでたのに、結局愛知学院だったとなると、、、やはりね。世間の目はそんなもん。
公立上位校と比較してるのか・・・
今の時期は愛知高校や愛知学院を叩きたい人がこの掲示板にしばしば出没します。愛知高校が残念だった生徒かその保護者の書き込みがほとんどです。
公立上位校から愛知学院大へ行くよりはマシ
公立から愛知学院の方が、まだマシ
私立高校3年間にかけた金がムダ過ぎるw
うん、私立高校の
学費くらいでピーピー言わないといけない貧乏人は公立へ行くに限ります。
気に入らないことがあるとすぐ貧乏人扱いするんですね。
東海高校も系列大学に行く人が皆無なように、愛知高校もそのレベルからして、愛学よりもっといいところが相応しい。
愛知高校から愛知学院大学へ実際に入学している人は歯学部、薬学部以外ではそれほど多くはないですよ。合格者は多いけど。
今の時期は愛知高校や愛知学院を叩きたい人がこの掲示板にしばしば出没します。愛知高校が残念だった生徒かその保護者の書き込みがほとんどです.
「東海高校も系列大学に行く人が皆無なように、愛知高校もそのレベルからして、愛学よりもっといいところが相応しい。」
↑高校間、大学間のレベルの差の認識を持ったほうがいい。非常に不適切な例示です。
東海＞＞＞愛知
愛知学院大＞＞＞東海学園大
愛知高校を東海高校や旭丘などの上位公立高校と比較したがる変な人が頻出する時期ではあります。
今の時期は愛知高校や愛知学院を叩きたい人がこの掲示板にしばしば出没します。愛知高校が残念だった生徒かその保護者の書き込みがほとんどです..
そりゃ東海学園大がレベル低いのはわかるが、愛知ってそこまで低くないだろ。愛学が妥当なラインとはとても思えんが。あるいはその程度だっけ？
愛知高校は生徒のレベルが上から下まで差が非常に大きいです。と言っても最近は最下位レベルが中京大あたりに行くくらいに全体的なレベルが上がってきてはいますが・・・。全校生徒が500人越えてるので、下位の100人は愛知学院大、中京大、愛知大、名城大、南山大、中部大あたりです。学校から配布される資料を見れば分かります。
最近は下位の生徒が立命館大に受かるケースも出てきてまして、私立大学の難度低下も関係してると思います。
名古屋は大学の指定校推薦枠が非常に多いので中学から入学させ、その指定校枠を狙いたい保護者が多いのでは・・・。
あと、印象としては名古屋の方がお金持ちの子息が通ってる。部活にもよるけど部費が高額だし海外遠征なんかもありますよ。
名古屋高校は中高一貫生は優秀だけど高校から入った生徒は大したことないという噂を聞きましたが、そういうことだったんですね。
今年、子供を私立の進学高に入れようと思い、昨年から学校相談会などに行き、個人相談もして、最終的に東海か名古屋にしようと思いました。名古屋は資料に、どの内申点で入学した人が、どの大学に入ったかが書かれてあり、説得力のある進路実績と感じました。公立は全く考えてなかったので推薦で文理選抜に合格したのですが、入試問題の難易度はものすごく高く、同じ塾から東海を受けた子や愛知を一般で受けた子と入試問題を比べたのですが、愛知は難易度ではかなり落ちるとの事でした。私が見ても
数学の問題が物凄くレベルが違いました。４年前には兄を愛知に推薦で入れてもらいましたが、推薦で落ちた子はそうは多くないとおもいましたが、名古屋の場合は昨年も、推薦でも３分の２くらいは落とされてます。選抜は当日の試験で７割強点を取らないと入れません。と言われて、落ちたら一般でA方式で受けさせる気でしたが、運よく入れました。同級生の通ってる有名なSなると言う進学塾の子達は公立は瑞陵や千種を受けるそうですが、私立は東海、滝、名古屋、名城、愛知、の内で名古屋、名城を選択する子が多く、10人程度受けて、全員名城の特進は合格、名古屋は選抜に2人、４人文理に合格、他の方々は残念ながら落ちてしまいました。塾と学校の先生も落ちる子が多く出たので驚いていましたが。まあ皆、内申があるので公立に入れるから大丈夫なのですが、その塾では学力レベルの高い子に東海、滝、名古屋を受けさせたのは事実でございます。因みに愛知を受けた人はその塾からは全員合格でした。少人数でしたが。子供2人を愛知と名古屋に入れましたが、客観的に見て今現在は名古屋が東海、滝寄りになってきてる感と言いますか、愛知とはかなり違った趣き、方向になっている感があります。学校を訪問した時に感じる生徒、先生達の好感度も名古屋、東海とは違います。来年以降も追跡調査して見ると面白いとおもいます。
東海の募集人数、滝の募集人数、そしてその２校を受けた方々の併願先を考えると名古屋の文理選抜は今年相当なレベルの方々が受けてますよ。東海受けた子達の併願先が名古屋の文理選抜ではなく、文理の方もいますから。文理でもかなりレベルが上がってしまいましたね。
偏差値から菊里入れるレベルの子もかなり落ちてます。まあ菊里は入れるでしょうが。
質問者様 日にちがだいぶ経ってしまったので参考にしようが無いとは思いますが、私も子供を今年、滝か名古屋の文理選抜に入れようと思い、受験させました。
数学が物凄く難しかったようで、選抜には入れませんでした。スライド合格を希望しなかったので１週間後に A方式で文理選抜を受け、文理にスライド合格しました。一般でA方式でなく受けた同級生は数名落ちましたし、息子より
偏差値がかなり低い子達数名が、愛知の選抜に公立との併願で合格してるのを考えると、答えが出てると思います。その子達は公立に行くそうですが。塾の講師達も、試験問題の難易度レベルが他の中堅私立とはかなり違ってきてしまいました、と落ちた子の親御さんに弁解してましたので。正直学校のレベル差は入ってみないとわかりませんが、今年の愛知と名古屋の入試の難易度の差は歴然たるものがあります。旭受ける子達も難しかった〜と言って、落ちたかも〜と嘆いてた子もいましたから。
