先生方が生徒達の進学先のレベルに合った教材をきちんと選んでいると思いますよ。
自分でさらに上を目指したいと思ったら買い足せばいいのでは？
青に変えたところで使いこなせなければ意味ないと思います。
つまり、生徒が青チャートを使いこなせるレベルではないということですね？
せめて選抜だけでも青チャートにして欲しいですが。。
↑上の回答で気を悪くされたらごめんなさい。
たとえば国公立の文系を志望してるなら、青まではいらないと思います。
旧帝や理系を志望してる場合は、黄色を完璧にできたら基礎はかなり身に付いてると思うので、次に進めばいいのでは？
先生に複数の保護者からお願いすれば考え直してくれるかもです。
青チャートレベルをこの学校に求められても困ります。出来もしないのに一つ上の問題をやっても意味がない。何でわざわざレベルを上げる必要があるのだかさっぱり。
偏差値が高い学校があれば低い学校もあっていいじゃないか。青チャートがやりたいなら
偏差値の高い学校に行け。それができないからこの学校にいるんだろ。
全員の成績を配慮して黄色にしているんだと思います。特進などでは先生が青チャートの問題を選んで解かせますよ。
その様子だと内緒さん＠保護者のお子さんは一般クラスなんですか？だったら青は無理せず黄色で基礎を固めたら？
つり多すぎじゃない？ご注意ください
青チャートはやめて正解
黄チャートで基礎固めし、難関大を狙う人は、ある程度の段階に進んだ後で1対1（東京出版）をやるのが効率的
選抜なので心配しています。
進学に合わせて黄色を使っているから進学実績伸びないのではないかと。
選抜は青チャート使うべきかと。
旭や明和落ちもいるわけですし、子供ってそういうのを他校の友達と比較したりして落ち込んだりやる気を無くしたりします。
旭、千種は青ですが、向陽、菊里は赤と聞きます。さすがに赤までとは言いませんが、子供も中学時代から頭の良い友達とチャートの色のことなんかを話題にして盛り上がっていましたので。
赤が難しいが、その上に黒なんかもあるらしいよみたいな感じでね。それで、自分の学校が青でもなく黄色だと分かったら。。
学校も少しでもモチベーションを高める工夫をして欲しいです。
東海高校や名古屋高校も青チャートだしね‼（笑）
と書くとまた、釣りと書く輩が出現。
その、最近赤チャに変わった学校、生徒からこれは難しすぎると不評ですよ。
チャートの色のせいで進学実績が悪いというのはまた違うと思います。
むしろ逆じゃないかなと(^_^;)
う〜ん、でもお子さんのモチベーションが下がったりショックを受けてしまうのは可哀想ですね…
自分に合ったペースでやればいいかと。他人と比べてモチベを上げるのではなく自分との勝負。
学校のせいにするのは言い訳。
愛知高校から医学部医学科などの難関大へ進む生徒は学校の授業や課題を基礎にして（または無視して）、定評のある参考書・問題集を使って自習したり塾や予備校の教材をうまく利用することにより目的を達成しています。
なので学校で使う教材は軽めのほうがいいです。
鹿児島ラサールのような有名進学校でも黄チャートを使ってます（変更がなければ）。
個人的には白チャートでもいいんじゃないかなと思うのですが（白チャートのほうが、各項目の導入部分が親切で分かりやすい）、学校の授業で導入をきちんとやってもらえるのなら、愛知高校には黄チャートがベストでしょう。
上にも書き込みがありましたが、難関大志望者は、黄チャートのあと（できれば数IAIIBをやった後）、1対1で磨きをかけてください。
1対1の演習題が全部解けるくらいになれば、東大理系と旧帝医を除くほとんどの大学入試の
数学で合格点が十分に狙えます。
1対1対応演習の説明が自分には合わないという人は、旺文社の標準問題精講がお薦めです。
これらをやると青チャートを全部やる（それはほとんど無理な話ではあるが）よりも遥かに効率的に、より高い到達点に到達できます。
向陽菊里は赤チャだが不評。
青チャで十分でしょう。
だから愛知はその青ですらないんだが。
チャートの色より単語帳を文句言った方がいいよ
単語帳は何を使ってるの？
何年生の話？
東海高校も名古屋高校も青チャートを使ってるとのことだけど、東海高校からは東大約30名、国公立医約100名合格、名古屋高校からは東大ゼロ、国公立医6名合格。
同じ参考書を使ってもこれだけの雲泥の差が出るということは、頭の悪い生徒に難しい参考書を使わせても効果ないということ。
結果が明確に証明している。
青チャートは東大京大レベルじゃなく、名大レベルにも達してないだろ。
だから質問者は愛知でも選抜ならこのくらいはやらなきゃと言ってるのに。
東大京大は大学への
数学、z会や東進やらなきゃ対応出来んて。
だから上の東海と名古屋の比較は論理がトンチンカンで笑えるわ（笑）
例えで挙げただけなのにね。
多くの進学校が青チャートだよってね。
ここ名古屋の名前を出すと直ぐムキになって絡んでくるよね。
そんなに目の上のタンコブなのかねぇ。（笑）
まあ、名古屋と愛知の争いは俺にはどうでもいいが。
まあ結局、上位と下位の差が激しい中堅私立だと一律の教材選びが
難しいってことやね。
私は先生のオススメでフォーカスゴールドを進めてます。
国公立対策と私大(早稲田など)だとやった方がいい参考書は違いますか？
よく対策が違うとは聞きますが、上↑のチャート→一対一→
過去問はどちら向きですか？
上の方程式は東大、京大、国公立医学部を含む難関大志望者向け（特に理系）です。
もちろん、早慶理系志望者にも効果絶大です。
1対1を使うときの注意点ですが、白や黄のチャートで十分に問題を解いたあと使うということは大事なのですが、それに加えて、単元ごとにチャート→1対1という使い方は難しい場合があります。
というのは、1対1は問題収録が一応は単元別になってますが、それぞれの問題が他の単元との融合問題になってるものが多くて、数Iの問題でも数IIの事項がしばしば出てくることが多いからです。
具体的には、数IAの問題のなかには、数IIの解と係数の関係や、領域の考え方のところをやらないと理解できない問題がありますので、それらの問題は数IIを習ってからにしてもいいかなと思います（そういう注意をすれば、単元ごとの利用もできないこともないですが、最初は難しく感じるかもしれません）。
あと、上でも触れてる人がいましたが、1対1の説明は難しく感じる人も多いのですが、そういう人は、上にも挙げてあった標準問題精講のほうが使いやすいかもしれません。
特に文系で東大、京大、旧帝を狙う人は標準問題精講のほうがいいかもしれません。
詳しい説明ありがとうございました！
私大の対策にもなると聞いて安心しました！
全く別物かと心配してたので(^_^;)
参考にします！
青チャーやりたい人は自分で買ってます。
私は初めから青やってやる気失せるよりも黄色からやって正解だと思いました。
数学が得意な人、好きな人は自分でやったらいんじゃないですかね。青買って持ってるだけで旭と一緒だって浮かれて終わるくらいなら黄色頑張るほうがいいです。問題集よりやる気が大事だと思います、、
鹿児島ラサールは黄チャートというのは和田秀樹が結構広めた話だけど。
国公立医学部合格者さんが一番正しい。
ちなみに自分が選抜だった時の担任は、旺文社の標準問題精講を持っておくように言ってたし、フォーカスを使っている人が多かった。
個人的に青チャである必要はないと思う。
黄色でいい。
単語帳は速読シリーズを使っていた。
黄チャで追加でやりたい人のみ参考書を購入するやり方に賛成です。
全員が国公立医学部医学科を目指している訳ではないのに青チャはかなりハードだと思います。
俺は紫チャを使っているのだが。。
紫があるんですね。
白、黄、逭、赤、緑しか知りませんでした。
