自主自律で勉強してます。
旭丘より進学実績のいい学校って、ありますか？
そうは言っても現役の進学実績だと、何校かに負けてるよね。そこは認めないと。
でもこれは今まで何度か繰り返されてる話題。旭には旭の哲学があってのこの結果だから、相容れない考えの人にはわからないでしょう。それでも気になるというのなら、過去の、同じ話題のスレッドを参照してみては？
でも。。。
浪人組は旭丘の実績というよりは予備校の実績だよね。旭丘卒業生は予備校にとっては有難いお得意様。数はいるはそれなりの大学に行って実績として宣伝させてもらえるわだからね。
哲学ねえ~。
>浪人組は旭丘の実績というよりは予備校の実績だよね。
こういう議論の時によく言われることですが、違和感があります。高校時代に全く勉強をしていなかった人ならいざしらず、普通は高校時代の勉強の積み重ねの上に予備校での勉強があるわけですから。
現役で到達できなかったレベルに到達できたのは予備校に行ってから。やっばり予備校の実績でしょう。本人の努力なんて言わないでね、そんなの当たり前だから。
高校の進学実績は現役での実績ですよ。
やけに予備校の肩を持つのですね。
そうすると宅浪の場合はどうなりますか。
旭の合格実績が”本人”（とくに受験への指導はないので学校ではないと思う）の実績であれ、予備校の実績であれ、どうでもいいことだと思います。学校でのサポートが欲しい人は他の高校を目指す、そうでなくて”高校生活”を楽しみたい（もしくは、いろいろな面で人間性を磨きたい）と思えば、旭を目指すだけのことです。
ただ、一保護者からすると、旭の先生って楽だなあ、これで朝補習、土曜補習などがある他の高校の先生と同じ給料だとすると、他の高校の先生は割に合わないなあ、と思いますが。
ちょっと話題がずれました。
>旭の先生って楽
一面からはそう言えますが、優秀な生徒たちに馬鹿にされない授業をするのは結構大変だと思いますが。教師の実力をすぐに見抜きますから。
ただし、体育教師は楽ですね。
学校は放任です。自分でこつこつ勉強する人が成績の上位者です。東大や京大に３０人ずつくらい合格していれば十分に進学校だと思いますが、進学実績を牽引しているのは上位１−２割の人です。中位以下は浪人してもセンター８割を取れない人も結構います。すべては本人次第です。
宅浪が何人いるんだ？
また、その内そこそこの大学に合格するのは？
旭丘が浪人が多いことを"上を目指すから仕方ない"と、さも優秀であるがゆえとしたがる旭丘関係者が多すぎるんですよ。何と言ったって現役で志望校に合格できなかった浪人に変わりないのに。
旭丘先生は楽ですよ。自主自立を盾に適当な授業をしても責められないから。
優秀な生徒に馬鹿にされない授業なんて。馬鹿にされたってどうということはないので、いい加減な先生はそのまま。君たち解るよね？とろくに説明もしない先生もそれなりにいますからね。所詮公務員です。
先生の間では楽なので旭丘、明和で定年を迎えたいと話してると先生から聞いたこともありますし。
旭丘で人間性が磨けます？そうは思えないけどなぁ？
意識の高い一部の人だけで、そんな人は何処に行ったって磨けるし。
大半は放任されて自由気ままに過ごしてるだけですよ。実際のところ。
>現役の進学実績
いまどき多くの高校生が予備校に通って現役合格していますが、この実績は予備校の実績？高校の実績？
塾通いの現役はビミョーですね。
でもこれも塾の実績と行っていいんじゃないですか？
塾での引き上げがもたらした結果なので。
塾のおかげとかではなく、
旭丘には
地頭の良い生徒が多数いる。
ただそれだけの事。
地頭がいいというのはどういうことをいうのか知ってる？普通にちょっと勉強できるだけの時はそうは言わないよ。
旭丘にいるのか？本当に地頭がいいと言える人が。
そんな人はそもそも浪人なんかしないと思うが。
トップ校であるが故に、揶揄される内容はどの学校も似たり寄ったりですね。
塾教師ははっきり言って楽な職業ですよ。
なんの責任もないし、生徒の人間形成にも
関わらないし。もともと、頭の良い生徒が
来るんですから。でも、100%の合格はあり得ないし…。
旭丘や明和、東海、滝などの生徒が将来塾教師になりたいと思っていたら、親は泣きますよ。
所詮、そんな位置付けです。
来た生徒全員、志望大学に合格させられる
実力があるなら話は別ですが…。
そんな講師いないでしょ？
最終的には、自己責任なんですよね。
合理的に利用する、それだけの場所です。
>旭丘で人間性が磨けます？
人間性を磨ける高校を教えてください。
人間性が磨かれるかどうかは知らないが、少なくとも他校の生徒は「自分たちは特別だ。他とは違う」という勘違いはしてないと思う。
旭丘(や東海)の生徒からは、そういう行き過ぎた自負心や勘違いを感じることがよくあるけど。
私服登校を別にすると、旭丘の特徴って他の名古屋市内の高校と似てるよ。決して特別じゃない。
何が、他の名古屋市内の高校と似てるのか知りませんが、
勉強に関しては、他の名古屋市内の高校とは似ても似つかない特異な学校ですよ。
宿題・課題はほとんどなし。
小テストは一切なし。
補習なし。
こういう進学校は名古屋市内には他にありません。
そして、旭丘の大学進学実績が悪い最大の原因（旭丘の生徒が勉強しない最大の原因）は、
学校内順位の出る
模試が、年１回しかないことだと思います。（３年除く）
（正確に言うと順位も出さない
模試ですが）
確かにテストや課題の少なさは特殊だね。それを忘れてました。
もう少しだけテスト等があってもいいと思うけど、それがカラーだから変えたくはないでしょう。
結局、そんな中でも結果を出す上位層はすごいってことでいいんですか？
上位層でも、１、２年時にもっと勉強してたら、
もうちょっといい進学先に行けた子も多いと思う。
国公立医学科に４０人以上合格してるのに、
現役は、たったの８人。
名大医学科も、たったの４人ということからも分かる。
欲を言えばキリがないけど、成績上位の中学生にとっては、旭丘一択ってところですよね。
大学進学という一点に絞れば
旭丘に向いているのは
旭丘の上位２割くらいじゃないかな。
下位８割のほとんどの子は、明和に行ったほうが
少なくとも高校時代は勉強すると思うよ。
今年の
東大 京大 名大 一橋大 東工大 阪大 東北大 九大 北大
９大学合計の現役進学者数
明和 ８５人
一宮 ８２人
旭丘 ７６人
国公立医の現役は
旭丘 ８
明和 ６
どれくらいのことを成績上位といってるのかわかりませんが、飛び抜けて優秀な人は何処に行ったって同じだから、宿題も小テストもない旭丘がいいかもしれません。(ほんの一握りだけですけど)
でも、
中学でTOP3です！程度の人にとっては、旭丘一択じゃないでしょ！
旭丘以外の高校の方がいい場合も沢山あると思います。
旭丘=優秀=県内で優秀な子は皆旭丘を目指す
ではないです。優秀な中学生には選択肢がありますから、旭丘に充分合格する実力があっても敢えて旭丘以外を選ぶ人も多いんですよ。実際は。
ちょっと旭丘に幻想を抱きすぎかと思います。
自分達は特別だ…と思う事は、決して悪い事じゃ
ないと思うけど。自分を肯定できる訳だし。
そういう事書き込みする人ほど、旭丘や東海にコンプレックスがあるように聞こえる。
「自分達は特別だ…と思う事」って
旭丘の生徒のほとんどは、客観的にみて特別じゃないですよ。
勘違いは良くないと思います。
トップ1割以内を除けば、東海、滝、旭丘、明和、菊里、向陽の生徒は少なくとも入学時は似たり寄ったりだよ。中学での内申で振り分けられたような部分があるからね。
なのに、何故か旭丘の生徒は自分達は特別と勘違いする。ホントに不思議です。
実際の学力は先に挙げた高校より低い
偏差値の高校の生徒に負けてる場合もあるというのに。
自分達は特別だと思うことは悪いことではない？
何がどう特別なのか、他校と比べて何が特別だと思っているのか？
によるでしょ。
こういう発言をする人の大半は、
・自分達は県内で飛び抜けて優秀で他校は自分達より低い。
・自分達は優秀であるからこそ私服登校を始め、自由を許されている。
・皆が旭丘に入学したがっている。
くらいのことで、他校を差別的にみることで、自分達を上位だと思っている節があります。
これって違いますし、自分達を特別だとすることは他社を差別的に捉えることになるので、良くないと思いますよ。
コンプレックスがあるように聞こえる、というのもそうです。客観的に考えておかしいので、そのように指摘されてるだけですよ。
旭丘高校も生徒も何も特別ではないのだから。
特別だと思うことは悪くはないけれど、それは絶対的な観点からだけにすべきで、相対的に、他校と比べ、見下すのはよくない
旭丘の平均層より頭の良い生徒は愛知県中にたくさんいる
地頭だとか、本気で勉強すればとか言うけれど、結局現役の間はしないんだから、たとえ旭といえど、
偏差値通りの学力でしかないよ
学力についてもそうなんだけど、他のことについても、「こんな学校は他にない。自分たちはすごい」って思ってる人が結構いますよね。で、自分たちだけは特別だって考える、という。謙虚さとか客観視とかが少し足りないように感じる。
まあ、強い自信が魅力のひとつと思う人がいてもおかしくはないけど、自分は違和感を感じたなあ。
テストも課題もほとんど無くて楽しく過ごせるから在学中は今のやり方に不満はないけど、卒業してからの感想はどうなんだろう？ 今のままがいいのか、それとももう少し勉強する環境にすべきと考えるのか。
もちろん誰も旭丘が岡崎や一宮みたいになって欲しくはないだろうけど、そんな極論じゃなくて、ただ、今のやり方をちょっとだけ変えたら良いのにって思ったりするんだろうか。
勉強、勉強で追い立てて進学実績を良くしても、
大学で燃え尽きてしまうようでは困ります。
大学・大学院で伸びるのは、
地方の公立高校からきた学生だそうです。
東京大名誉教授で開成中学・高校（東京）の校長、
柳沢幸雄さんの朝日新聞のインタビュー記事(2013年1月)をご紹介します。
――昨年の開成高校の卒業式で「首都圏の進学校出身の学生は東大で伸びない」と話されたそうですね。東大合格者数３１年連続トップ校の校長としては刺激的な発言です。
「パワーポイントを使って式辞を述べた中で、その話をしました。私の目から見ると、東大の学生は三つのグループに分かれます。燃え尽きたグループ、冷めたグループ、燃えているグループです」
「燃え尽きたグループは、中高時代に受験に向けて効率のいい勉強をしてきた子。ある意味、洗練された勉強方法に乗って成績を上げて入学する。ところが入学すると、効率のいい勉強法は教えてくれない。受験の目標も、もう達成できた。それで燃え尽きてしまう」
「冷めたグループは、首都圏の伝統ある進学校です。開成もここ。なぜ冷めているか。これまで通りの自宅通学で、キャンパスにも高校の友達がたくさんいる。高校と変わらぬ環境で、受験という重しがとれる。自分に合った勉強法は身につけているので、大学の成績も真ん中グループへすっと入り余裕がある。だから勉学もそこそこにこなして終わってしまう」
「燃えているグループは、地方の公立高校からきた学生です。まず親元から離れて自活することで大きなカルチャーショックを受ける。知る顔もいない大学で、自分の居場所をどう作るか。１８歳でこれまでの生活と切れ目をつけ、ものを考え始めるわけです。だから燃える」
――最終的に伸びるのは「燃えているグループ」ということですか。
「そうです。学部時代から燃えているから、修士に行くと本当に伸びます。開成の卒業生にも『まず親元から離れなさい』と言います。ハーバード大にしても学部は寮生活です。東大も秋入学をするなら、いっそ高校卒業後の春から秋まで家を離れてボランティアなり農場や工場で働くなり、自活の経験をさせたら素晴らしいと思いますね」
インタビューの全文
「エリートの育て方」
http://blog.livedoor.jp/safetyisland/archives/51906155.html塾によっては
模試の結果に、
それぞれの学校の平均点がのりますよね？
生徒は他校の平均点はわからないが、
塾関係者が見ればどの高校が県内一かがわかるでしょう。
(東海がトップ、次いで旭かな)予想ね、あくまでも。
文化祭のレベルの高さにびっくり！
すごかった。
論点のすり替えじゃないですかね。
旭丘の生徒が現役時に勉強しないことと、
大学で伸びるかどうかは、別ですよ。
高校で遊ぶ癖がついているのに
大学に入ったら急に燃えて勉強するとは考えにくいです。
岡崎や一宮のように高校時代から一生懸命勉強した公立高校出身者が
東大に入って、さらに燃えて伸びるんじゃないかな。
旭丘はどっちかというと、冷めたグループに入ると思います。
旭丘でも東大・京大に合格する上位層は、在学中から一所懸命勉強してます。部活と勉強をメリハリつけて、両立させてます。遊び癖なんてつけてません。
実際、東大で燃えているグループに入っている人を何人も知ってます。
そういう生徒は旭丘の中でも１割くらいの例外です。
例外ではなく一般の話でしょ。
そりゃ、開成にも東大で燃えている人はいますよ。
部活と勉強をメリハリつけて、両立させて東大に現役合格するのは
旭丘に限ったことではありません。
岡崎や一宮だって同じでしょう。
それに気付かないところが旭丘らしいですね
よく言えば唯我独尊
旭丘の名前が通用するのは愛知県だけです。
東京や大阪ではほとんど知られていません。
東海と岡崎は、旭より知名度があります。
旭の自意識は独りよがりです。
別に旭丘卒とわざわざいう機会なんて、大学での自己紹介くらいです。
東大卒・京大卒なら知らない人はいないでしょう。
東大生は１学年３千人以上いるのに、旭は極めてマイナー。
学部・学科に旭がいないところが多いよ。
灘や開成・麻布なら誰でも知っているが、旭を知らない東大生なんていくらでもいるよ。
すごいコメントの数ですね。
旭の批判が多いけどそんなに嫌いのな？
うまく伝わらなかったようで申し訳ありません。
出身高校なんて、卒業後はあまり言いませんよね。
出身大学なら、まあ、言う機会もあるでしょう。
その際、東大卒・京大卒と言って世間で知らない人はいないでしょう、ということです。
嫌いなのではなく、旭が1番と思ってるからこそのハードルの高い期待ですかねw
>東大生は１学年３千人以上いるのに、旭は極めてマイナー。
確かに割合から言ったらそのとおりです。でも、旭丘卒業生は東大のいろいろなところで活躍しているので、意外と知られていたりします。
「○○さん(例えば駒場祭委員長とか)の母校だよね。」
大学入ってからも高校名出す人ほど器が小さいじゃん
どこ出身だろうがみんな東大なんだから
今さら高校名聞いてスゲーともならないし
東大の中で頭良い層に入れないからって、愛知で1番だったときの話を出されても
地方の学力エリートがつまづくとこうなる
まあ旭から東大行った人の中でさすがにこんな人少ないだろうけど
だから違います。
たまたま聞かれて出身高校を言う時あるでしょう。
わざわざ言いませんよ。
岡崎高校のカリキュラムを見てびっくりしたことがあるんですが、見事なまでに大学受験に特化したカリキュラムですね。受験に必要ないことは、本当に定められた最低限しか満たしてませんね。
旭丘(千種や明和なども同様ですが。)は、文系理系の別なく全員が文理科目を幅広く履修します。郡部の進学校と違い、名古屋の進学校は昔からそうです。そしてその点を、大学関係者に高く評価されていると聞いたことがあります。
教育は、効率だけを追い求めた場合、いろいろな大切なものがこぼれ落ちるのではないでしょうか。
全人教育は悪くはないと思うけど、わざわざ持ち上げるほどでもないと思う
受験で使わない科目なんて、赤点を回避したり、平均点とれればいいやって人がほとんどじゃないのかな
旭丘は在学中は全然勉強に打ち込んでいないことを主張しておきながら同時に全人教育を持ち上げる
ちょっと矛盾してるよこれは
それは認識不足です。受験科目でない教科もまじめに取り組んでいる人は多いです。あなたの周りにはいなかったかもしれませんが。
根拠のない自信とか言いつつも、やる時はやる、のが旭生です。
これも人による。プライドを持つのは悪いことじゃないが、他人の実績で自分もその仲間だと勘違いしてると、笑われるよ！
やる時はやる人なんてどこの高校にもいます
むしろ公立高校はそれくらいメリハリきちっとした人じゃないと現役で難関大にはいけません
実際、旭丘生は影では笑われてる奴多いでしょ。
凄い人はホントに凄いけど、大半は"普通"なのに
勘違いしてるのが多いからね。
何がそうさせるのか、残念ですが。
たとえ嫌々でも赤点を取らない程度の勉強でも、何もしない＆させないよりずっとましでしょう。受験に関係ないことはできるだけやらない学校と、幅広く勉強する学校とでは、学校の姿勢としてどちらが志が高いは明らかではないですか。良い大学に行けるというのがその高校の価値であるのは当然だとしても、価値の全てでは無いのだから。
また、生徒の側から見ても、全科目勉強するという大きな負荷がかかっているのに、省エネの学校と渡り合う実績を残しているのは立派だと思います。
この根本的な違いを無視して、ずれた話題(全国的に有名かどうかetc.)で旭丘を揶揄する人は、もしかしたらそこに触れられたくないからそうしてるの？
旭丘の名前で勘違いしている生徒がいるのは確かに残念なことだけど、そこばかり突こうとするのはどうなんでしょう。
履修科目が多いからといって、その後に影響するかといえば、まずないです。
社会の暗記科目は忘れてしまって、やらないのと大してかわりません。
幻想はやめてください。
昔は美術・音楽。書道すべてが必修でしたが、
今は１科目ですよね。
また、もともとの旭丘の全人教育と履修科目の多さは関係ないですよ。
何か論点がずれてるなあ。受験だけに目が向いている学校とそれだけにとどまらない学校との違いでしょ？ 学んだことが身につくかつかないかは個人差。そもそもの出発点として、全くやらないのと(後で忘れ果てる人がいても)曲がりなりにも少しはやるのとは、姿勢として違うでしょう。
いい大学にたくさん入れることだけに価値を置く人から見たら、旭丘は非効率的だし結果が物足りないかもしれないけど、じゃあ、あんなに効率的に猛烈な受験体制敷いてるのに、旭丘と実績が大差ないってことはスルーですかってこと。
そこを棚にあげて批判しても…。圧倒的な差があるならまだしも。
名古屋市自体全国4番目の都市なんだから有力私立も少なければそれくらい出せる
なのに、年によっては一地方の一宮岡崎に負けるのを旭丘の人自身が俺たちはやってないし〜とかいうのが醜い
やってようがやってなくとも結果でしか判断できない
たとえ現役時代の勉強が少なかろうがだからといってそれが凄いってのもどうかと
それを承知で旭丘行ってるのにいざ結果の時だけ勉強してないから！と持ち出すのはどうよ
結果が良い年は自慢気になり、悪い年はやってなかったからと開き直る
一宮岡崎が良い年でもスパルタだと非難、悪ければもう止まらない
そういう傾向はありますね。それはカッコ悪いかな。言い訳だからね。
けど、スパルタ校も胸を張るようなもんでもないけどね。教育内容的にね。
受験に特化した学校がそうじゃない学校に負けてどうするの？ってのもあるしね。
旭丘に行ったことで、
本人のスペック以下の大学へ行く羽目になるリスクが大きいです。
例えば、岡崎へ行っていれば現役東大が、
旭丘へ行くと、１浪京大になる可能性が十分あり得ます。
基本的に旭丘は部活も含めて勉強以外のことに重きを置く学校。
勉強の環境はよくありませんね。
勉強に関しては怠け者が多いです。
人は環境に影響されますから。
大学進学に限定すれば、
旭丘へ行くメリットよりデメリットの方が遥かに大きいと思います。
それを見越して旭丘を避ける向きもありますね。
よっぽど自立して頑張れる人には旭丘はいいでしょうが、そうでない大半は同じ名古屋市内でも他校の方がよいという選択。
余裕で入って来る人にはいいが、目指して(頑張って)入る学校ではないということです。
勉強に限ってはですが。
愛知の公立高校の入試問題が易しすぎて差がつかないからいけないのですね。
自校問題で本当に優秀な人だけが合格するようにすればいいのに。
真面目に勉強してれば凡人でも満点とれちゃう問題だからね。
ホントに優秀な人には何なの？ってくらい簡単。
満点なんてそんなにいないでしょ。県内で何人いるのかな。
満点はそれほどいないかも知れないが、ほぼ満点といえる点数をとる人は沢山います。
95オーバーならかなりいると思いますよ。周りにも何人もいますからって
そうですね。うちも９８点でしたから。
プチ自慢ですか？ワザワザ書いているあたり。
↑98点をプチ自慢と思っちゃうあたり、ホントの旭丘卒業生じゃないね。
自慢でしょ。明らかに。
旭丘では満点じゃなきゃ自慢にならない。
満点でもあの難易度じゃ自慢にならない。
と言って、また旭丘はそれだけ優秀である。
とのお説を唱えるのかな？
99点、満点で入学した人は何人いる？
沢山いる！とか適当なこといわないでね。
↑の一般人こそ、冷やかしの御仁でしょ？
あらあら、図星だったみたいね。ムキになっちゃって。残念すぎるわ。
内緒さん＠卒業生は、上のコメントで
>99点、満点で入学した人は何人いる？
沢山いる！とか適当なこといわないでね。
と書いていますが、もう一つ上のコメントでは、
>満点はそれほどいないかも知れないが、ほぼ満点といえる点数をとる人は沢山います。
と書いていて、明らかに矛盾してます。
旭丘の卒業生は一人か？
このスレだけても複数人いると思われるが。？
あらあら、一般人さん図星だったみたいね。
旭丘優秀論者としては残念すぎるわ。
訳のわからない戦いは余所でやっとくれ。
連続コメントご苦労さまです。
矛盾点指摘されたら、別人にしちゃったよ、この卒業生さん。
これから大学入試が変わるから、旭丘みたいな学校は不利になりやすいよね。人物評価したらもっと不利になると思うわー。
生徒の意識が変わらないとこの問題から抜け出せないよ。
優秀者の威を借る凡人が多すぎる。旭丘は。
ほんとに優秀な人は自分で優秀だとひけらかしたりしない。そんなことしなくても周りが認めてるからね。大したことない奴ほど、良く見られたがるものです。
まあ愛知県なんて都市圏だったのに
旧制第八高等学校だからねｗ
金沢、熊本、岡山より必要性が低いと判断された場所だから。
上のどちらも人も
愛知県の人が学校に関して
全国レベルを語らないようにｗ
旭丘なんて全国的にはスルーですから。
愛知県だと岡高の方が有名。
でもこういうローカルの人しか集わない掲示板なら
旭ブランドは通じるんじゃないｗ
序列意識で他人を差別することに慣れてはいけない。
何でも上下や優劣で考える思考体系は某国みたいで卑しい。
大事なのは個であり学校のブランドを云々するのは愚かしい。
