私もそういう学校でした。
しかし、私の聞いた話では学校ごとに得点調整することはないとのことでした。したらしたで、フェアじゃない！と、トラブルになるでしょうしね。
本人ではなく学校の先生が言ってるようですが。
それと質問者が言ってるのは他校との内申の取りやすさの差の話でしょう。同じ学校内にそれほど差はないですが、他校間には間違いなく差があるでしょう。
↑そんなことを言っていたら内申制度崩壊だろう。内申が関係ない私立にでも言っとけよ。
・取りずらい
・学校間格差がある
・不公平
・先生による差別
・ゴマスリが有利
内申を取れない人の言い訳常套句
ええ、格差があるのは事実ですから。同じ学校内で差が出るのは自分の問題ですが、他校と差が出るのは一概に本人の責任とは言い切れないですからね。教科書通りの問題ばかりが定期考査で出る学校もあれば、授業でやってないものを平気で出す所もありますから。
私は質問者に理解を示したまでです。そして当日点でそれをカバーして公立に行きましたよ。オール5に近い成績の人が入学後一気に落ちこぼれたのは衝撃でしたがね。その人曰く、テストが難しすぎるそうで。私からすれば、中学の定期考査よりよほど素直な問題でしたが。
まあ、文句言っても内申の制度はどうしようもないのは確かですので、私もとにかく頑張れとしか言えないですが。
はい、わかりました。
では、内申がとりやすい学校に行ってらっしゃる無能な方たちに負けないように当日頑張ります。
内申がとりやすい学校で内申をとってるから無能だと思ってるお前には負けねぇよ。
そもそもそんな奴は落ちるけどな。
旭丘に入っても実力がない人は落ちこぼれ、三流大学にしか入れない。
実力さえあれば、どこの高校に入学してもいい大学に入れるので心配いらないよ。
最終学歴が大事であって高校なんて所詮、通過地点に過ぎない
内申がとりやすい中学でも高内申をとるのはそれなりの努力や実績は必要。無能呼ばわりは失礼ですよ。
俺は‘’内申がとりやすい中学”や”とりにくい中学”なんて存在しないと思ってんだけど、それってどんな中学校？具体的に教えてよ。
「内申が取りにくい中学校」とネットで検索したら検索結果の2つ目に出てくる。
違うと思います。
内申取れない学校、つけ方に問題がある学校あります。
わからない方、知らない方は、適当に答えないで。
実際につけられました。
学校の先生に私立の公立より上の学校に受かればいけ、とはっきりと言われました。現実です
他校から来た先生が初めて出したテストで90点が続出したら、何故か次から重箱の隅を突く問題を大量に出してくる。なんで自分の学校に来た途端、ちゃんと教科書を覚えたらokという評価方法にしてくれなくなるのかね。というか何故同じ公立中なのに変わるんかね？
他校は授業内容を忠実に抑えれば良いのに、なんでこっちは実力テストを解かなきゃならんのかね。
内申が取りにくいというのは、他校と同じ内申が欲しければ他校よりも多くの努力を要するってことでしょ？
そしてその言葉を、先生が言っている、というのを、何故無視し続ける？その中学校に合わせてテストなどに求めるレベルを変えてると半ば認めちゃってるんじゃん。
ここで質問者を責めてる人は、極端な話、旭レベルの生徒が集まり、そういう学力層用のテストをする学校の内申3と、例えば名東レベルの生徒が集まり、それ用のテストをする学校の内申3は同じだと言えるんか？
内申はあの人がどれくらい努力してきたかを表すから、必ずしも内申制度が悪いとは思わないが、頭ごなしに全部自己責任というのは、あまりに視野が狭いね。
実力以外の要因で内申が取れない取れないって言うのは、少なくとも口に出して言うのはやめときな。
内申を取っている人たちにとっては不快に聞こえるし、「実力でとってんだよ」って言いたい気持ちになるだろう。
まあ口に出して気分発散・ストレス解消できるなら勝手にすればいいけれど。
逆の立場だったらどう思うんだろうね。
内申を取れてる人からすれば、自分は努力してきた自負があるし、他の中学のことは知る由もない。だから、内申が取れないのは自己責任となる。一方、取りづらい学校の人にすれば、確かに取りづらいのにそれを自己責任で片付けられればそれはないだろうとなる。なかなかこれは落とし所を見つけるのは難しい。
質問者さんは、もう下駄を履かせて貰えないことも分かったのだから、このスレを見るのはやめて、勉強に専念した方がいい。このまま言い合っても互いの価値観のぶつかり合いになるだけ。
↑同意。
「定員の１０％は内申無関係の当日点だけで合否を決める枠」みたいな制度があればな〜と思いますね。
なんかさー、今の時代に取りにくい中学とか言うの、おかしいよ。
昔はね、生徒数の何パーセントが5だとか決まってたんだから、自分の通う中学で3でも他で5の実力とかあったんだよ。
今の付け方で先生によって厳しいのはあるよ。
うちの中学は〜って、恥ずかしいよ。
言い訳。
そう思ってるなら、当日点が取れるんだからいいさ、って思っときな。
じゃぁ、聞くけど。
県下最高峰の東海高校に今年何人合格した？
全男子生徒のうちの何％？
あそこは内申関係ないからさぞかし多いだろうね。
でも、たぶんうちの中学の方が多いと思うけど。
たかが、GOD Hillだろ？
他県だと中学のレベルによる計算式があって、内申点が操作されることがあるよ。
例えば、上位は内申の1.1倍、下位は0.9倍みたいな感じで。
うちが中２まで住んでたところがそう。
ちゃんと県のページに計算式と該当校名が書いてある。
でも、書いてないけど操作のある県もあるって、前にテレビて見たことがある。
ぶっちゃけどっちかに振り切れてる人は関係ない。つまりどこの中学でも5になる、または1になるならね。
だが、それ以外の層は学校によって左右されるだろう。
でもこの話はキリがないってことで14日に終息したのに。いつまで噛み付けば気がすむんだよ。
内申って、態度が含まれるからね
テストの点だけじゃあないのよ
ぐじゃぐじゃ言ってると、人間性でマイナスくらうわよ
はいはい。もう人格でもなんでも否定しとけ。それで気がすむなら100回でも200回でも投稿すりゃいいさ。
こんばんわ
あまり関係ないと思いますよ
僕はあるべきだと思います。やはり、千種区などのレベルの高い地域と、港区、北区などの地域で同じ実力で同じ内申な訳がありません。僕の中学校では全県
偏差値70くらいの人が内申40程度です。しかし
偏差値70でも45の人はいます。不平等です。 今日、当日点は92点しか取れませんでした。僕だって1.1倍にしてくれれば、受かるのに。不平等です。ふざけてます。 全中学校を統一して内申点をつけるべきです。現実的ではないかもしれませんが、こんなふざけた制度で、青春を奪われたと思うとやるせません。
内申を入試の評価に加えない4というものを作ってもいいと思うの
