１０点増えた（１．５倍なので１５点）ので、B合格なら、内申９０：当日点１６５の比率ですね。
３．７５：６．２５から３．５２：６．４８になり、当日点の重みはたしかに増しました。でも、東京などでは、難関校は比率は３：７だし、また、トップ校は独自問題での受験です。 内申美人激減、というほどではないのでは？
本当に実力を見たいなら、やはり上位校は独自問題（今の入試よりもっと難しい問題、もっと記述力を見る問題）を採用すべきではないかな、とは思います。まあ、そうなると問題作成の手間と、採点の手間（記述なら採点基準もあきらかにしなくてはいけないし）を考えれば無理かもしれませんけれどね。
内申美人はへるでしょうね。
旭丘高校野を推薦で入学した人達は、半分が浪人してます。
浪人した結果、国立はわずかほぼ私立組でした。
その結果、実力重視になったのではないでしょうか
↑意味が不明です
推薦組の半分が浪人、って、旭丘自体が浪人の割合が高いのですから、推薦、一般受験の別はなんの関係もありませんでした。
浪人した結果、国立はわずか、っていったいどこからそんなデータを入手したのですか？（毎年３２名ほどが推薦入学して、その人達がだれで、どこを受け、浪人後どこに進学したか、なんていうデータ、一般人が持っているわけ無いですよね？）
しかも、それが理由で実力重視になった、って、どういう意味ですか？旭丘のために愛知県の高校入試改革をしたわけでなし。
旭丘の推薦枠は、実質スポーツ推薦枠。
ほとんどの人が中学時代に東海大会以上の実績あり。
スポーツを中心に進学を考えるなら、
設備、指導者、ライバルに恵まれてる私大を選ぶのは当然。
国立でまともな運動部って、
東大野球部と京大アメフト部だけでしょ。
>国立でまともな運動部って、
東大野球部と京大アメフト部だけでしょ。
中学生も見ている掲示板で、いい加減なことを書くな！
私大に負けない運動部、選手はいくらでもいるぞ。
無知を晒すな！
ああ、筑波大があったね。
でもそこまでだよね。
私大負けない国立の運動部ってどこ？
例えば全日本大学駅伝では、地区選考会を勝ちぬいて国立大学の陸上部が地区代表になってます。
7帝大では、次の通り。
北大20回
東北大10回
名大15回
京大2回
九大1回
他の国立大も地区代表になってます。
(ウィキペディアより。)
大規模私大がない地区は、旧帝大が一番マンモス大で、
部員数が多く層が厚いのはわかる。
（九大が1回なのは説明できないけど。）
とはいえ、地区代表レベルでは大学選びの理由にはならないけど。
地区代表になれば、全日本大学駅伝にでられるんですけど。
