少数精鋭という言葉を知りませんか。倍率が下がったら最低点が下がる？論理的に根拠が理解できません。
なりません。
中学で選び抜かれた人が受けるわけですし。
例え定員に満たなくても、成績が届かなければ不合格。
人数を確保しなければならない私立ではないので、合格ラインが下がることはありません。
異なる２校間での倍率の高低ではなくて
ある特定の高校での倍率低下は確実に易化しますよ。
そんなことは理論的に考えればすぐにわかるでしょ。
減った志願者がすべて不合格圏内であるという合理的な根拠は見出せないからね。
「ある特定の高校での倍率低下は確実に易化」するという理論の根拠はどこに？
レベルの高い中学からの受験生が前年に比べ多数を占め、かつ、倍率が下がった場合（比較レベルの低い中学の受験者が減った場合）でも前年よりも倍率が下がれば確実に易化するのですね。
理解できません。
頭悪いね
関係者だとしたら、旭のレベルが落ちるわけだ
自分が頭がいいとは思わないが、多くの方が理解できる理論的な説明が出来ないレベルのあなたほど悪いとも思わない。
旭の受験者・合格者の「出身中学別の偏り、その出身中学の内申のレベル（点数では無く内申の甘さ・厳しさ）」を知らない算数レベルの講釈だな。
もう少し実態を知らないと、恥ずかしいだけだよ。
ちなみに、現一年生の関係者だが、旭のレベルと落として申し訳ないね。（笑）
理論に基づいて他人をしっかり納得させることができる人間に他人に対して「頭悪いね」等という表現を使う人は少なくとも自分の周りにはいない。
上の方も「売り言葉に．．．」になってしまっている部分があるけど。
そういう面から見ても、「上＋その２つ上」の書き込みの方が「理論的に考えればすぐにわかるでしょ」より多くの人に受け入れられるだろうし、説得力はあるね。
まあ、いろいろな人間がいて当然だけどね。
上の方の通り「いろいろな人間がいて当然」だけど、はじめから見てみると、１人を除いて似たような意見ですが、それぞれが判断すればいいのでは。
これ以上はかわいそうだからやめておこうよ。
質問者さんへ。
今の時期に不安になるのはわからないでもないが、倍率が気になるレベルの実力なら考え直した方がいいと思う。
このスレを見ていても得るものは無い。
その時間を受験対策にあててください。
>「ある特定の高校での倍率低下は確実に易化」するという理論の根拠はどこに？
簡単。
定員２８８人、倍率が１．６倍から１．４倍に下がった場合を仮定する。
倍率１．６倍の場合、
受験者４６０人（端数切捨て、以下同じ）
合格者２８８人（推薦合格者数を１割と仮定）
不合格者１７２人
倍率１．４倍の場合、
受験者４０３人
受験者は５７人減少する。
この減少した受験者５７人が、倍率１．６倍の場合の不合格ゾーンにある１７２人の中からすべて発生すると解するのは合理性に欠ける。
減少した受験者５７人は、合格ゾーンの２８８人中からも出ていると考えるのが妥当。
この合格ゾーンから流出した受験生は、明和・一宮などを受験すると考えられる。
何故なら、明和合格者の少なくとも７割以上は旭丘を受験していても合格するからだ。
一宮の場合も少なくとも６割以上は合格する。
旭丘合格ゾーンの２８８人からこれらの高校に流出すると考えるのに不自然はない。
上に書かれていたように、受験生が５７人も減っているのに、逆に合格ゾーンにある受験生が増加し、不合格ゾーンにある受験生が全体の減少分である５７人よりさらに減少すると考えるのは、特殊な外的要因がない限り不合理極まりなく、そのような現象が起こる確率は限りなくゼロに近い。
また、レベルの高い中学からの受験生が前年に比べ多数を占めた場合、その中学からの内申点の平均が下がり、合格最低点が上がる根拠にはならない。
（その中学の内申点の分布が年度により過度の変動があるという根拠もない）
よって倍率が下がれば、合格ゾーンにある受験生が減少するから、易化する。
無関係な人がうらやましい。
算数だけで終わりだから。
親は大変だからね。
教育評論家みたいな人。
以下のリンクに似てない？。
書き込んだのは自分じゃないからコピペだけど。
http://www.zyuken.net/school_page/12310821137/bbs_id/114171452396723/「都合の悪い」
「具体的に反論できない」
「一宮高校に・・・完敗」
このフレーズを１投稿の中で使うのは
数年間にわたって、2chで明和高校をしつこくdisっている人物です。
この人は、明和高校をディスるのがライフワークとなっています。
明和をディスる目的は、自分の勤務する塾の利益になるためのようです。
ときどき明和やその他の掲示板に出没します。
気をつけましょう
都合のいい仮定条件を並べて、実態を知っている様子も全く感じられないし。
まあ、旭自体と何の関係もなく、受験者とも関係ないお方だろうとは思うけど。
↑
誰も明和をディスってないけどね。
あなた関係者なの？
どういう読解力してるんだ？
よくわからんが暇人ばっかなのはわかった(ブーメラン)
倍率下がっても極端に簡単にはならないでしょ。人気が落ちた結果下がってるなら簡単になると思うけど、ただボーダー付近が志望下げたならあんま変化ないし、俺はそこらへん詳しくないからどっかさ◯るとかの塾のデータを見せてもらえば分かるんじゃない？
倍率が下がれば易化すると考えるのが自然。
どれぐらい易化するかは、１．６倍から１．４倍に下がった場合、理論的には、せいぜい０．５点くらいと考えられる。
ここで、易化しないと言い張っている人たちは、論理的思考が全くできないようだ。
小学生でも簡単に理解できる理屈だから、理解できないと言う前に、算数の勉強でもした方がいい。
>ただボーダー付近が志望下げたならあんま変化ないし
ボーダーは合格者と不合格者が混在する点数。
ボーダー付近の受験者が減れば、本来合格する子も減るから、当然易化するわね。
易化しないと言ってる人は、受験生の殆どが、ある一定レベル以上の実力の持ち主だから、というのが根拠なの？
一般的に倍率が下がればボーダーもさがるけど、旭には当てはまらないのだろうか。大幅には下がらないけど、ほんの少しさがるんでは？
あと、３つ目の書き込みに仮に定員に満たなくても一定レベルに達していなければ不合格になる、とあるけど本当かな？定員に満たないことは無いだろうけど、公立でそんなことありえる？内規でもあるなら教えてください。
