伝統と人脈だと思う。
良く大学見たいな高校という人が居ます。
所詮"みたいな"であり、大学ではないのに遊び倒して浪人、というケースは多いです。
ただ旭丘出身だからって人脈なんてできませんよ。
勘違いなさらないように。
>授業を真面目にしてくれなくて、
そのようなことはありません。
ほとんどの先生はきちんとした授業をされてます。
いや、大学受験を真面目に考えて授業はしていないと思う。
特に、１、２年の時に、愛知の他の進学校では夏休み明けには必ずある実力テストがない。
問題作成や採点するのは大変だろうから、
旭の先生は、実力テストは年１回より多くはやりたくないんだろうね。
そのせいで、旭の子の夏休みの勉強時間は
愛知の進学校の中で最低ランクだと思う。
明和高校 平成25年度 進路関係 年間計画概要
１年生
５月
進路希望調査
６月
大学ガイダンス
教務進路集会
第１回実力考査
７月
オープンキャンパス等紹介
夏課題「進路を考える」
８月
ＰＴＡ進路研修会
全統高１
模試 宿題考査
１０月
発行「進路案内」
第２回実力考査
１１月
進路希望調査
HR「進路について」
１月
第３回実力考査
進研高１学力テスト
旭丘高校 進路関係
１年生
１月
第１回実力テスト
→これのみ（正確な順位も出ない）
それだけ差があるのに進路実績では旭のほうがいいのは、どうしてですか。
独自で勉強をする必要はあります。
公立高校でやってるK塾
模試なんかも旭では全くやらない。
校内
模試が高３になりやっとある。
２０１３年
旧帝一工合計現役合格者数
(東大 京大 名大 一橋大 東工大 阪大 東北大 九大 北大)
明和 ８５人
一宮 ８２人
旭丘 ７６人
国公立医の現役合格者数
明和 ６
旭丘 ８
明和も一宮も名大で数を稼いでいるだけ。
２０１３年
東大・京大・国公立医現役合格者数
旭丘 ３８人 １１．８％
明和 ２６人 ８．１％
本屋で売っている河合塾や佐鳴のデータ本を見てみるといい。
両校の合格者について
旭丘の上位１１，８％辺りの
偏差値と
明和の上位８．１％辺りの
偏差値を比較すると
明和は旭丘より、はるかに
偏差値が低い
これは何を意味するかというと
明和から東大・京大・国公立医に現役合格する子が
旭丘へ行っていたとしたら、高い確率で現役では合格できないということだ。
みっともない比較はよそうよ。
やるなら東大だけで比較してご覧なさい。
そんな比較して何か得るものある？
要は各個人だよ。ダメな奴は何処に行ってもダメだし、やる奴は何処に行ってもやる。
虚しいだけだからもうやめな。
勉強する人としない人が本当にはっきりと分かれる学校ではあります。
進学する際には自分がしっかり自立して勉強できる人であるかどうかを判断してから進路を決定してください。
入ってからでは手遅れですよ。
流石旭丘ってだけあって集まる教師もかなりレベルの高い授業をしてくれます。編集に関わっているのか教科書に名前が載っているような先生もいますし。
遊んでいる、サボっているといっても基準が違いますよ、旭生は。補修などない代わりに塾の自習室やら図書館などを自分で上手く活用しています。浪人も遊んでいてするわけではありません(恐らく)目指すレベルが他校とは違うような気がしますから、一定数落ちるのは当然でしょう。
自主自律を盾に授業を真面目に受けないのはむしろ一部の生徒の方ですね
自分が通ってる学校をよく思えるのは幸せなことです。
でも、基準が違いますか？他校と。
ホントに？
貴方はどの他校の基準と比べて言ってます？
遊んで、努力が足りず浪人するのはホントに一部？
違うと思うけど。。。。
物言いが如何にも。。。流石旭丘って感じ。
できるのが一部でしょうに。
旭丘って。。。やな感じ。
そう思うのなら、わざわざ旭丘の掲示板なんか見なければいいのに。なにしに来てるの？あら探し？
