入学したら資料もらえますよ
入学して１年も経つけど
そんな資料もらってないですけど。
三年生は絶対貰えます
あと先生に訊けばたぶん教えてくれる
旭丘はずっと合格者数は公表してなかったので、今年もしてないのでしょう
２年の進路指導LTみたいな時に資料貰えました。
名古屋大学は出ていますが、東京大学は出ていないみたいです。
出てますよー
現役でも
旭丘の保護者であれば、進路講話（PTA講演会）の時に配られています。ですから、何年生であっても、親御さんがそれに出席していればもらっているはずですよ。
ありがとうございます。前期合格者はまだ判明してないという事ですね。今年の東大入試は公立が不利だったようで全国的に軒並みダウンのようでした。
もう、とっくに判明してるけど、生徒に隠しているだけです。
だいたい、学校内では秘密扱いにして、週刊誌に真っ先に公表させるっていうのはどうかと思いますよ。
学校内が先でしょ！
現役か浪人
やっぱりこだわる人が多いんだろうね。
東大現役合格
東海２０
旭丘 ９
一宮 ６
明和 ３
半田 １
２０１５年 東大・京大・国公医 (サン毎、edu)
（合計に理3・京医と国公立医の重複無）
順.−−−−.ー｜東｜京｜-国┃-合┃
位.−校名−.ー｜大｜大｜-医┃-計┃
＝＝＝＝＝
01.●東海−.ー｜27｜41｜-84┃148┃理32・京大医2
02.○岡崎−.ー｜19｜25｜--7┃-51┃
03.●滝−−.ー｜-7｜18｜-22┃-47┃
04.○一宮−.−｜10｜25｜-08┃-43┃
05.○明和ー.−｜-4｜27｜--7┃-38┃
06.○刈谷−.ー｜-8｜19｜--9┃-36┃
07.○時習館.ー｜11｜12｜-10┃-33┃
08.○旭丘−.−｜16｜--｜--9┃-25┃
01.●東海 理三2・京大医2
２つ上の人、誤報はみっともない。京都大学合格者をリサーチしてから、訂正すべき。
誤報ではなく
京大は未発表なだけですよ
2013年3月入試、東大２９、京大３６、国公立医学科４５です。クラスに２名、クラス委員（母が委員。ごくまれに父？）が選ばれ、７月に委員全体の保護者会があり、その時に資料がありましたよ。２年で半減以下ということはないんじゃないの？
東大・京大現役合格者数 ２０１５
東海 ４２
一宮 ２３
刈谷 ２０
旭丘 ２０
明和 １８
岡崎 １８
時習館１７
２０１５年
東大・京大・名大現役合格者数
一宮 ９８人
岡崎 ８５人
東海 ７４人
刈谷 ７１人
明和 ６１人
豊田西５８人
滝 ５８人
時習館４７人
旭丘 ４３人
年々、レベルが落ちてきているのに
夏休みや休日をつぶしてまで３年で劇の練習をやってる余裕があるなんて
すごいですね。
別に現役にこだわってないから。
余計なお世話。
浪人を足してもこの程度
余裕のよっちゃんです。
２０１５年
東大・京大・名大現浪合計合格者数
岡崎 １３５人
東海 １２７人
一宮 １１７人
刈谷 ９９人
明和 ９０人
旭丘 ８８人
明和も千種も3年生の劇に夏休みをつぶして取り組んでますよ
上の合格実績は、事実ですか？
上の子が他校に通っていますが、数字が違う気がします。
どこの発表でしょうか？
>明和も千種も・・・・
だから、３校とも良くないでしょ。
３年劇は有志だけでやってほしいわ
↑上の２つ
寂しい意見ですね
旭丘の凋落ぶりにショックを受けています。我が家の子供は旭丘でしたが、今、小学生の子供を持つ親御さん達には、男の子だったら東海をお勧めしますよ。
３年で劇やらないことがなぜ寂しいのですか？
想い出づくりなら遠足やクラス対抗で燃えようよ。
受験失敗して合格した子の噂聞く方が寂しい気がするんだけど。
大学受験に対して、全国的に他校はカリキュラムを変えたり、いろいろ工夫している。
旭丘は、せめて３年生だけは、大学受験に専念できる環境を学校側が作ってやるべきだ。
３年の文化祭の準備は、４月当初からＬＴの時間のみを使って半年かけて準備する。
文化祭準備のために居残りや早朝登校、夏休みを含めた休日登校を禁止する。
これくらいはやってもいい。
保健が２年の夏休みに課題を出しているが
これを止めさせる。
ただでさえ旭丘の生徒は勉強時間が少ないのに、
副教科がこういう勝手なことをして主要教科の勉強時間を減らすようなことはよくない。
昔は保健が課題を出すことはなかった。
副教科の教師は授業時間内で完結させるよう努力すへきだ。
１年の
国語の一部教師が、小テストをやっているようだ。
しかもマニアックな問題で、ほとんどの生徒が合格点が取れず、何度も追試をやっているらしい。
一般的に、小テストは、授業で教えたことを生徒が理解しているかどうかを確認し、その結果を指導に生かす目的で行われる。
生徒のほとんどが合格点を取れないということは、
本来なら、教師は教え方に問題があると自覚して反省すべきだ。
それを生徒に責任転嫁してエンドレスと呼ばれているような追試を繰り返すとは言語道断。
このエンドレス追試が、今年の１年の赤点が多かった一因として考えられる。
次年度からは、こういうことは止めるべきだ。
今年の大学受験結果を受けて
各教科の教師が新たに生徒に一律に課題を出すようなことは、
絶対に止めたほうがいい。
全生徒に対して一律に課題を出し、強制的に提出させることは、
上位の生徒にとっては勉強の邪魔でしかない。
上位の生徒は少ない勉強時間を効率よく使って勉強している。
学校の課題は、このような生徒の効率的な勉強の妨害でしかない。
新たに課題を増やすことは、東大現役を減らすことになりかねない。、
英語で中学生のようにワークをやって提出させているらしいが、これも止めるべき。
テスト範囲に含めるだけで十分。
上位の生徒にとては効率的な勉強の邪魔だし、
下位の生徒は、どうせ答えを写して提出しているだけだから、
意味のないことは止めた方がいい。
旭丘の進学実績を回復させるには
小テストや課題を出すような管理教育は適さない。
こんなことをやっても、せいぜい名大クラスが増えるだけだと思う。
進学実績を上げる最も効果的な方法は、
現在、受験の妨害をしているかのようなカリキュラムを変えることだ。
３年で、ほとんどの生徒に受験に無関係な政経必修を止めて１、２年で履修する。
理系の生徒で、センター試験を倫理・政経で受験する生徒の社会選択に、倫理・政経を加えて、受験に関係のない地理などを履修しなくてすむようにする。
芸術科目３単位を２単位に減らし、地学必修を止める。
これらを実現するために、２年から選択科目を導入する。
３年の１月の定期考査は、受験科目のみにする。
これだけで、劇的に進学実績は上がるはず。
今年の理系のセンター試験の理科は
負担が倍増している。
去年までは理科は1のみ、二次で1と2だった。
今年から理科は全範囲がセンターで出されることになったから、負担が倍増している。
理科の基礎は１年かけて履修するのに
それより量の多い理科を、３年の４月から１２月までの実質８か月で仕上げなくてはならない。
理科のカリキュラムも変更しないと、旭丘の大学合格実績は低迷し続けることになる。
つまり現在の３年の理科の半分くらいは２年で履修するようにしなければ間に合わない。
現在の時代遅れでガラパゴス的な旭丘のカリキュラムのままでは、
全国の効率よいカリキュラムの進学校とは勝負にならない。
素人？でもこれだけ改善点を思いつくのになぜ学校は変わらないのだろう？
きっと全人教育以外の方針がないから各教科、先生、生徒それぞれの思惑で進んじゃってるんだよね。
誰かが全体を見回してくれればいいのになぁ。
学校側が、全人教育は他科目を履修させることではないということが分かってない。
社会と理科は選択科目を導入しないと
とてもじゃないけど、今の大学入試のシステムに対応できない。
具体的には、例えば地学基礎と物理基礎、日本史Ａと地理Ａを選択性にする。
両方履修したい生徒だけ７限授業を週２日追加して履修する。
履修単位にも幅をもたせればいい。
高校の薄っぺらい知識など、どうせ時間が経てば忘れてしまうのだから。
将来、必要を感じたななら、その時点で自習すればすむことだ。
訂正
他科目→多科目
超人でない大多数のために、勉強時間確保も希望。
１年の間は部活強制加入でいいんだけど
帰宅部（幽霊部員）を容認する度量が、一部教師に欠けているのも問題。
部活をやるやらないも含めて生徒の自主性に委ねていいと思う。
昔は結構、幽霊部員いたけどね。
部活やってるかチェックを入れる担任もいるらしいけど、やりすぎでしょ。
勉強時間確保に一番効果があるのは、帰宅部なんだから。
超人は部活やって勉強もできるけど、そうじゃない子も多いはず。
「驕れる旭丘は久しからず」
ということでしょう。
東大合格者数 公立のみ
35 日比谷
27 富山中部
25 浦和
23 土浦一
22 千葉
21 修猷館
20 西 湘南
19 岡崎
17 仙台二
16 旭丘 ←全国公立11位
何をやるかやらないか考える自主性は尊重されてなさそうですね。
勉強以外に燃えること＝自主自律？
なんか、がんじがらめだね…
さすが、旭生は２４時間で３５時間分のことをしているから素晴らしいと学校が豪語するだけのことはある。
結局、７限授業は週３日になりましたね。
全学年とも７限週３ですか？
３年は違うみたいですね
最初の質問者さんへ。サンデー毎日と週刊朝日の今週号に、旭丘の東大、京大の現浪別、学類学部別の人数が載っていますよ。旭丘の京大合格者数を空欄（ゼロと計算）にして県内８番手に勝手にランクした人には、旭丘に対する悪意を感じます。
ありがとうございます。新課程対策を取った公立高校は順調に東大京大合格者を出したのですが、その他の公立は合格者を減らしたようですね。
新課程対策は例えばどんなことをするのでしょうか？
新３年の受験にも影響あることなのでしょうか？
理科を早く終わらせ演習時間を増やすとかでしょうか。影響があるかどうかは分かりません。私も知りたいです。
旭はそういう対策も自分でするところなのでしょうか…
今回の異動で、劇を強制する先生たちは、転勤させられているようですね。鯱光祭の３年生の劇の負担は減りそうですね。そのぶん、勉強時間が増やせそうです。
うちは代々旭丘 伝統を重んじるべし。
こういう方が色々ＰTＡでの発言権を持っているのでしょうか。
夏休みを演劇中心に過ごす事に違和感を感じます。
以前、部活の安全に関することで学校にご相談した際、活動内容や安全は生徒の自主性に任せており職員が口を出せない部分も多い。と返答があり変な気分でした。
OBやPTAの発言は学校に影響を及ぼすのでしょうか？
演劇に関して上に同感です。
演劇反対の生徒は今年ならノーと言えそうですね。
もちろん自主的に。
大体高校入試の尾張では明和の方が最近予備校が発表してるボーダの方が高いし、二校の差なんてないようなもんですよ。
どの高校にいこうが結局やる人が成功するし、やらない人は落っこちるだけでしょ。
あと旭は高3で地学や選択しなくても倫政やるから……
明和も理系で選択してなくても世Bと日本史Bやらないといけないけど、高3でそれやるのはなかなかきついと思う。
まあ、両校とも一宮、刈谷みたいに入試に向けたカリキュラムとではないから入試で即決な合格が欲しいならワンランク下の高校選ぶべきだと思います。
ですが、両校とも実績が他校の比べても劣らないのは生徒の質がいいからでしょう。
私も社会に出て分かりますが、いわゆる受験には『無駄』な科目はその先の人生で学ぶことはなかなか難しいですし、大変だったけど高校時代に学んでいてよかったなと思います。
高校時代に学んでいてよかったな
と思うことは何ですか？
受験に関係のない科目はほぼ一夜漬けですよ。
ほとんどの人は覚えていません。
受験科目でさえ大学以降使わないことは忘れているでしょう。
