う〜ん、どうしてでしょう?私も同じ疑問を持っています。 このサイトの書き込みによると、明和は地元志向が高いとのことだけど、実際はどうなのか?
うちの子は現役明和生ですが、先輩の進学実績と今の自分の成績を照らし合わせて『東大、京大がムリでも名大なら行けるかも…』と考えているように思います。『絶対に東大に行きたい!』という強い気持ちはないですね。うちの子の場合は、過去の明和の進学実績に縛られてる感じです。
高校受験で明和はオール5の人が多く、旭丘はオール5は意外に少なく
模試で毎回トップ争いしてる様な人たちが集まるようです。
真面目でコツコツ型の明和生は、大学は地元志向になるのでしょうね。うちも名大志望です。親は助かりますよ。
名古屋市内の中学だと、(本人の希望は別として)トップ層には旭丘、その次の層に明和、という進路指導方針(?)らしいですね。
高校の”
偏差値”というのはトップ層の
偏差値ではありません。やはり旭丘にはトップ層が集まるために、東大京大医学部が明和より多いのだと思います(明和だってもちろんトップ層は東大京大に合格できるレベルだと思いますが、”層の厚み”が違うのではないでしょうか。
そうだとしたら、中3の高校入試の成績がそのまま大学入試に繋がるということになってしまいませんか?
中学時代がピークで、高校生になったら意欲を失い成績が落ちたり
逆に中学時代は大して力を発揮していないけど、高校生になってからスイッチぎ入るタイプも珍しくないと思います。
地域のトップ高校には、成績が青天井の子が入学するもの。
東大や京大には、そんな人が合格できるわけだから2番手校である明和が難関大学の合格者が少ないのは仕方がない。
2つ上の方
高校受験の成績がそのまま大学入試に繋がるわけではありません。
でも、難関高校に入学してくるトップ層というのは、やはり大学受験時もトップ層にいることが多いです。高校受験で努力してようやく入ってきた人が、大学受験の時トップになるってまずないように思います。
逆に、高校受験で上位で受験しても、その後サボって落ちていく例はいます。でも、”難関校のトップ層”って、本当にレベルが高く(上の方の言葉を使えば青天井)、高校受験の時それほど勉強しなくたって楽勝で入学してくるんです。で、やっぱり大学受験時は難関大学に進んでいくんですよね。(もちろん、国立医学部とか東大狙いだと、浪人することはあったとしても)
なぜ実績に違いが出るのか?
そんなの意識の違いに決まってるじゃないか!何を長々と議論してるんだ⁉
進学実績公立トップの旭丘にこだわって入学する子と、なんか明和の方がいいんだよね〜って子と、どっちが負けず嫌いなのか?って事だよ。
もちろん明和に入る子の中にも、高い意識を持って入る子もいるから東大京大に行く子も出るけど・・・進学実績そのままじゃん。
特別に脳の造りがいい(青天井)とか、無いから・・・そんな事言ってる人は間違いなく東大京大に合格したことない人だよ!
学校の
偏差値は、その学校に合格出来る最低の
偏差値なわけです。
旭丘と明和に入学する最低のレベルは大して変わらなくても、地域の一番校には青天井の生徒が集まるから、上位層のレベルは全然違ってくるわけです。
青天井てなんですか?
くだらなすぎですよね、おしえて下さい
旭丘と明和では、上位層のレベルが全然違ってる事が進学実績に現れてるんですね。
これで謎が溶けました。
謎も溶けましたか?(笑)
この暑さで?
平均層も全然、違ってると思うよ。
まあ、あまり認めたくない事だけどね。
菊里、向陽と刈谷は
偏差値が同じだけど、
大学合格実績は全然違うでしょ。
それと同じこと。
他の人が書いているように、
偏差値は下のラインを示しているだけ。
旭丘と明和では上位層の厚みは全然違うよ。
明和はあくまで学区2番手。
明和は地元志向が強い。志が高い人が旭。名大でいいや、が明和。最近は明和の先生方も焦っている。東大京大の押しが強く最低でも名大を受けろと言われる。要するに自分の努力次第でどこでもいけるし、東大に縛られる必要は無い。スタンフォードでも良いじゃん。国内に目を向けても仕方ないよ。