明和高等学校 - 愛知県 公立

昨年の受験生ですが、面接もあったので上履き持参しました。今年から面接なくなったのですね。

中学校ではどのような指導がされていますか？受験日の心構えとか持ち物とかの指導がありませんか？それに従うといいと思いますよ。
基本的には中学校の上靴持参がよろしいのでは？

上靴の方がいいと思われます。
明日頑張って下さい。

合格の目安がわかるなら、だれも苦労しないよ。
推薦は大半が落ちる。
合格したらラッキー。

受検者はあなたのような肩書きをもった人達だらけ。
倍率見たら、落ちてあたりまえ。
一般受験に備えましょう。

質問者さんはどうでしたか？知りたいです。

アイウエの推薦要項の中では1番低そうなイメージです。

↑1行目、『平成29年から推薦入試と一般入試の日程が★統合★されたけど、』の誤りです。

真実性の確保の問題は今後も議論が必要だ

１．少なくとも片親家庭を支援する児童扶養手当法に基づいて、児童扶養手当を全部貰ってる片親家庭については、すべて真実＆合法で生活に困っていないという状態は普通にあり得るのだから、真実性云々は問題ではない。

２．市役所も中学校も税務署や警察署じゃない。形式が整っていたら書類はそのまま受け取るしかない。あとは中学校の校長が(総合的に判断して)「推薦はできません」と言うしかない(必ず推薦しなきゃいけないわけじゃないので)。

３．とはいえ中学校の校長に責任を全て押し付けるわけにもいかないから、やはり推薦入試自体を実施するかどうかを含めて、各公立高校がどのように推薦入試を実施するかを決められるようにする、裁量を与えるのが一番よい。

結果を書き込みしてほしいですね

質問主です。
結果から言うと合格いたしました。まず、この質問に返信していただいた全ての方に感謝いたします。そして僕の意見を稚拙ながら書かせていただきます。
まず、親族から現金などでの支援などは受けていません。正真正銘イ推薦をもらえる立場にある人間です。
そしてイ推薦について、私は別に悪いものではないと思います。私がイ推薦によって合格を掴み取ったと言うのもありますが、理由は2つあります。
まず一つ目、教育格差についてです。住んでいる場所、親の収入などによって教育格差はあります。例えば名古屋市立の中学校と周りのベッドタウンなどの中学校を比べた際、必ず学習進度や内容、質には明確な差があります。聞いた話によるとうちの中学校が二次関数を取り組んでいる際、名古屋の学校はもう相似や三平方の定理に取り組んでいたらしいです。また、うちの中学校が三平方の定理を取り組んだのは私立入試が始まる2日前に1時間でさらっと説明しただけです。そして親の収入などでも格差は広がります。経済的に余裕のある家庭は塾に行って学校よりも先に学んでいます。学校のテストならまだいいですが入試は別です。私はYouTubeなどを利用し先取りをしていましたが、中学校の進度に合わせていては、まず受かる確率は下がります。そこでイ推薦があるわけなのです。これは私自信の体感であり、実際そうであるかは分かりませんが、名古屋市立に通っている家庭より、それ以外に住んでいる家庭の方が貧困家庭が多いと思います。つまりイ推薦のほとんどは名古屋市立の中学校より教育レベルの低い中学校に通う貧困者なのです。イ推薦は住んでいる地域と貧困によって本来行けるはずの高校に行けなくなってしまうのを防ぎ、教育格差を少しでも小さくするものだと考えています。
そもそも推薦をもらえるものは一般で十分合格できる可能性があると判断されたものだけです。前述の通り、あまり賢い中学校ではありませんが、学年一位を取っていて全権模試でも必ず合格率80%はだしています。受かるだけの学力にプラスで特別な条件をクリアして推薦がもらえるのです。そのような推薦で合格をもらっておかしなところはあまりないと思います。
こうは言っても納得できないところはあると思います。。もし自分がイ推薦をもらえない立場にいたら不満を持っていたかもしれません。ですが、ズルをして合格したわけありません。「第一志望に受かるためにさまざまな努力をする」、この中には単純に受験勉強以外にも内心を上げるなど色々なものが含まれています。推薦で受かるための努力もこの中に含まれていて、間違った努力ではありません。
もしこの文章を読んで、身の回りに「イ推薦を志望している人」や「イ推薦で合格した人」がいたなら不満を持つのではなく、「努力をしてきたのだな」と思って欲しいです。そして彼らに等しく接してほしいです。

制度の良し悪しは受験生には関係ありません。利用できる機会を利用することは正当な権利であり、合格を目指すなら当然のことです。
高校が合格と判断したのは事実ですし、これだけまとまった文章が書けるなら、きっと勉強も頑張ってきたんだと思います。あれこれ言ってくる人のことは気にせず、胸を張って明和での高校生活楽しんでください！

合格おめでとうございます。頑張ってください。応援しております。

どんな方法だとしても合格したら同じスタートラインに立てるのです。
ここから先が本番。楽しく充実した3年間を過ごしてくださいね。
合格おめでとう。

もちろん多い順にね。

「西エリアは貧乏・低学歴・犯罪者が多い」なんて差別意識がいじめにつながるのだと思う。
名古屋自体を全国レベルで見れば、特別高所得でも高学歴でもないのに。

西区中川区からも明和に受かる人いっぱいいるし、
名東区からも守山高校しか受からなかったおバカもいるから、
もっと個人レベルで捉えないと

中川区の名古屋市底辺レベルの中学から明和に進学して京大や国公立医学部なんて猛者も実際にいるから一概には言えない。
向陽高校出身のノーベル賞受賞の方も中川区出身だし

明和、津島、刈谷、半田だから県が何をしたいかは明白でしょ。何を目的に導入するのかを考えれば西だの東だのそんなことどうでもいい。格差や偏見なんて絶対になくならない（肯定はしないけど歴史を見れば一目瞭然）んだからそんなこと言ってたら何も変わらないし進まない。中高一貫校が想定通り機能すれば旭丘や岡崎のみならず市立の向陽や菊里も狙ってくる。義務教育じゃないんだから中高一貫制度が気に入らなければ他他校に行けばいいだけ。

西側が底辺と考えている主さんは偏見だなと思いますが私のお母さんが，偏差値70以上の高校に通っていましたがなんかの措置が取られて、（中高一貫ではなかった気がしますが）一気に偏差値30代の底辺高校になってしまい、今では学歴を言うのが恥ずかしいと言っているのを聞いているので、いま明和目指している私からすると偏差値下がると困るなっていうのが個人的な意見です

だったら中高一貫導入が確定した明和を避けたらいかがですか？自分の志望校以外ならどうなっても構わないという意味に聞こえます。そもそも未来がどうなるか分からない事を言ってても仕方ないと思いますけど。

なんか思考が偏ってて草
明和に自信持ってるのかもだけど所詮地方の2番手の公立。この措置が明和とか半田等の愛知でもトップの次の学校でされるんだから実験でしか無いんでしょ。中高一貫になってもし明和の偏差値が下がっちゃうのだったら確かに嬉しくないけど。ど偏見で、区で頭悪い良いとか判断してる貴方もあんまり頭良さそうに見えないですよ。

愛知県高等学校教育課の発表には実験とは書いていない。単なる個人的意見に過ぎない。

本格導入で教育実験でなければ、全クラス附属中学校からの中高一貫教育をするはず。教育実験だから暫定的に2クラスのみ附属中学校からの中高一貫教育を行なっていくのではないですか。やはり、本格導入することに責任が伴い、問われるので愛知県高等学校教育課は様子見している。個人的意見としてより、実態はそうですね。結果が悪ければ、徳川家康さんが自分の寝言でビックリして起き上がるでいかんわ。

無理だと思う

旭丘は、実質4年で結果を出す学校で
伸び代を持つ地頭が良いタイプが集まる高校

まじめな明和生が、中学から6年コツコツ勉強ばかりしても
旭丘には敵わない

ましてや、瑞陵が明和より実績を上げるのは無理だわな。

80名のみ中高一貫教育されても、高校入学のグループとの壁ができ東海高校のように内来生、外来生の区別が生じると思う。しかし、相乗効果で学習効率、効果が上がるのかもしれない。実際、行って結果を調べなければ分からない。ましてや旭丘を越えるとか、瑞陵に越えられるとかは分かる訳がない。

中高一貫に反対の人は何に反対なんだろう。
全校が一貫になる訳じゃないし受験は中高で選択できるので受験生が不利益を被る訳ではない。反対を声高に吠えてる人は自分が受験をする訳でもない。高校のレベルがどうなるかなど誰も分からないし、仮に下がっても卒業生や今の在学生の人生には何の影響もない。
大学も受験制度や入試科目に特色をつけて生き残りをかけて変動してるのに、高校の制度変更程度で何を言ってるのかって思ってしまう。
まあネタにして遊んでるだけだなのかな…

それはさすがに無理です

荒れてんなーって思ったら案の定で草

みんなで団結して付属中学設置に反対しましょう！！

明和の附属中学設置を喜んでいる小学生を持つママ友多いから、反対しても難しいかな。現役世代のニーズなんで。

うーん 作ってもいいけど難易度はかなり高く設定してほしい。東海レベル。それ以外で作るメリットは無ーーーーーーーーーい。

あの明和に学力検査無しで入れるから、小学生ママたちが色めき出してるんだよ。

そんなことだったら明和という高校のレベルが下がるだけ。明和に入られてもその子達が活躍できる可能性は限りなくゼロ。今も推薦入試があるんだから推薦をなくして中学生枠を作るならいいと思うよ。

面接と作文なんて個性ある子が合格するだけで、偏差値が高いかどうかと言ったら微妙ですもんね。
間違いなく明和のレベルは落ちるでしょうね。

一般受験をしたら明和高校に合格出来ないような凸凹のある個性的な子が、明和高校に入って多様性を発揮し、それがトリガーとなって、外来の高偏差値の子とマリアージュしたら、面白い化学反応を起こしそうな気もするけどな〜

中学組からの人を高校組が受け入れることが出来ればそうかもしれないですね。

中高一貫校化もっと早くやって欲しかった。
小学生を持つ親としては期待しかない。

そういえばだけど、職場で立ち回りの悪い人は中高一貫校出身の人が多いです。小学生を持つ親としては、本当にこんなんでいいのかと思うことがある。

期待しかない？ 子供のことを考えるならやめた方がいいですよ。作文だけで入学したら勉強についていけなくなるのは誰でも分かります。明和に入っても高校生時代は勉強に苦痛を感じ、ある程度の大学に進学できるかも分かりません。だって筆記試験の受験をしたことがない人がいきなり大学受験でうまくいくわけがないじゃん。言い方は悪いですけど勉強なしで高校まで行けてしまうなんてやばい制度ですよ。

大学だって推薦で行けばいい。
その作文力と面接力を使って。

最近は国公立でも総合型選抜（AO入試）があるとこ多いし、面接、小論、プレゼン能力が秀でていたら、その道もありだな。一度も筆記試験を受けないで大人になるって、それはどうかとも思うけど、時代なんだろうか？

少なくとも明和の場合上位大学の推薦を作文力と面接を使って取るのはほぼ無理だと思いますよ。定期テストでいい結果を残さない人に誰も推薦なんてくれません。

おかしな世の中になりそう。

愛知の公立が強いのは、高校受験をしっかりやって中弛みがないこと、中学の科目の基礎がしっかりしていることから、3か年の高校でも名大レベルまでは中高一貫校よりも実績が出ていると思う。

間違いなく明和のレベルは下がるでしょうね。
小学生に作文と面接だけやらせてその子の能力の何がわかるんだろう？
しかもこの先どうなるかわからないのに付属中1期生に入れようと思う親はどれだけいるんだろうか？

内部進学者と、高校からの入学者の学力レベルに大きな差が出来ると思う。
明和全体の大学への進学実績は落ちることになるんじゃない？

そうでしょうね。
作文と面接だけで入った子が明和レベルに達する頭があるかどうかなんてわからないですからね。
試験を突破しなかった小学生が高校受験もせずにそのまま明和高校にあがったら大半はついていけなくなる気がします。
平均レベルの学校で中学作ればいいと思うんだけど？？？
明和にとったら迷惑でしかない。

みんなで団結して付属中学設置に反対しましょう！！

名大附中の倍率が毎年8倍くらいあるから、その人達が明和附中に流れるんだろうね。そんなに心配しなくても、それなりの子も集まるんじゃない？

今の明和よりもレベルの高い子達なら大歓迎だけど、逆に下のレベルで入られたらなー マジでブランドが傷付けられそう。。。やるなら偏差値60-65で試してからやってというのが本音。それなりの子は必要なのかな？。。。 名大附は東海レベルではないよね(^_^) 偏差値で語りたくもないけど明和に見合う子が来れる制度なら賛成かな。 こうようには抜かれるかもね。でもOBとのつながりを意識したら圧倒的に明和の方がいいと思う。こうよう出身の有名な人は多くない。今の愛知県のお偉いさんとかは今からあと数十年は明和出身の人が多いのでは？と思ってるけど。。。

名大附属中の子は明和と比べれないと思いますが(^_^;)

ブランドが傷付けられる（何のブランド意識？）
それなりの子（どんだけ上から目線）
偏差値で語りたくもない（語ってる）
明和に見合う子（どんな子？）
向陽には抜かれるかも
向陽出身の有名な人は多くない（明和も旭丘や東海と比べたらどうなの？）

よくこんな残念な言葉を連ねて書けると思う
新制度が否定派の人の人生に何の影響を及ぼすの？そこまで否定する理由は何？一貫校に行きたい子・親はチャレンジする、行きたくない子は今まで通り高校受験する。何の問題があるのか理解できない。