高めると思います。自分は東海に高校から入って現役で医学部に行きましたが、優秀な同級生や良質な教材など、恵まれた環境が整っている東海での3年間が無かったら現役合格は厳しかったと思います。
トップ層が集まる学校は
トップ層の子達からの刺激や情報がとても多く
視野もガラっと変わるので、将来の選択肢にも大いに影響すると思いますよ。
ところでそういう話題でしたら、あえてここで聞かれずとも、岐阜高校のスレッドで尋ねられたらどうかな？と思いますが…。
高めません。
単に、医学部志望で学力の高い子が集まってるだけ。
高めません。二浪して藤田に行ってるやつもいます。
上の方の人たちが仰っていることは間違ってはいないと思いますが、岐阜高校だったら、毎年30人前後、国公立医学部医学科に受かっているし、その他東大京大合計で30人くらい受かっているわけで、クラスに何人もそういう人たちがいて、刺激は十分にあると思いますけどね。
下では国公立医学部より名大工学部の方が難関だと言い張ってる人たちがいますよw
そもそもアホは受かりませんよ
間違いなく東海地方でNo. 1ですが合格者の一定数は旭丘や岡崎に行きます その一定層は東大、京大を目指せるレベルです
本当に一定数が岡崎に行ってるんですか？ｗ
１０年前は東大合格者数が公立高校日本一だったのが、今では県内どころか三河エリアだけでのトップにまで大凋落。しかも数年前から併願校が他校と同条件になったのに圧倒的に部活動が盛んで有名な刈谷に追い上げられる始末。相変わらず浪人生に支えられているｗが、それこそ旭丘とは雲泥の差。東三河の優秀層も東大・医学部志望者は時習館に留まる。
旭丘に流れる生徒は優秀でしょうが、現役で３０人しか東大・国公立医学部に行けない岡崎じゃ、その流れている生徒も大したことありませんねｗ
現役で30人も合格しているなら、旭丘よりマシですよ。
旭丘と岡崎は愛知県の公立校ではトップのためいいライバルです。
そもそも県立高校と比較している時点でアウトです
然も共学とw
県立高校との比較の問題じゃなくて、
そもそもその人の頭の出来と生活習慣の問題だから、
県立とか私立とかは関係ないのではってことじゃない？
そして、トップ校に対する劣等感…
岡崎や刈谷は
夜勤無し、休日多、テレワーク、先祖の贈与でゆとり生活している大人たちを見ているためか
医学部を目指す人が少ないと思われます。
共学で、男女両方の人脈ができます。
東海との比較は難しいですよ。
東海か、岐阜かとなれば通学時間や共学かの好み
高めると思います、
医学部を目指す人が多いし、実績からしても十分高めると思います。
高校から医学部を目指しましたが、現役で合格することができました。周りの仲間による影響が大きかったです。
東海と公立の違いは、友人の質の違いです。岐阜高校からでも医学部に進学できるはず・・という親さんの認識を改めない限り、東海に入れない方が良いでしょう。
13歳から18歳という不安定な青春時代を優秀な友人たちと女子の目を気にせずに自由に過ごすことでしか得られない関係があります。
私はそれこそが人生におけるかけがえのない財産だと思います。
中学生や高校生は親や先生の言いなりにはなりません。
友人に恥ずかしくない進学先を自分で選び努力します。
進学先を決めるのは本人であり、本人は友人との関係性で進学先を選ぶのです。
親が教育に関わるのは、費用を負担することだけです。あとは見守ることしかできません。
私たちはB群の息子を見守り続けました。そういえば勉強しろと言ったことは一度もありませんでした。
一浪でしたが、自分で決めた第一志望の京都大学理系合格を果たしました。
本人も大変でしょうが、親ができる努力は「我慢」だと思います。失礼いたしました。
中高一貫校のメリットをどう考えるかは各家庭や各個人の自由でしょう。大学進学の優位性だけを判断基準とする人もいれば、大学進学だけでなく人格形成なども含めた総合的なメリットも含めて判断する人もいる。大学受験を考える保護者は目先の進学実績だけを重要視する人が多いと思うが、それはそれで自由。女子との交流、大学受験に直接関係ない社会からの影響も受けながら大学受験で結果を出すことを重視する人もいる。それは価値観が異なるのでお互いに相容れない。私個人としては困難が待ち受ける長い人生でも生き抜ける能力を青春期に培うことも重要と考える。
東海行く利点は医者のコネづくりだろう。
小学校の時の親が医者の男の子は大抵東海中に進学していた。
大学以降のコネも重要だろうが中高時代のコネも地元に根差してるなら非常に重要。
