実際そこまで考えてみなさん高校選んでいるんですね。私は質問者さんがどういうお考えかは分からないですが、質問者さんと意見は同じで刈谷北なら名城、名城より瑞陵がいいと思います！ 大体の子って自分の
偏差値＝学校の
偏差値を一番に考え、学校の特色とかはその次が次くらいなんだと思ってます。
正確に言うと比較できないってこと。
受験産業が発表してる私立高校の
偏差値は一般入試のもの。
でも、私立高校の一般入試の合格者は滑り止めで受けてるだけだから、合格しても入学しない。
実際に私立高校に入学するのは、大半が推薦入試の合格者。
私立高校の推薦入試は一般入試よりも難易度を大幅に下げて、受験すれば基本的に全員受かるほど簡単なもの。
これが私立高校の
偏差値は高いのに、進路実績が著しく悪い理由。
他にも理由があって、私立高校の一般入試のように、少ない枠に大量の志願者数があると、たとえ実質倍率は低くとも、
偏差値の算出上、実際よりも高い数値が出てしまう。
また、ネットで出回ってる
偏差値はかなりいい加減なもので、ほとんど当てにならない問題も別にある。
私立高校の
偏差値 → 一般入試の
偏差値私立高校の入学者 → 推薦入試の合格者
これじゃあ、受験生はみんな勘違いするよね。
しかも私立高校の一般入試は、実質倍率でも
偏差値の算出上、実際よりも高い数値が出るんだから、なおさら。
私立高校の
偏差値は、公立高校のものより
「−15」ぐらいにしないと、
公立高校と比較できないってことね。
佐鳴の
偏差値だと
五条が50だから
名城特進は38
名城普通は33
ぐらいではないかな。
名城特進もやっぱり大したことないね。
私も↑の人の
偏差値の考え方の方が、現状に近いと思いますが、下の方の書き込みで、世間的に
偏差値が名城高校より下の高校は、低
偏差値高校になるそうですよ。
名城高校に合格できない人は名城大学にも合格できないとも書かれてました。
考え方は人それぞれなので、名城の特進の方が良いと思うなら、刈谷北高校より名城高校にした方がよいのではないかと思います。
何の根拠も無い数字を適当に持ち出し、自論を振りかざして高校を貶めて何が嬉しいのか。それを見て誰の役に立ち、誰がいい思いをするのか。無記名の掲示板とはいえ、あまりにも人間として残念な事に気がついて欲しいが無理だろう。
