瑞陵は、戦前からの旧制中学で、旭丘・明和・瑞陵の三校は名古屋御三家と呼ばれていた名門校でした。
向陽は、戦後から進学校化した後発の高校です。
先週のサンデー毎日の『令和の名門高校』特集記事では、名古屋市内の名門公立高校として、旭丘・瑞陵・明和・向陽の四高校の名前が取り上げられていました。(菊里・千種は名前が上がっていませんでした。)
つまり、どちらも、名門校として全国区の東京マスコミに認められた高校です。
瑞陵→伝統校
向陽→進学校
勉強は向陽生の圧勝です。
入るときに向陽の方が僅かに上だと思うのですが、高校で勉強の指導が手厚いのも向陽なのでしょうか
進学実績が違いますよね。
瑞陵がどんどん追い上げてきてるけど。
進学実績を比較するなら、同じ2群Aで同条件の明和と比較しなよ。
指導の手厚さは、国際科学科以外はどこの学校でも同じでしょ。
明和は去年よかったですよね。逆に向陽は少し落ちた。瑞陵はどんどん上がってきてますね。2年文理分けが良いんですかね。向陽も2年で授業選択できるので実質2年文理分けに近いです。進路指導のときに去年の卒業生はちょっと気がゆるんでしまう子の多い学年だったと聞きました。学年によっても雰囲気が違うから切磋琢磨する同級生に当たるかどうかも入ってみないとわからないです。
明和は一昨年に学校に煽られて、実力以上の大学をうけて、浪人した人が多く、その人たちが今年はそれなりのところに合格しただけです。
まぁ、旭丘は毎年そうで4年計画ですけど。
向陽の方がトイレが綺麗です(北棟は汚いですが…)
場所も近いし、決め手が無くて悩んでます
まだ時間があるので、しばらく悩みます
質問者さん悩んでいたのですね。
向陽高校の方が国公立大を現役で多数合格する進学校だし、
先生も面倒見が良い。
今の時代に合った理数系にチカラ入れてるし聞こえが良いですね。向陽はまったりしながらも生徒は程よく真面目できちんとしていてイジメも全くない。
瑞陵も伝統ある良い学校ですよね。悩む気持ちも分かります。
質問者さんは中学生ですよね。学校説明会や学祭など実際に学校に行くのが一番です。説明会や学祭は普段とは違うという人もいますが学校の雰囲気というのは伝わります。今は情報が溢れていますが、優劣ではなく自分自身が合うと思うところが良いと思います。実際に行くと分かると思います。
ありがとうございます
向陽の説明会が終わってから気になったので行けませんでした
学祭に行けるといいと思います
7月9日の発言者は瑞陵の卒業生と推測されるが、向陽について戦後から進学校化した後発の高校と断定しているが、事実誤認があります。
向陽は明治17年創立の旧制CAと、明治40年創立の市立第二高女が昭和23年学制改革で統合して開校した高校です。
旧制CAは、愛知一中(現旭丘)と並んだ進学校であった。向陽が開校した時は旧制CAと市立第二高女の生徒が混在していた。
その後、旧制CAの卒業生が市教委にCAの復活を猛烈に働きかけ、昭和28年に開校したのが現在の名古屋商業です。
向陽は上記の事情により、旧制CAは表面に出さず市立第二高女だけルーツとしているわけです。
作家の城山三郎さん(旧制CA卒)は向陽の先輩として高校の行事で紹介されたこともあります。
市立第二高女の卒業生には公立大医学部長を歴任された方もお見えになります。
決して戦後の後発の進学校ではありません。
旭丘、明和、瑞陵、向陽は、昭和の時代には(正確には学校群前)難関高校としてしのぎを
削っていました。
当時言われていたのが、旭丘と瑞陵、明和と向陽は校風が似ているとの評判でした。
学校群時代の難関高校ではなかった時代、昭和2年竣工の名古屋商業広池校舎で3年間を過ごした最後の卒業生です。
当時の感覚としては、男子生徒は自分達は、旧制中学の制度による官制学力ヒエラルキーとは別次元のユニークな教育を行っていた、実業学校であるCAの系譜を継いでいるのだと言う感覚でしたよ。
全文ひらがなの校訓などは市立第二高女のカラーが強く出ているとは思いますが、現在のホームページを見ても市立第二高女だけをルーツとしているわけではないと思いますが…
何れにせよ、瑞陵も向陽も歴史ある其々にユニークな学校ですよね。
千種高校以外はそれほど進学実績に差がなく、どっちが上とか下とかいう感覚が希薄だった学校群時代は平和だったなぁ…
学校群制度や複合選抜制度で、意図的に学校の
偏差値を操作する事ができますからね。
いっそ、みんな公平に公立1校受験にするとか、偏ったグループ分けを排除すれば現在の序列もまた変わってくるでしょうね。
中村高校の惨状は、
悲しいです。
中村、名大に何十人も行ってましたね。驚きの事態です。
一校受験になると更に人気校と不人気校の差が出てしまうような。
>一校受験になると更に人気校と不人気校の差が出てしまうような。
だから公平なのですよ。人気のある学校は倍率が高くなり
偏差値も高くなる。それがその学校本来のあるべき
偏差値。
変なグループ分けで倍率(
偏差値)の調整なんて必要ないです。
うん
過去は一校で問題無かった
全ての中から二校となると、滑り止めに押し出される形になるのが問題なのか?
今のグループ分けは通う生徒の事を想っていない
しかし、質問と話の流れが違いすぎて申し訳無い
他県みたいに1校受験になったら公立を潰して私立を乱立しないといけない。
そんなのは生徒や保護者の大半は望まないだろ。
でも今の制度のせいで高校の序列が変動しづらいのも事実。
現に瑞陵信者は今の制度のせいで明和や向陽の滑り止め校というポジションから抜け出せなくてイライラしてそうだもんな。
まあ俺は絶対に複合選抜は残した方がいいと思ってるけどね。
しかし併願校選択の自由はもう少し欲しいとも思ってる。
だから三河学区みたいに群を廃止して欲しいかな。
↑過去一校だった頃、私立乱立だなんて無かった
愛知は公立人気
意味が分からない
旭丘の併願は菊里一択だし、明和第一志望者は向陽を併願したくても制度上不可能。
菊里瑞陵千種の第一志望者は併願校に困る。
向陽だけが併願校の選択に恵まれている上に、第二志望者に押し出される心配もない。国際科学科に至っては2群Bだけでなく菊里の併願も可能。
時代も令和に変わったのだから、そろそろこの制度を見直して欲しい。
万能な受験制度はない。
群を無くすのは個人的には賛成。学校間格差も競争の中で発生するのが自然。でも2校受験できるという特殊な制度を維持するとなると、OBや学校のエゴがまた違う問題を発生させてしまう。他県同様に1校受験にするのもいいが、正直受験生にとって2校受験はありがたい。
難しい問題なので、結局は長も議員も役人は誰も手をつけない。
向陽と瑞陵の違いで、聞いた話ですが体育の授業の力の入れ方が全く違うと聞きました。瑞陵はなかなかしっかりしたトレーニングの授業があったりするという話です。向陽はワンシーズンたぶん3ヶ月くらいずつで3種類くらいの種目から好きなものを選んでやるそうです。球技かダンスが多いらしいです。うちの子は体育が大の苦手で、瑞陵と併願していました。入ってからこの話を聞いて、向陽に入れて良かったと思っています。
ただ聞いた話で真偽は定かではないです。
体育が苦手な方はご参考までに。うちのは3年生は1年間卓球一本でいける(唯一まともにできるから、レベルはともかく)!と喜んでいました。