偏差値的には
中京の方が上ですけど…
私立と公立なんで
あまり比較は出来ない
ただ…
特進クラスなら
中京の方が高いかな
最近がんばってる
らしいしね＝
進学クラスなら
どっちもどっち
付属高ということで
ほとんどが中京大学に
進学することになるので
視野を広げたいなら
必ず特進クラスに
入るべきです
名古屋南は
公立なんで
その辺は自由ですかね
そうなんですかー
詳しくありがとうございました！
名古屋南が基礎学力ほうはうえ
それに私立に高い
学費出すなら、
名南にいって塾にお金使ったほうがいいよ
それ以上に品格やイメージは絶対に公立
大人の中にはいまだに中京＝「不良」という
イメージの人は相当いるよ
比べるまでもなく名古屋南の方が上ですよ。
偏差値は、そもそも塾や業者によってバラバラで当てにならないものも多いし、公立と私立では
偏差値の出し方が異なるので単純比較することも出来ません。公立は受かったらその高校に進学しますが、私立の一般入試は公立の滑り止めですから、受かっても大半が進学しないんです。しかも私立は3校まで受験出来ますから、希望上位の私立に受かれば、その下の私立に受かっても手続きさえされません。
あと『
偏差値操作』というのを知っておいて損はないです。
偏差値操作とは、
偏差値を算出する際に対象外としている推薦入試などの入試形式の難易度を大幅に下げて、大量の入学者を確保すると共に、入試難易度が
偏差値として表れる一般入試での募集人数を少なくし競争率を高めることにより外見上のレベルを上げることです。
おおむね私立高校の推薦入試枠は、6〜8割程度です。私立に推薦で入る生徒達は、公立に行けないような学力の低い生徒です。そして一般入試で私立に来る生徒も、公立に受からなかった学力の低い生徒達です。
だから私立は一部の難関校を除き、レベルが凄く低いんです。そんなのは進学実績を見れば一目瞭然です。だって
偏差値は誤魔化せても、進学実績は誤魔化すことは出来ないのだから。
確かに公立は受かったら辞退はできないから、私立に行くのは相当低いレベルにならざるを得ないと思います。
それと、
偏差値操作については分からないけど、この学校の実績は質・量とも、同レベルと見られている学校の特進クラスと比べて相当悪いですね。
大成や春日丘より低いんじゃないですか。
本屋で河合塾のサクセスロードだっけ？見たけど、今年の中京は卒業生400人ちょっとで国公立に進学したのが17人しかいないよ(笑)。
HPにまだ今年の実績は掲載されてないのは年々実績が下がってるからか？
確かに大成や春日丘の方が
偏差値は低いけど頑張ってる。
中京とおなじ名大２名の私立は、
啓成＝
偏差値５７
清林館＝
偏差値５７
ちなみに中京＝６４
どうしたらこんな
偏差値になるのかね？
まだまだ私立は学力の低い子が入る所などと言う時代錯誤の人が居るのに驚きます。やりたい事が出来る学校が私立だったから…と言う子も沢山居ます。反対に云えば程度の低い公立高校へ行くよりも自分の能力向上出来る私立へ行く方が良い場合もありますよ！
自分の能力向上出来る私立へ行く方が良い場合⇒甲子園優勝目指してガンバレ！
野球がやりたくて入学して来る子ばかりではありません！
中京大中京＝野球と考える人はやはり私立高校の上辺だけしか観られない方ですね。
君、ほんとに在校生？
母校を応援してもらってうれしくないの？
私立高校の上辺だけ観る、っていうけど、君自身母校を上辺と思っていないのだから、本当はもっといい学校にいきたかった（いくハズだった）んじゃないの？
知らないうちに自分の母校に負い目を感じているところが底辺の底辺たる所以だよ。
母校が話題になるのはうれしいですよ！反対に何か不祥事で話題にでもなったら凄く哀しいです。私が言いたいのは、野球だけで注目して欲しく無いと言って居るのです。このサイトを見ている中学生にちゃんと学校の方針なども見て欲しいと言う事です…ちゃんと文章を理解して下さい！何か母校を上辺だけでみてますか？私は中京より上の学校など受験してません。やりたい事があって入ったのですから。
色々な理由で高校を選択すると思います。
公立上位校に入れる学力があっても中京を
第一希望で入学した子などいます。
また、公立高校の進学校は学校側が国立をという意識が強く県内や近県の私立大より遠くても
国立へという事実があります。
なので、一概には言えないのでしょうか。
そうなのです。そう言う事実や内情をわかって頂ければ私立＝低レベルとは言えないと思います。中京大中京だけではなく他の私立校でも同じです その学校の特色をもっと知って欲しいです。
盛り上がっとるね
在校生だけど,
ホントに
進学実績悪いよね＝
そこらへんは
素直に認めなくては
いけない。
入学のときは
頭良い人たくさんいる
なのに
考えがみんな甘すぎる
もっと頑張ろうよ
とても良い学校です
外部から
バカにされるような
学校とは思いません
優秀な先生もいる
設備も何かしら良い
自分たちのやる気さえ
上がれば…
必ず進学校になれる
そう思う
進学実績を卒業生、全体で比較するのは
どうかと思いますよ。
国公立を目指すのは、特進の生徒ですし、
進学と特進では、ｶﾘｷｭﾗﾑが違います。
中京大学も立派だと思いますが違うのですか？
昔と今では大学のイメージも難易度も違うと聞きますがどうなんでしょうか。中京大中京へ入学したのに中京大へ進学しないのですか？
＞進学実績を卒業生、全体で比較するのは
＞どうかと思いますよ。
私立は特進クラスのみ、公立は卒業生全体で進学実績を比較するのは、あまりに虫が良すぎます。
特進も進学も普通科です。音楽科とかなら分けるべきですが、どっちも普通科なんだから分けるのは筋が通りません。公立だって進学校ならどこも選抜クラスはありますからね。
また、中京のHPで進学実績を見ると、掲載は卒業生全体の進学実績のみで、コースごとの進学実績は不明です。さらにコースごとの卒業生数の記載もありません。そもそも特進のみで比較など出来ないのです。まさか国公立大の合格者を全て特進の生徒だと思ってますか？
中京大中京が進学率が悪いと言うかスポーツの出来る子（強い子）を優先的に入学させている現状では、いくら特進などが頑張っても進学校になるには難しいと思いますよ。
HPをみているなら、ご存知せしょうけど
進学ｺｰｽは
＞中京大学の附属校という特長を活かし、在籍生徒の90％の生徒が推薦で進学できる体制を整えています。
附属校の私立と公立では、特色が違います。
特進のみでとか普通科だからとか比較すること事態無理です。
＞中京のHPで進学実績を見ると
HPをみているなら、ご存知でしょうけど
進学ｺｰｽは
＞中京大学の附属校という特長を活かし、在籍生徒の90％の生徒が推薦で進学できる体制を整えています。
附属校の私立と公立では、特色が違います。
特進のみでとか普通科だからとか比較すること事態無理です。
＞おおむね私立高校の推薦入試枠は、6〜8割程度です。私立に推薦で入る生徒達は、公立に行けないような学力の低い生徒です。
中京の推薦はｽﾎﾟｰﾂｸﾗｽは知りませんが
内申36以上ですので、低いとは思われません。
中京よりランクの高い私立はたくさんあります！スポーツも内申高くて推薦取れた人ばかりじゃないですよね…その辺は正確にお願いします。
中京大中京と公立の名古屋南のことを
聞いているのに、他の私立は関係ないのでは？
中京大中京も関係ない！名古屋南の方が断然レベルは上なので。
特別やりたい事が見つかって無いならば大学進学考えて名古屋南にしたらどうですか？
いやー俺は
名古屋南より
中京大中京の方が
魅力あるけどね＝
高校生活を
偏差値やら進学実績で
決めるのならば
最難関公立高校に
行けば良いじゃん
ぶっちゃけ
個人的に頑張れば
国公立も行けますよ
中京大中京は
頑張る人には
サポートしてくれる
ということで
全然良いけどなあ
授業料は
私立の中でも高いので
ある程度の収入がないと
苦しいかな＝
公立の進学校は補習が組み込まれてるけど
中京大中京の進学コースはないから
自分のやりたいことが出来る。
ある程度、学力があり
やりたいことがある人が行く学校って
感じかな。
名古屋南のが上？
そうだったんか
知らんかったなー
ふつうに
名古屋南に行った人より
中学のときは
良かったけどなあ
まあー
どっちが上とか
どうでも良いでしょ
中京に行きたくないなら
来なくて良いじゃん
せっかくの高校生活
自分が楽しめるとこに
行ったほうが良い
個人的には
中京に入って
後悔はしてない
