中京特進は名東高校よりかなりレベルは高いです。
中京進学と名東を
比べるのは分かるが
さすがに中京特進の方が
高いだろうよ
名東よりは良いと思うよ。
名東受けれない子が特進行ったよ。
中京の進学実績は酷いだろ。
名東はまずまずの進学校だから、中京と比較するのは可哀想。
特進は80名くらいですよ。単純に名東の360名と比べてもね。
じゃあその特進の今年の進学実績を教えてください！
今年の特進の卒業生数も言いなさいよ。
特進コースになったのは現在の高校3年生です。したがってまだ実績はありません。皆頑張っているようですので楽しみです。
今まで普通科は、進学コースしかなかったってこと？
特進コースではなく、選抜コースという名前でしたよね。
よって普通科は選抜コースと進学コースだったようです。
特進コースになって、どんなふうに変わったんでしょうか？他の私学の特進コース（愛知の選抜や名古屋の文理）に比べるとまだまだゆるいみたいですよね。
進学科がほとんど推薦だから選抜だけ頑張るのはきつそうだね。
他の学校の特進と比較するのは可哀想な気もする。
来年度の結果を待ちましょう。
えっ？そうすると、進学コースが特進コースに名前が変わっただけなんじゃない？
間違い。
選抜コースが特進コースに名前が変わっただけなんじゃない？
カリキュラムが変わったと聞きましたよ。
実際はどの程度かわかりませんが。
なんだ、ただ名前が変わっただけなんじゃないか！
だったら進学実績も変わらないよ！
ところで今年の進学実績はHPに掲載しないつもり？
結局中京しょぼいでしょ…
名東の方が絶対にいいでしょ
>内緒さん＠一般人 [11/05/15]
中京特進は名東高校よりかなりレベルは高いです。
>内緒さん＠一般人 [11/05/16]
中京進学と名東を
比べるのは分かるが
さすがに中京特進の方が
高いだろうよ
>内緒さん＠一般人 [11/05/16]
名東よりは良いと思うよ。
と言い切るその自信と根拠、私も知りたいです。
HPの進学実績見ると、コース別に分けず、全コース合わせただけの実績で掲載してる。
これは問題ありませんか？
他の学校でもそうでしょう。
中京は進学科はまず中京大なんでしょ？
ほとんど特進の実績になると思うから
よっぽど中京の方がわかりやすいじゃん。
他の学校はコース別に載せることが多いですよ。
本当に進学コースは全員一人残らず中京大なんでしょうか。
そんなはずはないでしょう。
愛知は違うじゃん。
６年と３年の違いも載せてないよ。
そっちの方が問題じゃない？
愛知の掲示板でも同じ事聞いてみたら？
何か理由がわかるかもよ。
中京はわざわざコース別に公表するほどでもないと思うよ。
中京は進級時に成績によるコースの入れ替えをやるんだろ？
だったらコース別にする必要はない。
公立高校だって選抜クラスとかありますからね。
コース別に掲載している学校ってどこ？
兎に角、
特進が出来たのは、
2009年〜
今年が第1回の卒業生！
今迄は選抜クラスと言っていたが、
カリキュラムだとか、
いろんな事が進化したみたいです。
今年の入試が終わったら、
いいの、悪いの語りましょう！
で、コース別に掲載している学校ってどこ？
カリキュラムがなんとか知らないけど
同じ環境で同じ先生が教えてる以上
いきなり名大20人！とかならないから
どう考えても、名東、昭和、愛知、名古屋の下
よくて天白と同等
だって、中京に特進ができたからって
愛知の特進蹴って行く気になる？
菊里の滑り止めに、名東、昭和じゃなくて中京にいく？
今年は名大0人をはじめ、国公立大が壊滅だったね。
一学年500人くらいいて何やってんの？
菊里の滑り止めに、名東、昭和は悩みますよね。
差がありすぎ。
＞他の学校はコース別に載せることが多いですよ。
と書いた人。
コース別に掲載している学校ってどこ？
愛知の進学科よりは良いんじゃないの？
１学年５００人も
いねえよｗｗ
今年は３００人以下
選抜クラスが１２０人で
国公立は約４５人
まあまあじゃね？
もともと進学実績なんて
期待してないから!
このまま文武両道を
貫けば宜しい。
今年は国公立４５人ですか？！
なかなかすごいですね〜。
だから実績の全てを選抜コースにするな！
底辺私立は、どこもそれをするからかなわんわ！
国公立の実績の全ては
選抜クラスなんで。
もしかして１.２人ぐらい
進学クラスにいるかな
って感じですわー
進学クラスは
９割が中京大
１割が指定校or他私大
＞だから実績の全てを選抜コースにするな！
＞底辺私立は、どこもそれをするからかなわんわ！
じゃコース別にしている学校ってどこですか？
特進と進学クラスは
職員室も違います！
さて、
2009年からできた、
新生特進クラスの実績は2012年の
受験結果で問われる！
もう少し待ちましょう‼
1〜2人でも進学でもいるんじゃない。
いや、それより問題なのは、進級時に成績により選抜と進学でコース変更するだろ？
これをやってはただの中京の上澄みとなり、本来の選抜も何もない。
選抜だった生徒を成績が悪いからと進学に落とし、進学だった成績の良い生徒を選抜に上げたら選抜のレベルが上がるということだ。
大体、公立高校だって選抜クラスだの上位クラスだのある。
なぜ底辺私立だけが上澄みだけで勝負するのか。
なるほど数字のマジックだね。
卒業生400人のある高校で、国公立に40人受かったとする。
この高校の国公立大合格率は10％となる。
そう、間違いなく10％だ。
しかし上位80人の選抜コースを2クラス作り、国公立大合格率を50％（40人/80人)としたら…インチキだね。
しかも、進学から国公立に受かった人数も選抜に加えたりするからインチキどころか詐欺だ。
じゃあ 愛知の医学部進学者数もインチキだね。
選抜どころか6カ年の区別さえない。
ここ責めるなら愛知も責めたら？医学部進学者どころか全ての合格者数がサギだよ。６ヶ年も入れてるから高校受験の参考に全くならない。
中京の方が高校からの子だけだから高校受験の参考になるね。
＞公立高校だって選抜クラスだの上位クラスだのある。
どこの公立ですか？
＞上位80人の選抜コースを2クラス作り、国公立大合格率を50％（40人/80人)としたら…インチキだね。
しかも、進学から国公立に受かった人数も選抜に加えたりするからインチキどころか詐欺だ。
選抜だけの進学実績を載せてないからこれは関係ないんじゃ？？
＞卒業生400人のある高校で、国公立に40人受かったとする。この高校の国公立大合格率は10％となる。そう、間違いなく10％だ。
どこでもこのような発表だと思いますが？？
＞進級時に成績により選抜と進学でコース変更するだろ？
これをやってはただの中京の上澄みとなり、本来の選抜も何もない。
選抜だった生徒を成績が悪いからと進学に落とし、進学だった成績の良い生徒を選抜に上げたら選抜のレベルが上がるということだ。
どこでもそうだと思いますが？
なぜ中京だけ文句を言うの？
結構な数でありますよ。
大々的に特進とはうたわないまでも、
学校で上位者を集め、
国立大目指して、絞るクラス！
ある学校では、
国立大学目指さないとなると、
途端に対応変わる公立高もある。
何処も進学実績は大切だからね。
名古屋の上位校ではありませんね。
そんな公立聞いた事ないわ
名古屋市外だね
級時に成績により選抜と進学でコース変更するだろ？
これをやってはただの中京の上澄みとなり、本来の選抜も何もない。
選抜だった生徒を成績が悪いからと進学に落とし、進学だった成績の良い生徒を選抜に上げたら選抜のレベルが上がるということだ
↑本人の希望で進学、特進変更します。
（もちろん成績によりますが）
あえて、進学で上位をと選択する子もいますよ。
こういう事を書く人はきっと中京の人気を下げたいんだろうね。
普通、選抜ってそういうところじゃないの？
中京大中京も人気ねー
こんなに構ってもらって
以前からは考えられん
まあまあー
温かく見守りましょう
ほんと人気ありますね〜。
来年の結果をみんなで待ちましょう。
